English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2025
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 STATISTIKK
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Tromsø - Rosenborg
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 14, 15, 16 ... 28, 29, 30  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Calthaza
Junior


Joined: 23 Mar 2009
Posts: 29

PostPosted: 23.03.2009 16:39    Post subject: Reply with quote

Det skulle ihvertfall ikke by på problemer å finne 'ramp' i trondheim. Smile

fra spøk til halvor, så virket min forklaring litt lettere. :p
men ikke F om jeg gidder å tegne, mine paint skills er bedrøvelige. Very Happy
Back to top
View user's profile Send private message
kristobal
Legende


Joined: 03 Nov 2005
Posts: 12309
Location: Verdal/Malvik

PostPosted: 23.03.2009 16:39    Post subject: Reply with quote

Men man snakker aldri om at ballen skyter fart når den forandrer retning i en motspiller eksempelvis.

Eksempelet er jo egentlig bare en retningsforandring. I eksempelet er lengderetningen mot høyre, og det klart at den når den slippes ned ikke går mot høyre.

Ballen skyter vel strengt tatt ikke fart selv om den tar retning i det eksempelet kaller lengderetningen.

En ball som stusser i bløtt gress/kunstgress vil vel heller ikke forandre retning, og mister bare litt mindre fart enn den ville ha gjort i tørt gress.
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
sukram
Veteran


Joined: 23 Oct 2008
Posts: 3205

PostPosted: 23.03.2009 16:39    Post subject: Reply with quote

Kan forøvrig bekrefte av værforholdene veksler mellom OK og forjævlig. Et par-tre minus og snøbyger som kommer og går.

Men etter hva jeg har forstått fra noen av Trondheims, unnskyld Trondhjem, innbyggere har det snødd godt i trøndelagen i det siste, så det burde vel ikke komme som noe sjokk.
Back to top
View user's profile Send private message
1r9b1k7
Veteran


Joined: 16 Jun 2006
Posts: 1484

PostPosted: 23.03.2009 16:41    Post subject: Reply with quote

kkakk wrote:
Velkommen, viste ikke det fantes fornuftige folk nord for tregrensen:P

Hæ!
Tromsø nord for tregrensen. Nei, da må du lenger nord. Ytterst på kysten av Finnmark, der er det lite trær.
Der er er også sanda på kunstgressbanene rosa av måseskit, og den gode gjødslingen fører til at gress/planter kan gro.

Tror egentlig ikke at kunstgresset på Alfheim er så dårlig, jeg tror det er verre.
Back to top
View user's profile Send private message
kkakk
Rutinert


Joined: 30 Jan 2009
Posts: 725
Location: Trondheim

PostPosted: 23.03.2009 16:43    Post subject: Reply with quote

Har kommet ca 5cm snø siden lørdagsnatten, men nå varmer solen som bare det å været er strålende Cool Påske vær Wink
Back to top
View user's profile Send private message
sukram
Veteran


Joined: 23 Oct 2008
Posts: 3205

PostPosted: 23.03.2009 16:45    Post subject: Reply with quote

1r9b1k7 wrote:
Hæ!
Tromsø nord for tregrensen. Nei, da må du lenger nord. Ytterst på kysten av Finnmark, der er det lite trær.
Der er er også sanda på kunstgressbanene rosa av måseskit, og den gode gjødslingen fører til at gress/planter kan gro.

Tror egentlig ikke at kunstgresset på Alfheim er så dårlig, jeg tror det er verre.


Jeg tror kanskje ikke han mente at kommentaren skulle være floristisk riktig. Det var nok en humoristisk kommentar. Forøvrig så skyldes vel mangelen på trær i finnmark aller mest de barske vindforholdende fremfor det faktum at det ligger så langt mot nord. Men nå er vi vel litt vel off topic.
Back to top
View user's profile Send private message
bolgebah
Veteran


Joined: 01 Aug 2006
Posts: 6059

PostPosted: 23.03.2009 16:45    Post subject: Reply with quote

Hedon wrote:
Jeg trenger ikke å implementere disse vanskelige ordene for å få deg til å forstå at en ball skyter fart i lengderetning - vel? Nå gjør du deg bare viktigere enn du er. Men jovisst, jeg kan lage en skisse.

Jeg ville i utgangspunktet foretrukket det, faktisk, da mekanikk blir ganske intuitivt så snart man kan forklare hendelsen matematisk. Derfor trodde jeg det var nødvendig, men jeg bøyer meg i støvet for din sjeldent pedagogiske skisse. Den forklarte det meste.
Back to top
View user's profile Send private message
kkakk
Rutinert


Joined: 30 Jan 2009
Posts: 725
Location: Trondheim

PostPosted: 23.03.2009 16:47    Post subject: Reply with quote

1r9b1k7 wrote:
Hæ!
Tromsø nord for tregrensen. Nei, da må du lenger nord. Ytterst på kysten av Finnmark, der er det lite trær.
Der er er også sanda på kunstgressbanene rosa av måseskit, og den gode gjødslingen fører til at gress/planter kan gro.

Tror egentlig ikke at kunstgresset på Alfheim er så dårlig, jeg tror det er verre.


Oi.. Rolling Eyes

Ironi er en grønn båt
Back to top
View user's profile Send private message
Calthaza
Junior


Joined: 23 Mar 2009
Posts: 29

PostPosted: 23.03.2009 16:47    Post subject: Reply with quote

kristobal wrote:
Men man snakker aldri om at ballen skyter fart når den forandrer retning i en motspiller eksempelvis.

Eksempelet er jo egentlig bare en retningsforandring. I eksempelet er lengderetningen mot høyre, og det klart at den når den slippes ned ikke går mot høyre.

Ballen skyter vel strengt tatt ikke fart selv om den tar retning i det eksempelet kaller lengderetningen.

En ball som stusser i bløtt gress/kunstgress vil vel heller ikke forandre retning, og mister bare litt mindre fart enn den ville ha gjort i tørt gress.


Du har nok rett i dette. den vil åpenbart ikke skifte retning, men det virker som ballen kan sprette litt unaturlig på Alfheim, at den ikke mister like mye fart som på andre baner fordi alfheim-matta er hardere.

Dette vil i mindre grad også være merkbart på 2 naturgressbaner med forskjellig lengde på gresset og forskjellig fuktighet.
Mens det i større grad vil merkes på en kunstgressbane som er hardere.
Back to top
View user's profile Send private message
Hedon
Forumsjef


Joined: 09 Sep 2002
Posts: 22391

PostPosted: 23.03.2009 16:48    Post subject: Reply with quote

kristobal wrote:
En ball som stusser i bløtt gress/kunstgress vil vel heller ikke forandre retning, og mister bare litt mindre fart enn den ville ha gjort i tørt gress.


Det slår meg at du ikke har spilt mye fotball på våte og dårlige fotballmatter. Hele poenget er at ballens bane flater voldsomt ut (kast en ball i en søledam, om du vil se hvordan det kan fungere). Den mister litt fart, men vinkelen er til gjengjeld så mye mindre at reell fart fremover på banen blir større enn om den skulle gått i en Lerkendal-bue.

Jeg er sikker på at jeg skulle greid å få sjuåringen hjemme til å forstå dette raskere enn akademikerne her inne. Siden jeg er i gang, kan jeg lage enda en illustrasjon.



Vi beveger oss bort fra rampen og inn på fotballbanen. Den ene ballen har en normal stuss, mens den andre treffer en glatt og våt kunstgressbane. Den vil da miste mye vinkel og SKYTE Moldskred-fart fremover, mens Lerkendal-ballen bare stusser videre i et tempo som Steffen Iversen mestrerer perfekt.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail MSN Messenger
Calthaza
Junior


Joined: 23 Mar 2009
Posts: 29

PostPosted: 23.03.2009 16:49    Post subject: Reply with quote

sukram wrote:
Kan forøvrig bekrefte av værforholdene veksler mellom OK og forjævlig. Et par-tre minus og snøbyger som kommer og går.

Men etter hva jeg har forstått fra noen av Trondheims, unnskyld Trondhjem, innbyggere har det snødd godt i trøndelagen i det siste, så det burde vel ikke komme som noe sjokk.


Er ihvertfall så å si snøfritt 12 mil nord for Trondhjem, så den kjøper jeg ikke. Smile
Back to top
View user's profile Send private message
Hedon
Forumsjef


Joined: 09 Sep 2002
Posts: 22391

PostPosted: 23.03.2009 16:50    Post subject: Reply with quote

bolgebah wrote:
Jeg ville i utgangspunktet foretrukket det, faktisk, da mekanikk blir ganske intuitivt så snart man kan forklare hendelsen matematisk. Derfor trodde jeg det var nødvendig, men jeg bøyer meg i støvet for din sjeldent pedagogiske skisse. Den forklarte det meste.


Ouf, ironien er til å ta og føle på!
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail MSN Messenger
sukram
Veteran


Joined: 23 Oct 2008
Posts: 3205

PostPosted: 23.03.2009 16:52    Post subject: Reply with quote

Calthaza wrote:
sukram wrote:
Kan forøvrig bekrefte av værforholdene veksler mellom OK og forjævlig. Et par-tre minus og snøbyger som kommer og går.

Men etter hva jeg har forstått fra noen av Trondheims, unnskyld Trondhjem, innbyggere har det snødd godt i trøndelagen i det siste, så det burde vel ikke komme som noe sjokk.


Er ihvertfall så å si snøfritt 12 mil nord for Trondhjem, så den kjøper jeg ikke. Smile


kkakk wrote:
Har kommet ca 5cm snø siden lørdagsnatten, men nå varmer solen som bare det å været er strålende Cool Påske vær Wink


Neivel?
Back to top
View user's profile Send private message
Calthaza
Junior


Joined: 23 Mar 2009
Posts: 29

PostPosted: 23.03.2009 16:53    Post subject: Reply with quote

Hedon wrote:




Vi beveger oss bort fra rampen og inn på fotballbanen. Den ene ballen har en normal stuss, mens den andre treffer en glatt og våt kunstgressbane. Den vil da miste mye vinkel og SKYTE Moldskred-fart fremover, mens Lerkendal-ballen bare stusser videre i et tempo som Steffen Iversen mestrerer perfekt.


Helt klart et eksempel på at det egentlig ikke er noe feil med matta, bare at rbk-spillerne er for slappe. :p

Nei, jeg skal ikke si at matta er bra, for det kan jeg ikke uttale meg om.
Men det er fullt mulig å spille både god og underholdende fotball der, for BEGGE lag.
Back to top
View user's profile Send private message
Zorac
Forumsjef


Joined: 08 May 2005
Posts: 19489
Location: Lillestrøm

PostPosted: 23.03.2009 16:53    Post subject: Reply with quote

Du skal ha for fantastiske illustrasjoner, Hedon!

Som gammel paint-bruker får jeg reint klump i halsen.

Synes også denne tråden har tatt en utrolig morsom vending. Fra bortekamp til mekanikk og fysikk. Tommel'n opp!
_________________
Influencerâ„¢
Back to top
View user's profile Send private message
kkakk
Rutinert


Joined: 30 Jan 2009
Posts: 725
Location: Trondheim

PostPosted: 23.03.2009 16:56    Post subject: Reply with quote

Som en person som til stadig vekk har kontakt med forelder\venner på steinkjer, mens jeg selv bor i t.heim vet jeg at det kan være store forskjeller på været i Steinkjer som TIL-gutten Calthaza bor og i t.heim. Vi snakker tross alt om trøndervær Very Happy
Back to top
View user's profile Send private message
1r9b1k7
Veteran


Joined: 16 Jun 2006
Posts: 1484

PostPosted: 23.03.2009 16:58    Post subject: Reply with quote

kkakk wrote:
Oi.. Rolling Eyes

Ironi er en grønn båt

Jeg trodde den var grønn.



Tidligere spiller på norges nordligste kunstgress
Back to top
View user's profile Send private message
Calthaza
Junior


Joined: 23 Mar 2009
Posts: 29

PostPosted: 23.03.2009 17:05    Post subject: Reply with quote

kkakk wrote:
Som en person som til stadig vekk har kontakt med forelder\venner på steinkjer, mens jeg selv bor i t.heim vet jeg at det kan være store forskjeller på været i Steinkjer som TIL-gutten Calthaza bor og i t.heim. Vi snakker tross alt om trøndervær Very Happy


Er du gammel Steinkjerbygg eller? evt ung Steinkjerbygg? :p
Er oppvokst her nede, og er tilbake her igjen nå etter 12-13 år i Nordens Paris. Av en eller annen grunn fikk jeg litt mer feeling for fotball mens jeg bodde der oppe. kommer vel litt av at Steinkjer ikke har vært så langt opp i min tid, og å dra til Trondhjem på den tia var ikke hverdagskost.

Når det gjelder været her kan det skifte mellom alt fra snøstorm, til regn og skinnende sol på bare noen få mils kjøring. Men er det fint, så er det F så fint. Very Happy
Back to top
View user's profile Send private message
kristobal
Legende


Joined: 03 Nov 2005
Posts: 12309
Location: Verdal/Malvik

PostPosted: 23.03.2009 17:06    Post subject: Reply with quote

Hehe fine illustrasjoner her, og jeg skjønner så klart poenget. Den får større fart i lengderetningen enn den ville fått på ei vanlig gressmatte.

Men den får aldri større fart enn den hadde i utgangspunktet, derav min lille frustrasjon over uttrykket "skyter fart".

Jeg forstår nemlig det uttrykket som fartsøkning, men det er mulig min forståelse av uttrykket ikke samsvarer med andre sin.
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
kkakk
Rutinert


Joined: 30 Jan 2009
Posts: 725
Location: Trondheim

PostPosted: 23.03.2009 17:09    Post subject: Reply with quote

Er student i t.heim for tiden, har ikke bodd fast i steinkjer på 3 år, men er der stadig vekk Smile Mer om meg tar jeg ikke offentlig på et forum, det får evt bli på PM Razz
Back to top
View user's profile Send private message
pingvin
Veteran


Joined: 16 Jan 2007
Posts: 3884

PostPosted: 23.03.2009 17:10    Post subject: Reply with quote

Ergo: innfallsvinkel = utgangsvinkel Lerkendal
innfallsvinkel > utgangsvinkel Alfheim

V(lerkendal) = V(alfheim)

Tilbake til kampen Smile
Back to top
View user's profile Send private message
Calthaza
Junior


Joined: 23 Mar 2009
Posts: 29

PostPosted: 23.03.2009 17:10    Post subject: Reply with quote

kristobal wrote:
Hehe fine illustrasjoner her, og jeg skjønner så klart poenget. Den får større fart i lengderetningen enn den ville fått på ei vanlig gressmatte.

Men den får aldri større fart enn den hadde i utgangspunktet, derav min lille frustrasjon over uttrykket "skyter fart".

Jeg forstår nemlig det uttrykket som fartsøkning, men det er mulig min forståelse av uttrykket ikke samsvarer med andre sin.


Litt enig her, men man mener vel bare det at den skyter fart i 'forhold' til normalt. Men tap av utgangsvinkel i forhold til inngangsvinkel på grunn av skru i ballen, gjerne overball (ballen skrur med lengderetningen) ser jeg ikke bort fra at den også kan få større horisontal fart enn den hadde ved inngangen. Uansett i større grad enn på en 'normal' bane.
Back to top
View user's profile Send private message
kkakk
Rutinert


Joined: 30 Jan 2009
Posts: 725
Location: Trondheim

PostPosted: 23.03.2009 17:11    Post subject: Reply with quote

kristobal wrote:
Hehe fine illustrasjoner her, og jeg skjønner så klart poenget. Den får større fart i lengderetningen enn den ville fått på ei vanlig gressmatte.

Men den får aldri større fart enn den hadde i utgangspunktet, derav min lille frustrasjon over uttrykket "skyter fart".

Jeg forstår nemlig det uttrykket som fartsøkning, men det er mulig min forståelse av uttrykket ikke samsvarer med andre sin.


Jeg støtter din versjon, da ballen faktisk mister kraft ved "spretten", men øker fart i lengde retningen på grunn av at den flater ut. Den bruker da kraften den har til å sprette opp til å sprette fremover.
Back to top
View user's profile Send private message
Noen
Senior


Joined: 22 Mar 2009
Posts: 104

PostPosted: 23.03.2009 17:14    Post subject: Reply with quote

Hvordan spretter ballen på Steinkjer?
Back to top
View user's profile Send private message
Calthaza
Junior


Joined: 23 Mar 2009
Posts: 29

PostPosted: 23.03.2009 17:15    Post subject: Reply with quote

Lavt, nesten trillende, ut mot venstre. :O
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling All times are GMT + 2 Hours
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 14, 15, 16 ... 28, 29, 30  Next
Page 15 of 30

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2025 RBKweb