RBK og økonomi

[Harald]

Sådan som jeg ser det er det reelle underskud på 50 mil. Har vi tidligere budgetteret med spillersalg, jeg mener ikke vi har gjort det før?

Dette bliver en nøglesæson for os, er vi ikke tilbage i toppen må man nok kutte på mange områder hvis ikke de forskellige afdelinger markant forbedrer deres indtjeningsevne.
_________________
Sliter

Medlem nr. 2477

[Katalysator]

Jeg hadde trodde at klubben hadde nok vett til å ikke budsjettere med spillersalg. Den gang ei.
_________________
"A talented youngster from Slovakia or Norway, once doomed to slog out his career in Košice or Trondheim with occasional appearances on his national team, could now hope to play in the big leagues." - Tony Judt, Postwar

[Hedon]

Sjokkerende tall som blir oppgitt. Alt jeg har kritisert andre klubber for, blir nå virkeligheten, og vel så det, i Rosenborg. Vinner vi ikke serien i år kan vi trygt fastslå at vi har greid å kopiere IFK. En lite flatterende bragd.

At det går an å rævkjøre et så stødig fundament er helt utrolig.

[georgios]

Var ikke veldig hyggelig lesning. Det er nok 50 mill i underskudd ja, frykter de har tatt med spillersalg bare for å "skjule" det litt. Ser ingen annen grunn til at de plutselig skal begynne med det nå.

Skuffende at sessonkortsalget også går såpass trått. Håper det blir bedre, men 2000 bak fjorårstallene er alt for dårlig.

[longns]

Vi har en Tromsø IL ledelse, å budsjettere med spillersalg er direkte pinlig, vi kunne like gjerne kalt budsjettposten for "lotto". Personlig forholder jeg meg til 50 mill i minus.

En annen ting, hva i helvete går pengene til? 50 mill har vi hvertfall ikke brukt på spillere og andre sportslige kostnader hittil og kommer heller ikke til å gjøre det, er det den stadig økende administrasjonen som tapper oss? Isåfall er det bare å begynne nedskjæringer med en eneste gang, det sportslige er langt viktigere. Dessuten er det nok av dødkjøtt å kicke ut, uten at det vil gjøre noen forskjell på inntektene.

[h b]

budsjettet skal vel utarbeides slik at det gjenspeiler det man regner med skjer i 2009. Med litt for mange midtbanespillere, og bud på de fleste av dem som er avslått, synes jeg det er en grei vurdering jeg (sappi er jo lovt å få dra til sommeren)
_________________
http://www.youtube.com/wa...r_embedded

[attach]

Hvordan klarer man å komme fram til 21 millioner?

[Kjello]

Nå er det vel trolig at mye av overgangssummene til Stoor og Koné inntektsføres i år? Det ble hvertfall uttalt at man ikke engang hadde fått halve av overgangen til Stoor.

[Harald]

I så fald er regnskabet jo bare endnu mere hårrejsende Kjello.

EDIT: Ahh, det slog mig at nu at du selvfølgelig mener at det er de som går under spillersalg. Hvis det er tilfældet, står det jo langt bedre til.

EDIT2: Dette vil vi sandsynligvis kunne se under noterne til regnskabet
_________________
Sliter

Medlem nr. 2477

[Ingeman]

Syns alle bare skal roe seg ned! Brakka har kontroll, og er 100 ganger bedre enn dere til å drive med økonomi!

[Brandy]

Alle veit at dette ikke kan gå lenge, men hvis det er noen gang vi skal gjøre det, er det nå.

Hvis det én klubb i Norden som kan klare dette et par år, er det RBK.

Og er det én klubb som lett kan hanke inn mange millioner på salg av bare én spiller, er det RBK.

Derfor er jeg ikke bekymra.

Gullet ska hjæm!

[Harald]

Ingeman formår, ligesom en anden herinde, at overbevise mig om at alt er i orden i kraft af hans velargumenterede indlæg.
_________________
Sliter

Medlem nr. 2477

[Keenoir]

Ja, admistrasjonen skal en bare stole på. Kritiske spørsmål er ubehagelig og er lite hyggelig mot det ansatte i klubben, det beste er nok om vi alle bare smiler og ler.

[SamBell]

[attach]

Hva skjer hvis vi ikke vinner serien i år, Ingeman? Har du tenkt på det?


Da har vi gamblet og tapt.

[kristobal]

At sesongkortsalget er 2.000 bak fjoråret bør i hvert fall ikke føre til uventede minustall i budsjettet dersom folkene på brakka er noenlunde oppegående.

Dette har jeg gjentatt utallige ganger at man må regne med. Jeg spådde allerede rett etter sesongslutt i fjor at man burde være mer enn forberedt på et tilskuersnitt på 17.000 (en nedgang på 2.000 fra i fjor) i 2009.

Jeg skrev det også i kommentarfeltet i spørreundersøkelsen som klubben sendte ut til sesongkortinnehaverne i november.

Som nevnt tidligere var nedgangen 7-8 prosent ved utvidelsen fra 12 til 14 lag i 1995, på et tidspunkt da det slettes ikke var noen nedgangstid verken sportslig eller økonomisk. Med finanskrise, femteplasser i to år, generelt synkende interesse for norsk fotball etc så er 10 prosent publikumssvikt noe man minst må ta høyde for.

[longns]

[h b]

hvor mange av medie-million-potten har de budsjettert med da??
_________________
http://www.youtube.com/wa...r_embedded

[Ballahl]

Ta det mer ro alle sammen, vent til vi får noen klare tall
fra offisielt hold.
Ingen grunn til å krisemaksimere allerede nå.
_________________
- Rune Hauge er ingen kjeltring, men tvert i mot en grepa kar. Han er den ærligste mannen jeg kjenner. Jeg har aldri vært i tvil om at han var uskyldig, jublet Stig Inge Bjørnebye og fulgte opp:

- Rune var forut for sin tid.

[LarsG]

Senador:

Jeg forstår at du er oppgitt over styrets økonomiske styring, men jeg synes du til tider overdriver.

Du sier vi bør kunne ha vært på samme plass/nivå som F.C Porto. Et lag som har vunnet Champions League, UEFA-cupen og har hatt spillere som Carvalho, Bosingwa og Anderson. Klubben har en langt sterkere historie enn oss selv, de spiller i et langt mer attraktivt land, i en mer attraktiv by og ikke minst i en langt mer attraktiv liga som følges med langt flere øyne enn den norske. Vi må innfri oss med at vi kommer fra et lite land og å kritisere styret for at vi ikke er på samme nivå som F.C Porto synes jeg er hårreisende. Vi har ingen, absolutt ingen, forutsetninger for å være på det nivået. Skal vi konkurrere med F.C Porto må Rosenborg Ballklubb flytte til et annet land.

[larenim]

[Konesseur]

[Konesseur]

Et par kommentarer til tallene:
1. 30 millioner kroner minus er ganske mye.
2. Ettersom alle spillerne er bokført i egenkapitalen betyr 21 millioner i inntekt på spillersalg 21 mill. + bokført verdi (kjapt estimert til 9 mill. kroner) som i sum blir 30 mill. Med andre ord klubben budsjetterer med spillersalg for omtrent 30 mill. kroner.
3. Et slikt budsjett medfører en viss risiko slik Svendsen hevder.
4. Budsjettet medfører å ta opp lån i banken med sikkerhet i egenkapitalen for å kunne gjøre opp regningene.

[zender]

Jaja, da må vi bare bite i det sure eplet å selge Per for 70 mill...
Da går vi ivertfall i pluss...

[media]

som også jeg har skrevet før, blir 2009 et skjebneår for rosenborg. jeg støtter 100 prosent den sportslige satsinga, og det å kalkulere med underskudd er tvingende nødvendig for å klare å oppnå noe i dette utrolig viktige året.

det handler om klubbens internasjonale standing, om uefa-rankingpoeng som skal gjøre det teoretisk mulig å bli seedet når vi igjen vinner serien, og det handler om å signalisere ambisjoner om å bli best.

skal klubben bli best, må de også gi et klart uttrykk for at dette er målet i styre og stell og budsjetter. så får det heller være, at trykket nå ligger på sportslig avdeling, som må prestere på et nivå som gir oss gull eller sølv i årets sesong.