Rosenborg 2009

[SunsetSalami]

Meget godt innlegg med mange fine momenter, Strand.

En svakhet jeg synes er enorm for de fleste norske lag, er at de ikke har driblere. Rosenborg har per dags dato null gode driblere. Og de driblerne vi har i landet (Huseklepp, Braaten) er så elendige defensivt og til å score mål at det skal ikke være mulig. Det er jo en svakhet med norsk fotball generelt at vi ikke klarer å få frem noen driblere, spesielt ikke driblere som faktisk har gode basisferdigheter (her er jo Braaten med sin førsteberøring et skrekkeksempel) og kan jobbe litt bakover i banen.

Driblere er viktig mot lag som ligger LAVT i banen, og som vi ikke kan spille i bakrom på. Det ideelle er selvsagt å spille dem ut med hurtig spill langs bakken, men enkelte ganger går det i stå, og da trenger vi en som kan UTFORDRE motspiller, og dermed skape ubalanse i motstanderens forsvar. Skjelbred kan gå på sine driv med ballen i beina når vi kontrer, Traorè viste noen flotte overstegsfinter på Gran Canaria for to år siden, men det holder ikke mål. John Pelu ser jeg på som for middelmådig.

Det beste hadde vært å få inn en dribler som kan passere motspillere på internasjonalt nivå, og i tillegg har bra taktiske ferdigheter. En type som Storflor var i Champions League. Nå skal jeg ikke nevne han mer, for han er historie i RBK, men jeg snakker om typen. Mer stabil bør han være, og ha LANGT bedre selvtillit. Men vi bør jakte en slik type. Med internasjonalt snitt over teknikken og balansen.

Trond Olsen er en god dribler på kontringer, det er fordi han er så vanvittig kjapp. Teknisk og fintemessig, derimot, er han begrenset. Når motstanderen ligger lavt, har han ikke mye å bidra med hva gjelder dribling. Kunne vi skaffet en dribler, hadde det også gitt oss et fortrinn kontra de andre lagene. For de har ikke driblere de heller (utenom Puseklepp, som sitter på benken).

Om det finnes en slik spiller innenfor Norges landegrenser, en som både kan drible og har basisferdighetene inne, det aner jeg ikke. Kanskje må vi lete litt nedover i divisjonene. Eller, sannsynligvis, i utlandet. Men skal vi til toppen i Europa, tror jeg det er en nødvendighet. Det er ikke sagt at jeg har rett, vi rundspilte jo Valencia uten en dribler, men man kan ikke ha dagen slik hele tiden.

Et annet argument er at vi har noe å sette inn på slutten for å snu en kamp. Det er aldri kjipt å ha en joker som kan gjøre noe på egenhånd. Som ikke er avhengige av at alle medspillerne har dagen. Som kan utfordre - og lykkes. Avslutningsvis vil jeg si at jeg tviler på at vi finner en slik spiller. Den norske fotballkulturen tillater ikke slike spillere å vokse opp, rett og slett. Og det er jævlig synd. For skal vi bli et topplag, må vi - tror jeg - ha en dribler.

[Strand]

Det beste hadde vel vært å ha en dribler som også kan gjøre andre ting og som du sier: Braaten var ikke en slik spiller. Horribelt mottak! For hver gode innvolvering han gjorde på banen gjorde han fire-fem dårlige innvolveringer. Til tross for dette var han bejublet da han kunne velte litt spillere og ta to-tre sugende løp hjemover i hver kamp. Jeg tenkte å nevne at vi burde hatt Storflor på laget, om ikke bare for breddens skyld.. men jeg valgte å unngå det for å ikke avspore debatten.

Balázs Dzsudzsák og Nordin Tarambat er to flankespillere som innehar nøyaktig de kvalitetene du etterlyser. Hurtighet, dribleferdighter, gode crosser, målfarlige etc. Slike spillere burde vi ha flere av.

On a sidenote, bet meg merke i den Newcastle-speideren som mente at norske spillere har så dårlig teknikk. Etter å ha sett litt Eresdivise i det siste så kan jeg si meg veldig enig.

[trondhb]

Stort enig i det som skrives her BratZ Blogg: RBK-stallen 09

[petko]

Syns egentlig ikke Bratseth kommer med noe annet enn det helt åpenbare som alle kan se. Dette burde han ha gjort mye mer grundig og gått dypere inn på hver enkelt spiller.

Det er ikke akkurat vanskelig å gjette seg til at vi har mange gode midtbanespillere. Og det sier seg selv at vi bør finne en formasjon der vi får brukt kvalitetene deres best mulig. Samtidig er jeg uenig i at vi bør få inn en spiss som kan avlaste Iversen. Det vi trenger er en som kan utfordre ham, og i lengden danke ham ut.

Også ønsker han sjekke ut om backene våre kan brukes som midtstoppere? Hva er det som tilsier at Lustig og Roy Miller, som begge i utgangspunktet har sine svaktheter i den defensive delen av spillet, skal kunne gjøre en tilfredsstillende jobb som stoppere?

Og wow, han tror at keeperen som blir tredjevalg bør finne seg ny klubb for å ikke stagnere? Nei, sier du det.

En fjortiss kunne ha skrevet dette her minst like bra...
_________________
Veni, vidi, vici!

[Strand]

Var ikke noen dyp analyse det der nei, kanskje jeg skal sende inn min egen post og spørre om jeg kan få betalt noen slanter...

Men selvfølgelig kan ikke BratZ skite i eget reir, så ikke forvent noe revolusjonerende fra den kanten der

[Keenoir]

Greit at det er selvfølgeligheter ,men det gjør dem ikke mindre sann for det. Vi trenger en utfordrer til Iversen og vi har en stall med gode førstevalg og bra bredde på alle plasser. Da vil det handle langt mer om å få ut det beste av det spillerene vi har.

[vingback]

Enig med Keenoir - det oppsummerer hva folk som følger klubben kan se, men det gjør det ikke mindre sant av å se det på trykk fra Bratz. Det er kanskje selvfølgeligheter for folk her på forumet, men det er ikke alle som følger klubben så tett heller. Synes det var en balansert og god oppummering.

Merker meg at han mener nye midtbanespillere bør starte, slik at man kan være forberedt på et salg til sommeren. Meget lurt, håper det tas til følge. Samtidig ser jeg at han mener en spissforsterkning er nødvendig for å komme på riktig nivå. Det er jeg enig i, all den tid Ivers er skranten og ofte ute av form før eplene er modne.

[Maradona]

[SunsetSalami]

BratZ er enig med de som sa her (husker ikke hvem det var) at vi ikke skaper STORE NOK sjanser. For øvrig er jeg enig i det selv også.

[Ballahl]

[spraggon]

Kankje noe til ettertanke til dere som er SVÆRT kritiske til mangelen av nyinnskjøpte storfisker. (dette er bare mine tanker men jeg drister meg til å tro at jeg har rett)

Vi har nettopp vært vitne til den største finanskrisen på 30 år. Men husk at vi her snakker om en krise som i høst var begrenset til finansmarkedene. Utover dette året vil vi se at dette utvikler seg til en realøkonomisk krise. Dvs en markant nedgang i folks kjøpekraft og et privat næringsliv som sliter med konkursspøkelset hengende over seg.

Denne situasjonen vil treffe norske, og ikke minst utenlandske, bedrifter kraftig. Det er ingen grunn til å tro noe annet enn at også idretten får merke dette kraftig, noe vi allerede har sett eksempler på(f.eks LSK i Norge). Mye av problemet her kan knyttes opp til et dramatisk fall i annonse og sponsormarkedet. (bla,bla, bla, dette vet de fleste)

Her er poenget mitt:

Jeg er rimelig overbevist om at klubben sitter på gjerdet i forhold til en storsignering på spissplass(tror dette må til for å få en spiller som direkte kan ta opp kampen med Steffen). Om et halvt år vil den realøkonomiske krisen ha gjort sitt inntog i spillernes lønningsposer. Da har mange klubber brukt mye av egenkapitalen på lønninger og må selge spillere. Dette er et resultat av en lønnsspiral som har løpt løpsk. Naturlig nok vil en slik situasjon presse spillernes gasjer nedover, og kan sammenlignes med de fallende dominobrikkene. Først ramler finansmarkedet, deretter sponsormarkedet, så mange andre, til slutt som en mangel på kapital så raser spillernes lønninger.

Jeg tror ikke det er eventuelle overgangssummer som skremmer Skutle og co, men de ekstra lønnutgiftene man pådrar seg ved større signeringer. Jeg tror RBK kjøper den spilleren alle roper etter når disse to elementene på nytt er i balanse. (den siste dominobrikken er nede). Noe å tenke på for de av dere som mener 3 års kontrakter er ALT for korte. De blir plutselig ALT for lange hvis vi ser et dramatisk lønnsfall det neste året!

Konklusjonen min blir derfor at det etterlengtede storinnkjøpet IKKE SKJER I DETTE OVERGANGSVINDUET. Hvis ledelsen i klubben avventer større innkjøp til sommeren har den min heidundrende støtte!!!!

Inntill da er jeg komfortabel med tanken om å utvikle en allerede talentfull tropp videre. Vi får kanskje se en ny leiesoldat ala Berisha men forhåpentligvis bedre...

Jeg sier dette fordi jeg er glad i klubben og tror det er den beste strategien!!

[petko]

[baltus]

Status per 12/2 slik jeg ser det:

- Startelleveren ser slik ut:
Jarstein - Lustig, Lago, Stadsgaard, Dorsin - Tettey, Annan - Sapara, Skjelbred, Olsen - Iversen

- På benken har vi da kun noen få som holder nivået i Tippeligaen (for da ikke å snakke om eventuell e-cup): Strand, Demidov, Johnsen/ALH, Traore og muligens Pelu som kantspiller eller spiss i 4-4-2. Av folk som hører hjemme i troppen, og kan bli spennende over tid har vi Bakenga, Henriksen, Wangberg, og muligens et par til.

- Dette summerer seg til at vi har god dekning sentralt på midtbanen. Demidov og Traore holder når det er snakk om disse plassene, men er etter min mening for svake på andre plasser de har fått prøve seg på. Strand gjør en god jobb uansett hvor han blir plassert. Pelu er så god som vi får en back-up på kant/spiss. Vi har i hvert fall et spennende talent i hver lagdel.

- Vi har spillere i troppen jeg ikke kan forstå er der... De er ikke gode nok for Tippeligaen, og de har ikke stort nok talent til å bli noe spesielt. Nordvik, Jamtfall, Miller, Konan og Sellin.

- Mitt forslag: Ut med de overnevnte, eventuelt utleie for Jamtfall og Sellin. Forsterkninger til elleveren er vanskelig å skaffe; en ny stopper og en ny spiss må det jobbes kontinuerlig med. I tillegg synes jeg det kan være smart å hente et par halvrutinerte back-ups. Gjerne en som kan spille back på begge sider og en spiss. Da blir troppen godt sammensatt, og man trenger kun jobbe med å heve startelleveren.

[Tobb]

Er ikke Konan god nok for tippeligaen? Kan gå med på at det er en spiller med visse tilpasningsvansker, men kan ikke se et sekund at han ikke er god nok. Hvilket annet lag i TL har EN eneste spiller som er bedre i en framskutt midtbanerolle?

Spør Torbjørnsen om han holder tl-nivå..!

[kristobal]

Synes du avskriver folk alt for tidlig her. Dessuten er nok Demidov i førsteellveren på bekostning av Lago per nu.

[Ballahl]

Ja, han er nok det dessverre..
_________________
- Rune Hauge er ingen kjeltring, men tvert i mot en grepa kar. Han er den ærligste mannen jeg kjenner. Jeg har aldri vært i tvil om at han var uskyldig, jublet Stig Inge Bjørnebye og fulgte opp:

- Rune var forut for sin tid.

[zaphod81]

Hehe, det der var kanskje den strengeste vurderingen av stallen vår jeg har sett. Demidov holder da lett eliteserienivå som stopper!? Nordvik gjør også det, som stopper og back. Traore holder lett eliteserienivå både som back og kant, og Konan gidder jeg så vidt å nevne. Miller har vist lite, men ser jo at Hamrén har trua, og tror han har mere inne.

Min vurdering:

Jarstein(Johnsen)

Lustig(Jamtfall) Stadsgaard(Nordvik) Lago(Demi) Dorsin(Miller)

Annan(Demi) Tettey(Savolainen?)

PCS(Strand) Sapara(Konan) Olsen(Traoré)

Iversen(Pelu??)

Mest spørsmål knytter det seg til spissplassen, på midtbanen kan både Skjelbred, Strand og Traoré vikariere i tilfelle krise. Dessuten er Konan backup på alle de fire offensive. Stadsgaard er vanskelig å erstatte hvis (når) han blir skadet.

For å summere har vi en full benk med spillere som holder eliteserienivå, derav tre på landslagsnivå, så bredden i troppen er det ingenting å si på. Får vi inn en skikkelig spiss (Prica?) så er troppen lett den beste i Norge.

Hvis de unge gutta (Helland, Wangberg, Sellin i første rekke) også biter fra seg, vel, da begynner det å lukte storlag, synes jeg.
_________________
Sitat slutt.

[Ingeman]

Ja, enig. Den ser faktisk meget sterk ut.

Dette er ikke rett tråd, men jeg spør alikevel. Noen som har bilde av hvordan www.rbk.no så ut for noen år tilbake? Hadde vært utrolig artig å sett. Husker bare at den va stygg og at den aldri ble oppdatert.

[Hedning]

Fungerer ikke smertefritt, men:

[Henri]

Det hjelper ikke at det ser bra ut på papiret når det ser jævli ut på banen. Uten Stadsgaard og Iversen (begge er skadeplaget) så ser det ikke så jævli bra ut på papiret heller.

[baltus]

[vegviks]

Igår leverte Traore gode finter, stikkere og god ballbehandling. Veldig gledelig
_________________
Lekestue, lekestue - vi e Rosenborg

[vingback]

Godt å høre. Kanskje Traoré har funnet en posisjon som passer ham bra, der han får brukt styrkene og ikke i den grad blir avslørt på noe manglende fart?

[Ballahl]

[LarsG]