Årsmøte i RBK 2009

[Juch]

Hvordan kan disse stemmes (eventuelt ikke stemmes) inn i styret? Er det den av de tre som får flest stemmer som får komme med?
Jeg vet ikke helt hvordan det her fungerer, hadde vært hyggelig med en kort forklaring.

[Konesseur]

Jeg nevner i fleng: I en klubb med 200 millioner kroner i omsetning velger man å innstille et styre etter regler som ikke er nedskrevne. Kjøre valg hvor man kan stemme så mange ganger man vil osv.

Skal klubben ta et tak i riktig retning må de demokratiske prosessene på plass. Jeg hadde håpet at man etterhvert selv ville se hvor ubehjelpelig man er uten at slikt fungerer. Hittil ser man på slikt snarere som et hinder enn et hjelpemiddel.

[Henri]

Ulseth? Til og med Gunnar Evensen ville vært et bedre valg.

[2mas]

Det stemmes først på nestleder.

Deretter skal det vel stemmes inn to styremedlemmer samtidig. Om det blir krav om valg, vil de to av tre (eller flere) med flest stemmer bli valgt inn.

Til slutt skal et varamedlem velges.

Er det forresten bare jeg som fikk to innkallinger til årsmøtet i posten i dag? Faktisk et brev med og et brev uten signatur over navnet til Svendsen.

[bolgebah]

Samme her. Det uten signatur mangler dessuten dato.

Lurer på hva dette sier om klubbens lemfeldige forhold til portoutgifter. Sikkert noen som kan belyse dette.

[Kjello]

Jeg fikk bare én, men var deres stiftet sammen? Min var bare et brettet ark.

[Solo]

Fikk bare ett jeg og, med underskrift og uten stift.
_________________
1967, 1969, 1971, 1985,
1988, 1990, 1992, 1993,
1994, 1995, 1996, 1997,
1998, 1999, 2000, 2001,
2002, 2003, 2004, 2006,
2009 og 2010.

[2mas]

Solide stifter her, ja.

[Eru]

Ingenting her så langt, men posten har ikke vært snill med meg i år, og jeg fikk heller ikke medlemsundersøkelsen.

[Solo]

Er vel bare et eksklusivt utvalg som får en stift.
_________________
1967, 1969, 1971, 1985,
1988, 1990, 1992, 1993,
1994, 1995, 1996, 1997,
1998, 1999, 2000, 2001,
2002, 2003, 2004, 2006,
2009 og 2010.

[Roar1961]

Min første reaksjon er som mange av de andre her - Breivik Ja takk, glimrende forslag, Basma også meget bra, men rynket litt på nesa av Ulseth'n.

Har tygd litt på dette og selv om jeg synes han har gjort noen mindre smarte uttalelser tror jeg han vil gi et spenstig styre. Det er jo hans jobb å være kritisk i hans jobb som journalist/skribent. Han kjenner media godt og har et ellers svært bredt nettverk i fotball-norge. Dette kan også være et forsøk på å bedre forholdet mellom Adressa og RBK.

Hittil synes jeg styret har fremstått som Svendsens disipler. Med Ulseth i styret skal Svendsen få kjørt seg. Han er uredd og kan å stille de ubehagelige spørsmålene et styre må ta stilling til.

[Bon Scout jr.]

Otto Ulseth? Hvordan i svarte er det mulig? Noen må ha vært lettere forvirret, dement, full, drapstruet eller rett og slett trodd at de innstilte en kandidat til ny kokk i The Muppet Show.
_________________
Følg oss her:

Spotify: https://open.spotify.com/...jJxy7oUpdZ
Youtube: https://www.youtube.com/@...8/podcasts

[2mas]

Basma minner om at det er viktig å ha en styresammensetning som representerer ulike syn og som gir grobunn for gode diskusjoner.

- Jeg har hatt mine diskusjoner med Otto jeg også, men man må som sagt tørre å belyse ulike probelmstillinger. Han representerer et syn han også, og det må man ha respekt for. Jo mer en sak vil bli diskutert, jo mer kan vi svare for og begrunne valgene vi gjør, sier Basma.

Les mer: - Et artig RBK-styre

Er Anders Ulseth i slekt med Otto? Bror?

Førstnevnte har i alle fall vært et forholdsvis aktivt medlem, og var benkeforslag som varamedlem i valgkomiteen for tre år siden.

[Eru]

[Roar1961]

Han står for Drillo-fotball, og er kompis med Drillo. Klovn med munndiare. Dette vet vi jo. Likevel synes jeg det høres spennende ut. Han er frittalende og uredd, og slike egenskaper har klubben godt av, selv om han heter Otto Ulseth. Enig med Basma, vi får en artig styresammensetning.

[Brady]

Noen til som mener de er enig med Basma, så sitter plutselig Ulseth med fliret sitt i styrerommet på Lerkendal og kverulerer. Det er ikke sikkert det skal så mye til før man havner i en slik situasjon.

[Hedning]

Skal passe seg for å ville ha inn "flere meninger" bare for diversitetens skyld i seg selv, Er ikke særlig positivt hvis en person fordummer hele debatten å gir den helt feil fokus og dermed effektivt hindrer hele styret i å være konstruktivt overhode. En djevelens advokat kan være nyttig, men da må han også være dyktig, noe Otto ikke er.

[toki]

Mange er/var missfornøyd med Svendsen i styret. Kan forslaget om "Ullsokk" være en manøver for å få fokuset vekk fra Svendsens jobb, og for at Svendsen skal virke "god" i forhold - og at det kunne(kan bli) være...

Glad for at dette ikke er avgjort, men mye kan jo skje på årmøtet. Gleder meg allerede til å høre referater og rapporter fra dette møtet.
_________________
04.12.96

[Eru]

Nei, det er jeg overbevist om at ikke er saken. Valgkomitéen er ikke styrets marionetter i år.

[Harald]

[toki]

[Keenoir]

[dags]

Det er jo bare å krysse fingrene og håpe på at dette ikke er et Disney-eventyr med happy ending, der landsbyidioten får prinsessa og halve kongeriket.

Og før noen kobler Marit Breivik med prinsessetittelen vil jeg gjerne presisere at dette må ses på mer som en metafor for mine bekymringer for at Rosenborg skal få styremedlemer som er mest opptatt av å skrive leserinnlegg i Dagbladet inspirert av Ari Behn.
_________________
Mot dumhet kjemper selv gudene forgjeves.

[Recon]

[Konesseur]

I vedtektene og lovverket generelt går det klart frem hvordan dette skal foregå. Nei, det er ikke rom for tvil.

Det er en skam.