Fotball og forretning

[longns]

Tror nok russeren hos Chelsea henter han

[Keenoir]

Mener å ha lest at det rike onklene i Zenit ikke er veldig glad i Ambramovitsj, derfor tror jeg ikke det bli Chelsea.

[2mas]

Snart midt i sesongen går det an å leke litt med forholdet mellom penger og poeng i Tippeligaen. Eller rettere sagt; misforholdet. Foreløpig er ikke de fem rikeste klubbene med blant de fem beste på tabellen.

Og enda mer forvirrende: Blant de fem klubbene som har tatt flest poeng, er det tre som hører med til de fattigste i Tippeligaen.

Les mer: Finn fem feil

[Keenoir]

Det har blitt hintet til før ,men det var naivt å tro at det var mulig å kjøpe Arshavin 120 millioner og ihvertfall etter det prestasjonene han har levert i Uefa-cup og årets europamesterskap. Det hjelper heller ikke på prisen at Zenit er stinn av penger.

Sjekk Arsjavins prislapp!

[attach]

Her, skjæringen.

[Kjello]

Man har penger i Nederland.
Budsjettene i Eredivisie 2008/09.

Ajax - 65 m €
PSV - 65 m €
Feyenoord - 45 m €
AZ - 28 m €
FC Twente - 28 m €
Heerenveen - 25 m €
FC Utrecht - 15 m €
Groningen - 14,8 m €
Vitesse - 14,2 m €
NAC Breda - 12,5 m €
NEC - 12,5 m €
Willem II - 12 m €
Roda JC - 11,7 m €
Ado Den Haag - 10,8 m €
De Graafschap - 10,2 m €
Sparta - 9,9 m €
Heracles Almelo - 8 m €
FC Volendam - 3,4 m €

Overrasket over disse tallene kontra tallene fra Portugal for å si det mildt.

[Pilten]

Hvorfor er du overrasket?
• Nederland har 50% mer innbyggere
• Nederland har vel ca. 100% høyere tilskuersnitt
• Nederland er ett av europas rikeste land
• Portugal er et av europas fattigste land

[Kjello]

Greit nok at det skal være forskjeller. Men syns i grunn det var vel store forskjeller. Når Benfica har mindre budsjett enn AZ, Twente og like stort som Heerenveen så er det noe som skurrer i mine øyne.

[Pilten]

Tror dette bare viser at TV-inntekter, sponsorer og utenomsportlige økonomiske aktiviteter er blitt viktigere enn publikumsinntekter. En annen ting er at Benfica har et kjempedyrt nytt stadion som stort sett bare er halvfullt og den lave omsetningen kan bety at klubben ikke har inntekter overhode fra stadionet sitt, i motsetning til de nederlandske klubbene.
Glem heller ikke at Twente AZ og Heerenveen i mange år har kjempet i toppen av den nederlandske serien og på denne måten har bygget seg opp et solid økonomisk fundament. Alle tre klubbene har og enten nytt eller nyrestaurert stadion.

[Pilten]

[2mas]

Ifølge britiske WorldSoccer spytter den amerikanske forsikringsgiganten AIG inn hele 142 millioner kroner per år i «the Red Devils».

Hakk i hel følger flere overraskelser.

Bayern størst i Tyskland, så lenge det varer

Bayern München vant Bundesliga i Tyskland i fjor og lever opp til ryktet om å være stinn av penger.

Mobilselskapet T-Com betaler årlig 136,6 millioner kroner for å pryde de røde og hvite draktene til laget fra Bayern og blir dermed Tysklands største sponsor.

Men det er ikke sikkert det varer så lenge.

Gelchenkirchen-klubben Schalke 04 er i disse dager i ferd med å fornye avtalen med russiske Gazprom.

Denne er ventet å ligge på mellom 680 og 850 millioner kroner over fem og ett halvt år, avhengig av hvilke resultater klubben oppnår, skriver WorldSoccer.

Les mer: Med millioner på brystet

[michael collins]

[Matt]

http://www.idan.dk/Nyhede...kaber.aspx

De 12 danske klubbene har en samlet omsetning på 1899 millioner danske kroner

Ganske mye mer en tippeligaen

[Bakklandia]

Fjern FCK fra den oversikten, så tenker jeg det blir betraktelig jevnere...
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten!

[Kjello]

Jevnere? FCK omsetter jo for over en milliard i år. Godt over halvparten av den danske omsettningen altså.

[Bakklandia]

Nettopp
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten!

[Matt]

Når FCK klarer og omsett for over en miliard bør Rosenborg kunne klare mer en 200 millioner.

Noe som vet mer detaliert have FCK har gjort som RBK ikke gjør ?

[Kjello]

Startet enorme kjeder og startet et stort feriesenter. I tillegg har de omsettning fra alle andre idretter som de kan plusse på den årlige omsettningen. Fotball-avdelingen i Parken Sports & Entertainment omsetter ikke særlig over det RBK gjør. Det er alt det andre som har veldig lite med fotball å gjøre som gjør at FCK kan skryte så enormt.

[Ballahl]

– TV-milliarden havnet i stor grad i spillernes lønnspose
– Det var det som skjedde. Inntektene fra den første TV-avtalen ble i veldig stor grad veltet over på spillerlønninger. Ikke utelukkende, men i veldig stor grad, mener Hervik, som forsker på fotballøkonomi.

Krisen
......
Han har tidligere studert den første store fremgangen i norsk fotballøkonomi. Den kom mellom 1995 og 2000, da mange klubber tjente store penger på spillersalg.
Fremgangen ble avløst av en nokså brutal korreksjon fra høsten 2000 til 2003.

– Da var det bare Rosenborg og Molde som klarte å unngå krisen. Rosenborg fordi de hadde meget solid økonomi, Molde fordi de hadde investorer som dekket inn tapene.

Etter 2003 har pilen bare pekt oppover. Bergens Tidende har tilgang til Branns såkalte langtidsbudsjetter fra henholdsvis 2003 og 2006. Disse illustrerer utmerket at Branns ledelse ikke hadde den fjerneste idé om all melken og honningen som ventet rundt neste sving (se egen sak).

Krisen vil komme igjen.
– Når kommer det et nytt «krakk», Hervik?

– I 2000 synes jeg det var lett å se. Jeg spådde det med stor nøyaktighet i august det året. Nå er det mer uklart, og det er usikkert hvor dyp bølgedalen blir. Men den kommer.
_________________
- Rune Hauge er ingen kjeltring, men tvert i mot en grepa kar. Han er den ærligste mannen jeg kjenner. Jeg har aldri vært i tvil om at han var uskyldig, jublet Stig Inge Bjørnebye og fulgte opp:

- Rune var forut for sin tid.

[2mas]

Redaktør Tom Staavi i Dine Penger mener de fleste klubbene lever over evne, men at de også nesten er nødt til det.

- Det foregår en slags kald krig ved hjelp av økonomisk doping i klubbøkonomien i Norge. De fleste klubbenes aksjeselskap har fått økte inntekter, men neste alle går i minus, sier Staavi til Dagbladet.no.

Han mener det er en mer proff innstilling til styringen av norske klubber i dag.

- Det har gått en lang vei fra kontrakter ble skrevet på pølsepapir til dagens situasjon, Staavi.

Han legger til hvor viktig det er for klubbene å bygge seg økonomiske buffere til dårligere tider. Det er det likevel få som kan gjøre.

- Det er viktig å ikke trekke alle over en kam. Det finnes gode ledere i toppfotballen også, sier Staavi.

Les mer: Frykter ikke krakk i fotballøkonomien

[2mas]

[2mas]

- Vi skal tilbake i toppen av norsk fotball allerede i 2009, og vi skal skape solide inntekter som kan bidra til at vi lykkes, sier Branns daglige leder Bjørn Dahl. Budsjettet er på over 160 millioner kroner.

I et år uten E-cupspill blir det derfor vanskelig å budsjettere med mer enn to millioner i overskudd.

- Et så pass beskjedent overskudd i en bedrift med over 160 millioner i brutto inntekter er ikke veldig imponerende. vi har blant annet vært veldig forsiktige med å satse på inntekter fra salg og utleie av spillere, forklarer han.

Les mer: Budsjett på 160 millioner

[2mas]

Ser at jeg aldri linket til Deloitte Football Money League 2009

Real’s sales have doubled since 2002 on the back of commercial growth, according to Deloitte. Still, last year commercial revenue declined 7.4 million euros, or 5 percent, after the bankruptcy of BenQ Mobile GmbH and the departure of former England captain David Beckham cut into sponsorship payments and shirt sales.

“It will be interesting to see how the club copes with the loss of the ‘Brand Beckham’ effect and the challenging commercial market that clubs are now facing,” the report said. Real’s total revenue rose 14.8 million euros, or 4 percent, because of increased match-day sales.

2007/08-lista:

1. Real Madrid €365.8M (1 i fjor)
2. Manchester United 324.8 2
3. Barcelona 308.8 3
4. Bayern Munich 295.3 7
5. Chelsea 268.9 4
6. Arsenal 264.4 5
7. Liverpool 210.9 8
8. AC Milan 209.5 6
9. Roma 175.4 11
10. Inter Milan 172.9 9
11. Juventus 167.5 12
12. Lyon 155.7 13
13. Schalke 148.4 16
14. Tottenham 145.0 10
15. Hamburg 127.9 15
16. Marseille 126.8 19
17. Newcastle 125.6 14
18. Stuttgart 111.5 n/a
19. Fenerbahce 111.3 n/a
20. Manchester City 104.0 n/a

Les mer: Fotballens pengeliga

[Keenoir]

- Latterlig, pinlig og sinnssyk pengebruk!

Flere gode poenger ifra Redknapp og det som Real Madrid, Chelsea og Manchester City bedriver er iferd med å ta livet av sporten fotball og gjøre det om til en "pissekonkurranse" mellom verdens rikeste.

[Peter Storey]

Fotboll har väl aldrig varit så populär som nu så det är väl ingen nära förestående hädanfärd.