EM 2016

[Kjello]

Det mest aktuelle ved fem arenaer i Norge er uansett to arenaer i Oslo.

[Ballwatcher]

[1r9b1k7]

[Ballwatcher]

De mener nok Innsbruck og Klagenfurt ja, er vel bare journalisten/kilden som roter litt. Prinsippet er uansett det samme.

[Kjello]

Hypo-Arena i Klagenfurt reduseres fra 32 000 til 12 500. Ullevaal kan utvides til opp mot 40 000. Og skal utvides til rundt 31 500.

[Ballwatcher]

[Kjello]

Han tenker nok mer på faktorer som parkeringsplasser og mediefasiliteter utenfor stadion. Jeg blir overrasket dersom Ullevaal ikke kan utvides til over 35 000. Uansett så har jo ikke kravet blitt økt fra 30 000 til 35 000 enda.

[Ballwatcher]

Platini selv legger tyngde bak forslaget.

Men som du sier, det er ikke avgjort. Men ganske så sannsynlig.

At det blir en EM-utvidelse (for øvrig en skral idé, men det hører vel til i en annen diskusjon?), er bortimot sikkert - selv om ikke dette heller blir endelig vedtatt før i september.

En norsk-svensk EM-søknad blir jo nødvendigvis mye fabulering på usikkert faktagrunnlag uansett. I hvert fall i et par måneder til. Men skal man først fantasere om Norges bidrag på arenasiden, er dette så langt jeg kan bedømme de mest sannsynlige premissene fra UEFA per i dag.

I så fall er det naturlig at Hilde Barstad & co tenker i retning av fem arrangørbyer (evt. fire, med to arenaer i Oslo):

1 x 50K + (Groruddalen), 1 x 40K (Lerkendal) og 3 x 35K (Bergen, Stavanger og Ullevaal/Bodø/annen mellomstor stadionløs by med ok fundament for transport/overnatting/fanzone). Og alle, minus Groruddalen og muligens Lerkendal, ved hjelp av midlertidige påbygninger.

Alternativet er å akseptere at Norge er lillebror, og la Sverige arrangere alle de viktigste kampene. I så fall vil nok aldri søknaden bli sendt fra NFF, men det har vel flere nevnt her på forumet allerede.

[Kjello]

Er nok ikke et problem å akseptere at man er lillebror. Problemet er at søknaden ikke vil bli valgt dersom man kun oppfyller minimumskravene.

[Troilonge]

Uefa to expand the Euros

[Snorreth]

Heldigvis tror jeg UEFA er nok oppegående til å gå tilbake til det gode gamle hvis det blir en flopp.

[2mas]

Pressemeldinga: UEFA approves 24-team EURO from 2016

Nå får SvFF og NFF slenge seg rundt og finne ut av de nye kravene. UEFA har så langt vært veldig tilbakeholdne, så vidt jeg forstår.

[Kjello]

Ifølge Espelund skal ikke det nye formatet bety flere arenaer. Tror uansett man er nødt til å stille med 9 arenaer. Mye tyder vel på at man vil bruke samme format som USA 94, altså 6 grupper på 4 lag. Dermed åpnes det vel for 2 grupper fordelt på 3 arenaer slik det var da.

[2mas]

UEFA vedtok for en uke siden å utvide antall deltakende land i fotball-EM fra 16 til 24 gjeldende fra nettopp år 2016. Det betyr at hver enkelt kampby får arrangere i alle fall 6 kamper under mesterskapet. Norge og Sverige må om kort tid bestemme seg for hvorvidt de faktisk skal søke om å få være arrangør, da det er antydet at søknadsfristen faller en gang neste høst. Før den tid må man etablere en felles søkerorganisasjon som skal fronte selve søknaden.

Det som må utredes og avklares før en eventuell søknad er i følge Karen Espelund følgende:

Ø Økonomisk garanti
Ø Motivasjon
Ø Stadionanlegg – NFF krever 4 anlegg med kapasitet på henholdsvis 50, 40 og 2 ganger 30 tusen tilskuere.
Ø Hotellkapasitet og fasiliteter
Ø Infrastruktur og avstander
Ø Markedsføring og Kommersielle forhold
Ø Sikkerhet
Ø Finansielle forhold

(...)

Nils Skutle i Rosenborg skjøt under gårdagens presentasjon inn at nåværende Lerkendal stadion kostet 253 millioner å bygge. 4 nye stadioner bygd etter kravene som stilles i 2016 mener han veldig grovt regnet vil koste ca 5 milliarder kroner. Et slikt tall høres umiddelbart veldig høyt ut, men troverdighet er viktig og da Rosenborg budsjetterte nåværende Lerkendal traff de på øret.

Les mer: Fotball EM til Bodø?

[Stano_11]

Når det nå er vedtatt at det blir utvidet fra 16 til 24 lag i EM. Hvordan har de tenkt å gjøre det? Blir det 4 grupper med 6 lag? Skal de kjøre 8-delsfinaler eller blir det 16-delsfinaler som i et VM?

Er at Skutle estimerer at det vil koste ca 5 milliarder å få bygget ut 4 stk stadioner i Norge som tilfredsstiller det UEFA krever: Altså 1 stk 50 000 tilsk stadion, 1 stk 40 000 tilsk stadion og 2 stk 30 000 tilsk stadion i Norge. Vil tro at infrastruktur og overnatting kommer i tillegg? Eller er det innbakt i de 5 milliardene?

[Troilonge]

Det blir seks grupper med fire lag. Alle gruppetoerne går videre pluss de fire beste treerne. Latterlig mange, men det er visst sånn UEFA vil verne om England og sikre deres avansement til sluttspillet. Norge har jo en fair sjans til å kvalifisere seg da, men det blir ikke lenger like stort.

[Stano_11]

Er det slik de skal gjøre det? Høres veldig rart ut. Mener det blir for rotete og dumt. Men men dette er UEFA.

[Troilonge]

Det var da hvertfall sånn de gjorde det i VM i 94.

[Kjello]

Det er slik de vil gjøre det ja.
"The format of the final tournament will consist of six groups of four teams, followed by eighth-finals, quarter-finals, semi-finals, and the final. The top two from each group would qualify in addition to the four best third-ranked teams."
http://www.uefa.com/multi...wnload.pdf

En veldig flott artikkel. Ser at de baserer seg mye på at kravene til stadionannlegg ikke skal forandres. Tenker da både antall og størrelse. Men hva hvis det forandres? Hva hvis kravet blir 10 arenaer, og minste tillatte blir 35 000? Da trenger man jo i utgangspunktet ikke noen konkurranse mellom Bodø og Stavanger.

Og hvorfor vurderes ikke to arenaer i Oslo? Oslo og Østlandet kan jo huse flere tilreisende enn Bergen, Trondheim, Stavanger og Bodø til sammen. I Oslo har man i tillegg realistiske og billige alternativ. Ullevaal SKAL jo faktisk utvides til 31 500 tilskuere. Og VIFs nye storstue skal avhengig av hvilket alternativ de velger være utvidbar til 42 000 tilskuere.

Samtidig reagerer jeg litt på regnestykke når det gjelder inntektspotensiale. De sier 100 000 tilreisende X 2000 kr = 200 mill. Bør man ikke da samtidig telle antall kamper som skal gå i byen? Isåfall vil jo inntektspotensiale til næringslivet i Bodø være 1,2 milliard dersom de får 6 kamper. Samtidig så stiller jeg jo også spørsmålstegn ved om det faktisk kommer 100 000 helt opp til Bodø. Man må ikke glemme at Østerrike og Sveits meget sentralt plassert i Europa, med både Tyskland, Italia og Frankrike som nærmeste naboer. 340 millioner bor innenfor 100 mils avstand fra Innsbruck. 100 mil fra Trondheim så når man kun 25 millioner innbyggere. Østerrike og Sveits har 20 motorvei og 42 jernbaneforbindelser med nabolandene sine, Norge og Sverige har 1 motorveiforbindelse og 2 jernbaneforbindelser. Har på følelsen av at vi kan få tidenes dårligst besøkte EM dersom det legges til Norge og Sverige. Men det er mulig at det veies opp med utvidelsen av antall lag.

[Kjello]

Platini besøker Norge.
Torsdag 30. oktober kommer UEFA-president Michel Platini på et besøk hos Norges Fotballforbund (NFF).
NFF skal blant annet vise fram breddefotballen og samtidig presentere planene om en mulig felles søknad med Sverige til EM-sluttspillet i 2016.
Platini skal også møte statsminister Jens Stoltenberg og kulturminister Trond Giske under sitt norgesopphold.

[Kjello]

Drammen kan også bli EM-by.
Onsdag fikk Berntzen en invitasjon fra Norges Fotballforbund om å være såkalt base camp dersom EM 2016 blir i Norge og Sverige.

Forutsetter nytt stadion

Ifølge Berntzen vil et EM-vertsskap få ringvirkninger for hele Drammen, Buskerud og næringslivet.

- Det vil bety stor aktivitet før EM i lang tid og masse utenlandske supportere som kommer til Drammen for å se på treningene, sier han.

Berntzen håper invitasjonen om et mulig EM-vertsskap burde styrke planene om å bygge det nye stadionet på Sundland. Per dags dato er stadionplanene usikre.

- Vi må ha ordentlige fasiliteter dersom vi skal ta imot EM-lag. Det er en forutsetning at vi får et nytt stadion på plass, sier han.



Skjønner ikke helt den siste der. Hvorfor må man ha en så forferdlig god stadion for å være base for treninger? I så fall vil man slite med å finne gode base camper rundt både Trondheim, Bergen, Stavanger og Bodø.

[Kjello]

Dette mangler vi

[Hedon]

Det er jo også en ganske dårlig grunn. Synes været er stabilt godt i Trondheim i juli. Har iallefall vært det noen år nå.

[Kjello]

Jepp, var liksom sånn "noe minus må det da være".

[Troilonge]

Regn skal ikke være noe problem verken i Trondheim eller Bergen. Regnet jo gjennom hele EM i Østerrike/Sveits. Husker spesiellt kampen mellom Sveits og Tyrkia i gruppespillet

Minuset i Bergen er vel heller at de må bygge helt ny stadion. Såvidt jeg husker kan ikke Brann stadion utvides til 30.000? Dessuten kan det bli en gjørmekamp på det myrhullet de spiller på.