EM 2016

[Bakklandia]

Var vel relativt langt mellom stadionene i de to Mexico-VM'ene også, hvis jeg husker riktig...
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten!

[Kjello]

USA 94 hadde vel definitivt lengste avstander mellom vertsbyene.
Hvilke avstander det blir i 2016 er jo avhengig av hvilke byer som deler på ei gruppe.
I Norge ville jo det mest naturlige vært Oslo - Trondheim og Bergen - Stavanger. Men siden Oslo skal ha en arena på 50 000 og Trondheim en på 40 000 så kan jo det føre til at gruppene blir delt med Oslo - Stavanger og Trondheim - Bergen.

[Bakklandia]

Oslo-Bergen/Oslo-Trondheim/Trondheim-Oslo er jo omtrent hipp som happ hva avstand angår.

Det er jo hvilken by som må dele med Stavanger som egentlig spiller noen rolle her.
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten!

[Kjello]

Gruppe A
Alt 1 Oslo - Trondheim, 496 km
Alt 2 Oslo - Stavanger, 535 km

Gruppe B
Alt 1 Bergen - Stavanger, 207 km
Alt 2 Bergen - Trondheim, 662 km

Alt 1 er jo helt klart å foretrekke avstandsmessig, men at en gruppe skal ha to store arenaer, en på 50 000 og en på 40 000, og den andre gruppa skal ha to på 30 000 er jo egentlig litt rart.

[Pilten]

Tydeligvis noe jeg ikke har fått med meg. Trodde ikke det var avgjort hvem som skal ha et 40+ stadion. Det faktum at RBK har antydet at de ønsker et så stort stadion, betyr vel neppe allverden når kabalen skal legges. Kan ikke tenke meg at noen norske klubber virkelig ønsker et 40+ stadion når det kommer til stykke.

[Kjello]

Det er så og si avgjort. Skal man ha 40 000 i Bergen må man bygge en helt ny stadion en annen plass i byen. Skal man bygge 40 000 i Stavanger må man også bygge en helt ny stadion da dagens Viking stadion ikke kan utvides til 40 000. Dermed står man igjen med Lerkendal.

[attach]

Var det ikke snakk om at 35 000 holder, da?

[Kjello]

Teknisk sett holder det pr i dag med 5x30 000, 2x40 000 og 1x50 000. Derav 1x40 000 og 3x30 000 i Norge.

Men for å gjøre en Norsk-Svensk søknad attraktiv så ønsker man å stille med 1x60 000 (Ullevi), 2x50 000 (Oslo og Stockholm), 1x40 000 (Lerkendal) og 4x30 000 (Bergen, Stavanger, Malmø og Norrkøping/Stockholm).

Dog kan minimumskravet bli øket fra 30 000 til 35 000.
For 2012 EM så er kravene slik.

Gruppespillkamper, 30 000.
Kvartfinaler, 30 000.
Semifinaler, 40 000.
Finale og åpningskamp, 50 000.

Kravene kan bli økt til 35 000 for gruppespill og kvartfinaler, og ukjente tall for semifinaler, finalen og åpningskampen.

[attach]

Ok, takk. Du begynner å bli velinformert på dette området nå.

[Kjello]

Man drømmer jo om et EM. Og da får man jo med seg de planene som blir offentliggjort.
Eneste jeg ikke er 100% sikker på er de med Ullevi.
Har ikke sett noen artikler som har omtalt de planene, men jeg tror de vil kjøre finalen der og da må man uansett over 50 000.
Budet fra 2002 inneholdt utvidelse til 60 000 av Ullevi.
Det var bystyret i Gøteborg som tok initiativ til søknaden. Å la de få finalen vil nok fungere som en slag takk.
Nærheten til Norge vil nok vektlegges for en finalearena.
Flere artikler har omtalt Gøteborg som finalebyen.
Økte krav fra UEFA kan bety at de planlagte kapasitetene på 50 000 ved de nye nasjonalarenaene i Stockholm og Oslo blir for lav for en finale.
En stadion på 60 000, to på 50 000, og én på 40 000 er gjør søknaden langt mere attraktiv enn to på 50 000 og to på 40 000.

Derfor tror jeg man vil utvide Ullevi enten ved bruk av midlertidige seter eller en permant utvidelse for å avholde finalen der. Men som sagt så har jeg fremdeles ikke sett en artikkel som bekrefter at man vil utvide eller ikke.

[Pilten]

[Keenoir]

Hvis planen hadde vært å bygge ny stadion i Bergen hvorfor driver Brann å bruker mye penger på å pusse opp sin gamle stadion, det fordi det var en sak som var opp for noen år siden og da ble en slik løsning resultatet etter et møte mellom Brann og Kommunen. Grunnen at en tror det blir Trondheim er fordi det er kommet frem at det finnes planer for en 40000 stor stadion.

[attach]

Men det er vel heller ikke slik at Brann får stadionet hvis man bygger nytt. Det hadde isåfall vært blodig urettferdig i forhold til andre lag i Bergen og ellers i Norge.

[Kjello]

[Ballahl]

[Kjello]

Det var helt klart for lite både i 2006 og 2007. Det kan også bli for lite utover høsten avhengig av poengfangsten.

[Ballahl]

Etter min mening har tilskueroppmøte, hvert litt skuffende så langt.
_________________
- Rune Hauge er ingen kjeltring, men tvert i mot en grepa kar. Han er den ærligste mannen jeg kjenner. Jeg har aldri vært i tvil om at han var uskyldig, jublet Stig Inge Bjørnebye og fulgte opp:

- Rune var forut for sin tid.

[Kjello]

Så langt i år ja, men det er også en rekke tilfeldigheter som har ført til lavere tilskuertall. Bla at vi har hatt hele én søndagskamp på Lerkendal i år, resultatene har vært enormt skuffende osv. Gode resultater utover høsten, gullkamp og gjerne også en eller to kamper hvor man kan avgjøre gullet og man vil nok en gang sette rekord og kanskje til og med så vidt runde 20 000 i snitt. Men en slik diskusjon hører vel hjemme her.

[Pilten]

[Pilten]

Kjello
Du mener ikke med dine fulle fem at RBK har behov for et 40k stadion? Klubben skal nok være glad for at du ikke har budsjettansvar.
Ingen norske klubber vil i overskuelig fremtid ha behov for store stadion enn 25k. Likevel mener jeg det kan forsvares med 30k stadion for de ”fire store” dersom dette vil gi oss et EM. Det kan bli litt glissent i mange kamper, men et 40k vil bli katastrofalt og ødelegge klubben.

[Troilonge]

Hadde kollektivene her i Norge vært bedre på kampdager eller kampene vært flyttet til lørdag, kunne nok de fire store hatt snitt på fra 25-30k. 40k på Lerkendal ville nok vært litt glissent, selv også på Champions League-kamper. Men det ville vært skikkelig tøft med et skikkelig stadion her i byen da

[Isfuglen]

Lørdager som kampdag har vært prøvd før i Norge uten nevneverdig suksess.

Jeg syns det er deilig å gå på kamp på søndagskvelder uten en skokk halvfulle idioter som har startet vorspielet klokka 13 på raden bak.

Noen med andre prioriteringer i livet i tillegg til øl og fotball reiser på hytta/bort i helgene, men har muligheten til å kombinere dette med kamp på søndag klokka 18. Det er noen av den sorten på Lerkendal også.

Klar over at kjerne-Kjernenmedlemmet ikke har særlig forståelse for dette, men det kommer kanskje med årene? 5000 stående korister oppnås sikkert lettere med kampdag lørdag, men neppe en særlig økning av det totale tilskuerantallet.

Stadion med plass til fler enn 30000 tror jeg blir overkill her i byen. Tak derimot....

[Ballwatcher]

Ser at noen av dere diskuterer avstander:

Femte norsk by lanserer seg selv som EM-alternativ,
inspirert av midlertidige Sveits/Østerrike-løsninger...

35.000 på Aspmyra?

[josinho]

Hva med Tromsø(har ikke tog, minus) og Kristiansand da? De ville nok ha vært minst like gode kandidater som Bodø, pga størrelse og en rekke andre forhold. Kan Norge ha mer enn 4 store stadioner da....? Jeg tviler, selv om de kan nedbygges litt etter et evt EM.

[Stano_11]

Av Tromsø, Bodø og Kristiansand er nok Kristiansand den mest aktuelle hvis det skulle bli spørsmålet.