EM 2016

[2mas]

- Disse mesterskapene tar lang tid å planlegge. Vi regner med å dele ut invitasjoner og søknadspapirer til turneringen i 2016 innen utgangen av dette året. Da må vi kunne si om turneringen skal bestå av 16, 20 eller 24 lag, sier UEFAs generalsekretær David Taylor.

Les mer: Vurderer utvidelse av EM

[Kjello]

20 lag kunne jo faktisk vært et fint kompromiss. 4 grupper på 5 lag. Hadde ikke trengt å føre til krav om flere arenaer det.

[Lavik]

tror Norge må bestemme seg om de skal satse på OL eller EM. Tviler sterkt på at stortinget vil søke på begge og hvertfall vinne begge.
_________________
"Gir meg ikke i en diskusjon selv om jeg har tapt"
Terje Ã…

[Trondheim]

Trur Norge har størst sjanse til å arrangere EM istedenfor OL

[Kjello]

I motsetning til et OL så er faktisk fotballen villig til å betale betydelige deler av kaka selv. NFF tenker jo å betale nesten hele den nye nasjonalarenaen selv, bla gjennom salg av Ullevaal. Etterbruken av disse arenaene er også langt høyere enn den er av OL-anleggene. Tror for øvrig et OL er dødt iløpet av høsten. Med alt det tullet som har vært i forbindelse med søknaden ser jeg ikke en eneste grunn til at man skal bruke 20 milliarder av skattebetalernes penger på det arrangementet.

Eh, hvorfor skulle Norge ha større mulighet til å få EM RBK94?

[Trondheim]

Fordi!
OL i Tromsø VS EM i Trondheim, Oslo, Bergen, Stavanger og Sverige

[Kjello]

Det var jo verdens mest saklige argument. Enhver OL-søknad fra Norge vil etter Lillehammer-OL være blandt favorittene til å få det. Vinter-OL er et langt mindre arrangement enn EM. Norge er langt bedre rustet til å arrangere vinter-OL enn EM. Norge er en av verdens fremste vinteridrettsnasjoner. Vi arrangerte det som fremdeles blir sett på som tidenes vinter-OL. Og dessverre er landet fyllt av skifanatikere.

På fotballsiden er det slik at man ikke har deltatt i et mesterskap på 8 år. Vi har ikke en eneste arena som oppfyller minimumskravene fra UEFA. Den viktigste fotballkampen arrangert i Norge er fremdeles RBKs kvartfinale i Mesterligaen i 1997. Det finnes ikke argumenter for at Norge har større sjanse til å få EM enn OL. Realiserer Frankrike sine planer om å søke er nok dessverre en Norsk-Svensk søknad finito.

[Trondheim]

Ullevval planlegges å bygge ut, det samme skal Lerkendal, brann stadion og viking sin stadion!.
Og innen 2016 så har vi 4-5 stadioner som tar hværtfall 30 000


Og vis Frankrike skal søke så skader det ikke og prøve på nytt i 2020!

[Kjello]

Er klar over det, det gir oss uansett ikke større sansynlig i all den tid at Frankrike har langt større arenaer som følge av VM i 98. Ullevaal skal for øvrig ikke utvides, men selges. Man skal bygge ny nasjonalarena.

[Trondheim]

Ja. Men det skader ikke å søke i 2020 også

[Kjello]

Uansett når man måtte søke for EM vil man alltid ha større sjanse for å få et vinter-OL. Jeg er absolutt tilhenger av et EM i Norge, og kan ikke fordra vinteridrett. Men å hevde at Norge har større sjanse til å få EM enn vinter-OL blir latterlig. Det er som å si at Ibrox Stadium har større sansynlighet for å få arrangere CL-finalen enn UEFA-cup finalen.

[Trondheim]

Ullevaal er for liten

[Keenoir]

Hvis størrelsen på arenaene var viktigeste faktor for å arrangere et EM er det svært merkelig at Holland/Belgia, Portugal, og Østerikke/Sveits har arrangert det tre siste mesterskapene og det neste mesterskapet arrangeres i Polen/Ukrania. Det er tydelig at det viktigeste kriteriet for UEFA er å utvide horisonten til nye markeder og få utviklet ny infrastruktur. Det samme gjelder FIFA jf. Sør-Korea/Japan og neste gang Sør-Afrika. I tilegg liker dem å fordele mesterskapene på forskjellige land og nettop derfor har vi en mulighet siden en ikke har arrangert mesterskap i Norden siden 1992. Av stormaktene i Europa ser jeg Italia som en sterk konkurrent fordi dem har et stort behov for å utvikle infrastruktur som igjen er en stor årsak til tribunevolden i Italia å få ordnet opp i det kan være et sterkt insentiv for UEFA.

[Kjello]

Polen/Ukraina vil ha den høyeste gjennomsnittskapasiteten noen sinne for et EM Keenoir. Hele 54 073 faktisk. England i 96 hadde 48 548. Polen/Ukraina stiller med én arena på 83 450, én på 73 000, én på 50 000, én på 46 000, to på 44 000, én på 34 000 og én på 32 000. Totalt kan EM i 2012 huse 1 676 250 tilskuere. Mot 1 188 201 i årets EM, 1 327 872 i 2004, 1 258 010 i 2000 og 1 505 000 i 1996.
Et EM i Norge og Sverige ligger an til å få en kapasitet på 1 320 000 tilskuere. Eller i gjennomsnitt 42 581 pr kamp.

[Keenoir]

Vi har nå en brukbar tilskuerkapasitet iforhold til tidligere mesterskap og jeg tviler på at det er det som eventuellt feller oss. Det nye store stadionene i Polen og Ukrania kommer vel som en følge av at det arrangeres EM og det aner meg at infrastruktur står høyt på agendaen når en velger arangørland. Det kan fort felle oss fordi vi allerede har en meget bra infrakstruktur og nye stadioner bygges hvert år uavhengig av om vi arrangerer mesterskap.

En har hatt mesterskap i det små nasjonene helt siden år 2000 og det er ikke utenklig at et mesterskap gis til en av det store arrangørlandene England, Spania, Italia eller Tyskland som da har ventet lenge.

[Bakklandia]

...Rent borsett fra at Tyskland jo nettopp har hatt VM, selvsagt.
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten!

[Kjello]

[Aspmyra]

Jeg finner det vanskelig å tro at Stavangerpublikumet skal bli noe bedre at de ønsker å bygge ut en stadion med kapasitet til 30-40.000 tilskuere.
Bergen? Godt mulig.
Trondheim? Godt mulig.
Oslo? Godt mulig.
Men Stavanger er tvilsom.
_________________
Bodø/Glimt førr evig!

[Hedley]

Stavanger har jævlig mye folk i seg selv. I tillegg kommer Sandnes som også har innmari mye folk. De to områdene ligger ganske så tett, men Sandnes blir alikevel ikke inkludert i Stavanger-befolkningen.

[Kjello]

Vi snakker om 8 år frem i tid. Kapasiteten på Viking stadion er i dag sprengt. Stavanger-regionen er den raskest voksende i hele Norge. Viking kan fort ha behov for en stadion på 30 000 i 2016.

[d@len]

Ser vi på publikumstallene for Viking hittil i år er det ingenting som tyder på at laget trenger 30 000 plasser. De har jo færre tilskuere hittil enn samme tid i fjor. Kun én kamp (mot Brann) var utsolgt...

[Kjello]

Igjen, vi snakker 8 år frem i tid. Og sansynligvis så ønsker man å ha noe å gå på. Tviler på at Viking såg for seg at stadion skulle bli for liten allerede etter 4 år. 25-30 000 kan være en flott kapasitet for Viking rundt 2016-2020.

[2mas]

Må si at jeg håper EM ikke blir økt til 24 lag. 20 med fem land i hver gruppe kan kanskje gå, men jeg syns det blir feil når nesten halvparten skal delta i sluttspillet; altså 24.

Syns det er ganske behagelig med 16 land. De interesserte kan følge alle kampene uten å miste all "anstendighet" - i motsetning til tre kamper om dagen i VM, og man kan få en god oversikt over hvert eneste deltakerland.

[Pilten]

[2mas]

Derfor er det nok heller ikke aktuelt at Bergen får 40k-stadionet i Norge.

Det RBK håper på, er trolig at det blir direkte statsstøtte.