Rosenborg - Fredrikstad

[Einherjar]

[Wilhelm S Myhr]

[Limax]

[uglevett]

Personlig tror jeg det verste vi kan gjøre nå er å drive store utskiftninger av laget. Disse gutta trenger å spille seg varme sammen, i de samme posisjonene, og føle trygghet. Synes vel at noe av mest problematiske med de siste sesongene er at spillere blir brukt på forskjellige plasser hele tiden og aldri får tid til å spille på seg relasjoner før de blir byttet til en ny posisjon eller satt ut av laget. La nå f.eks. Miller få spille på seg tippeligarutine og trygghet. Det som går mot dette argumentet er at man har holdt på gamlingene for lenge og latt de spille laget utrygt, f.eks. Kvarme i våres, og til dels Roar som tydelig viser alderssvikt.
_________________
Rock.

[Kjello]

Personlig vil jeg ha Tettey ut av laget så fort som mulig. Noe av hans dårlige kamp kan forklares med skaden han har hatt. Men også i dag gjør han veldig mange av de feilene han gjorde i hele fjor.

[FanFraSør]

Harald jeg støtter deg 100%. Du valgte riktig nok å sette det helt på spissen men det blir ikke noe mindre riktig av den grunn. Poenget er at man kan ikke tvinge noen til å utføre et arbeid de ikke trives i overtid. Uansett om personen gjør en dårlig eller glimrende jobb. Dette gjelder uansett fotball eller arbeidslivet. Man kan besitte egenskaper som gjør at man løser flere vidt ulike oppgaver på en ypperlig måte uten at det betyr at personen trives i alle rollene.

Selv jobber jeg i et stort selskap og har kunnskaper som gjør at jeg kan jobbe i andre avdelinger enn min egen. Ved behov har jeg også hjulpet til, og jeg har vært ønsket der pga av godt utført arbeid. Jeg har likevel gjort det klart at det er helt uaktuelt for meg å bytte avdeling. Jeg kan hjelpe til for en kort periode ved krise, men skulle min egen avdeling forsvinne bytter jeg jobb framfor å gå til avdelingen jeg er ønsket i rett og slett fordi jeg ikke trives med arbeidsoppgavene og ikke ville holdt ut over lengere tid.

Det er mellom klubben og spilleren å løse problemet. Dersom Traore sier at han vil spille på midtbanen og ikke som back og nekter å bli permanent back har klubben 2 muligheter. Gi han plass på midtbanen dersom han er god nok til å forsvare plassen, eller sette han på benken/selge han dersom det er flere enn han som er bedre på midtbanen. Det skader jo ikke å prøve å få han til å forstå at han forsvarer en plass på midtbanen men at klubben blir mye bedre som lag ved at han spiller back. Alt avgjøres da om Traore er villig til å spille i en annen posisjon enn der han selv føler seg hjemme, eller om han avskyr posisjonen så sterkt at han vil ønske seg bort dersom han blir tvunget til å spille der eller ikke få spille i det hele tatt.

Any way enda en trist kamp, noen spillere må inn og noen må ut og ikke minst tydelig at behovet for en autoritær og fagligsterk trener er mer enn et skrikende behov. Håper vi har truffet blink med Hamrén.

Greit at laget trenger tid, det jeg ikke er så sikker på er om laget/stallen vi har i dag har potensialet til å bli suverene i Norge og topp 30 i Europa om de får aldri så mye tid på seg til å danne relasjoner.... Tror ærlig talt at vi trenger minst en klassespiller inn i hvert ledd. Forsvar, midtbane og angrep. Snakker da om spillere som stort sett skal være å finne på rundes lag fordi de er enere i sin posisjon. Mulig noen av de unge blir det men kan ikke si at jeg er overoptimistisk med dagens stall.

FFS.

[longns]

Kan være enig i at kontinuitet er greit, men da uten Kvarme og Miller på laget. Traore er den beste venstre backen, da spiller han der. At vi skal bruke en halv sesong på å spille inn Miller er jeg ikke for.

A) Med så små marginer som det er i våre kamper, så kommer det til å koste oss poeng.

B) Hvorfor hentet ikke Hoftun Miller mye tidligere? Slik at vi kunne fått spilt han inn i systemet mye tidligere? Nok en dårlig avgjørelse av vår kommende sportsdirektør.

C) Det finnes ingen garantier for at han kommer til å få samme fremgang som Stoor og Dorsin.

D) Traore har et MYE større potensiale og er allerede langt bedre.

[robbie]

Og han er fire år yngre

[vingback]

Du har så rett joko. Jeg var en sterk kritiker av kjøpet og er det ennå. Med det gelélaget vi har i dag finnes det ikke tid til at man skal puse rundt med alle spillerne og vente et år på at de skal kunne yte på et godt nivå. Jeg ønsket sikkerhet på denne plassen, istedet må vi nok krysse fingrene og håpe han tar en Stoor, for spille får han nok. At han ble hentet så sent var beklagelig, skulle han komme fikk han da komme tidlig.

[michael collins]

Forklaringen på at RBK kunne dominere med en spiller mindre er FFKs spillere Kvisvik og Elyounoussi. Norske eliteserielag har ikke råd til å ha stasjonære spillere med en god pasningsfot som eneste aktivum. Kvisvik kunne kanskje klart seg i en liga med lavere tempo enn den norske, men i Tippeligaen faller han gjennom. Greit nok at han slår et par gode pasninger i løpet av kampen, det er jo derfor han tross alt er innbytter på FFK. Men for å sette det på spissen: Etter Kvarmes utvisning spilte FFK med 10.5 mann mot RBKs 10 mann. Når den "fallesyke" Elyounoussi dessuten ble usynlig utover i andre omgang har vi forklaringen på hvorfor RBK kunne dominere omgangen med en mann mindre på banen. FFK burde byttet ut Kvisvik med en løps- og taklingssterk midtbanespiller i pausen. Hvis de ikke hadde en slik spiller på benken er stallen deres for dårlig, noe jeg faktisk tror den er. FFK har en god førsteelver, men alt for dårlig bredde i stallen. Jeg har ingen tro på at de havner over midten i årets Tippeliga.
_________________
DIXI

[Wilhelm S Myhr]

[uglevett]

Skal ikke komme med noe forsvarstale mot Miller som jeg drev med i hele fjor ifh til Stoor, men Miller har da ikke vært noe spesielt svakere enn andre på dette laget? Han har ikke bidratt like mye fremover, men bakover har han da vært bra nok? Siste kamp var det jo også på høyrekanten vår at det gikk galt.
_________________
Rock.

[longns]

En annen ting som er litt morsomt, alle kjøpene som Thorbjørnsen ikke har hatt noe med å gjøre:

* Miller
* Savolainen
* Pelu (Det er vel en grunn til at vi ikke har sett han i TL enda?)

Har skuffet hittil....

Det er enda tidlig å bedømme noen, men hittil har disse ikke vist noe som helst tegn på at de holder RBK klasse.

Hvis disse viser seg å være flopper når sesongen er over, så viser det hvor skremmende avhengige vi er av den mannen.

[puckno]

[Wilhelm S Myhr]

[vingback]

Savolainen vil jeg ikke skyte enda, han viste takter i treningskampene. At han falt gjennom i seriepremieren var både nervenes og et ustabilt lags feil. I dag fikk han ikke vist mye, men laget hadde helt mistet motet og det ble stort sett lagt langballer over midtbanen da han var inne.

[Wilhelm S Myhr]

Og så er vel Savolainen heller neppe noen høyrekant.

[longns]

Jeg avskriver heller ikke disse spillerene, men det har sett lite lovende ut hittil.

[PIN-kode]

[Limax]

Edit: Skal ikke være så ovenpå. Du har helt rett. Og jeg så det ikke, fornøyd?

[julegrisen]

Chatting og " småkrangling" over tre/fire sider er turn-off.....
Spar oss for smålige konfrontasjoner og kom tilbake til tråden med noe av interesse.
Kampen idag var sannelig forutsigbar. RBK med store problemer med å få folk fort nok opp i angrep.Ball på tvers og bakover ved brudd....lurer på hva TH driver med på trening. Eneste lyspunkt var Stadsgaard med sitt gode innhopp ( selv om han kødda det til på siste mål) Stadsgaard blir en svært så solid erstatter for Kvalme.........

[michael collins]

[Jokio Sokomekki]

[SunsetSalami]

Konè tar fullt ansvar for at vi tapte i dag. Fint gjort av han, men fortsatt var han for dårlig og må prestere bedre framover.

[Limax]