Nye spillere 2008

[Recon]

Vel, det er en første ting for alt.

Jeg velger nå likevel å tolke det som Kroksæter ikke mente vi skulle hente ham, men heller se på hvordan en RBK-spiller fra svunne år kan styre og dominere en midtbane. Altså at det var på RBK en spiller skulle kontrollert slik - ikke SIF.
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "

[media]

det er synd på kjetil k. Ikke har han en skarp penn, ikke har han de nødvendige perspektivene, ei heller den intellektuelle ballasten for en slik jobb, og så blir han pesa fra desken til å skrive kommentarer sjøl om han ikke har noe å kommentere.

nesten et like sørgelig kapittel som gunnar evensen: han er retorisk elendig, og skiller seg ut som den dårligste kronikkmakeren i alle de store norske avisene. hvorfor adresseavisa ikke klarer å knytte til seg en sportskommentator med en skarp, presis og observant penn, er en gåte.

otto ulseth (puh...) klarte kunststykket innimellom. nå er det begredelig lenge mellom hvert høydepunkt når adressa's folk skal mene noe om rosenborg. sukk ....

men, når det gjelder meninger / tanker om nye spillere til rbk, er det ingen ting som slår dette forumet

[Wilhelm S Myhr]

Et hittil høydepunkt i Kroksæters karriere så langt er etter mitt syn saken vedrørende Tørum. Her pushet han på, dag etter dag, om at nå måtte man kvitte seg med treneren. Når så dette skjedde, var Kroksæters kommentar at nå måtte RBK snart forstå at trenerskiftene ikke løste klubbens problem.

[josinho]

Må bare si meg enig med de siste innleggene. Mange på dette forumet kunne ha gjort en bedre jobb enn de nevnte skribentene......

[Erik]

[2mas]

Det visste jeg ærlig talt ikke. Trodde Start bare ville bruke Stabæk som utstillingsvindu for å få bud fra Frankrike.

[vingback]

Det var som f. Stabæk vil isåfall gjøre et kupp der. Han hadde det vært veldig moro å kunne hatt ja, kunne tilført laget en type det kunne trengt.

[2mas]

Stabæk-opsjon bare en aprilsnarr?

Stoler mer på dette:

[vingback]

Da er muligheten der likevel da, ihvertfall teorietisk. Om Hamrén vil spille i en formasjon der en slik type trengs, hadde ikke jeg sagt nei takk.

[Hedley]

Syns forøvrig vi har nok afrikanske spillere i troppen nå.. Ingen tvil om at han er en god spiller, men det vil bare gjøre tettey til benkesliter.

[vingback]

Han skal isåfall ikke benke ham, men komplettere ham. Annan er en skjoldtype, Tettey en løper. Hadde passet perfekt sammen på midtbanen, særlig i 4231.

[Strand]

Med Annan på banen kan vi jo bruke Tettey der han er best (les: indreløper)

[vegviks]

Enig. Men da måtte vi fått plukket av Annan de derre slag- og filmtriksholdningene først. Men for all del, bra spiller
_________________
Lekestue, lekestue - vi e Rosenborg

[delirious]

Svar til Roamers kommentar om Konan:

At Konan er en habil en-touch spiller er mulig, men jeg har svært skjelden sett det praktisert i kamp. Der blir det alt for ofte "Braaten" takter på Konan; han drar ned tempoet i angrep ved å prøve på det umulige, i steden for å spille kjapt videre. At han må oppfordres til å avslutte oftere er jeg helt enig i.

At Ciljan går for mye med ball og ikke skulle være god nok på en-touch spill, faller på sin egen urimelighet.

[Keenoir]

Hvorfor faller det på sin egen urimelighet? Jeg synes også at Skjelbred kan bli flinkere til å slippe ball tidligere istedenfor å måtte føre den 20 - 30 meter opp i banen det er tempodrepende itilegg er han kanskje den værste i Rosenborg til å legge opp til småspill. Skjelbred er god ,men han har fremdeles veldig mye å lære når det gjelder å velge det riktige løsnigene samt å bli bedre til å brette ut spillet .

[bommel]

Du har valgt et perfekt navn, Delirious.
Braaten-takter over Konan? Har du virkelig sett noen kamper med ham det siste halvåret...?
Ta f.eks mot Strømsgodset, der gikk kula videre fra Konan nesten bestandig på 2 eller 3 touch, og den gikk ikke bare bakover. Han prøvde vel så og si aldri på det umulige heller, verken mot Godset eller når han kom inn mot Lyn. Det samme så vi i samtlige treningskamper.

[delirious]

Keenoir: Det faller på sin egen urimelighet å hevde at Skjelbred ikke er god nok på en-touch spill, fordi han er den spilleren som praktiserer dette mest, og med størst suksess, i Rosenborg. At dette ikke alltid er ønskelig er en annen sak. Når det gjelder føring av ball, er vi rett og slett bare uenige. Det mener jeg er en av de aller sterkeste sidene ved Skjelbreds spill. Se bare på det første målet til RBK, borte mot Valencia. Der fører han ball fra halveis inne på RBKs banehalvdel, til rett utenfor Valencias 16-meter, og slipper ballen når han er kommet i posisjon, slik at Sapara er istand til å gi assisten til Iversen. Og 0-1!

Bommel: Vi har tydeligvis ikke sett de samme kampene, nei. Det kan også hende at jeg er farget av hvordan Konan spillte i fjor, og jeg mener fortsatt at han har store steg å ta før han får ut sitt fulle potensiale, som åpenbart er stort. Nicket mitt liker jeg greit jeg.

Men slik jeg har hevdet tidligere, er dette først og fremst en oppgave for treneren å rette på. Det er strukturelle problemer i RBK. Det er ikke, i motsetning til synspunkter til mange andre her på forumet, noe i veien med den generelle kvaliteten på troppen. Individuellt sett den beste troppen i TL. Jeg er forøvrig av den oppfattning at mangel på spillere i 25-30 års alderen ikke er noe problem i RBK. Det er mangel på stabilitet.

[Erik]

[bommel]

Det som først og fremst har fått mange til å stemple Konan som egoist er at han er utrolig skuddvillig, og en og annen gang overser en godt plassert medspiller for å få dette skuddet. Jeg ser aldri at han legger ut på raid, eller prøver på andre håpløse ting når det finnes bedre alternativer rundt ham. Generelt går ballen ganske raskt med ham.

[Keenoir]

[delirious]

Bommel og Keenoir: Jeg tror egentlig at vi tre er veldig enige.

[Henri]

[Kjetil Rekdal]

Hvis han får spilt fast tror jeg vi får se mer av det geniale.
_________________
In Rekdal We Trust!

[DenRodeBaron]

Enig. Tror Konan vil spille seg fast inn på laget i løpet av sesongen, og da vil vi få se en spiller som vokser på seg rutine og selvtillit.

[longns]

Jeg blir ikke lei meg om Winsnes gjør comeback i Rosenborg, han er bedre enn de fleste vi har på midtbanen.