RBK og økonomi

[Ingeman]

Kan noen forklare meg hvorfor RBK går i underskudd år etter år?
Hvorfor klarer klubber som brann og viking og gå i overskudd vært år? Hva er det vi gjør feil?? Spillerne som spiller på RBK har jo ikke mer lønn enn de i brann eller viking.
Jeg vet at vi bruker mye penger på satsing, men uansett. Siden vi er norges beste og største klubb syns jeg at vi skal ha masse penger til satsing, gode lønninger og spillerkjøp. Vi har jo forsåvidt mye penger til spillerkjøp, men men.

Jeg skjønner bare ikke hvorfor vi ikke er en klubb hvor det er overskudd vært år, slik at vi kan få løftet økonomien eller verdien på klubben vår, som er på 250 mill. Hvorfor har FCK 600 mill i omsetning vært år? Med CL har de 800 mill! Jeg vet at FCK PARK, eller hva faen det heter, går i underskudd, men de klarer jo å øke omsetningen deres.
Hvordan klarer det det? og ikke vi?

Sry, mange spørsmål. Men dette harjeg lurt på veldig lenge.
Takk for alle svar på mine spørsmål!

[attach]

Det er utgifter til inntekts erhvervelse. Rosenborg kunne kuttet investeringene og gått i balanse, men de satser nå penger for å bygge opp klubben og dermed tjene penger på sikt. Alt er nok ikke optimalt utført, men jeg skjønner tankegangen bak satsinga.

[SamBell]

Det er ingenting galt med å gå i minus et år eller to,
så lenge en har overskudd andre år som utjevner dette
og en ikke tærer nevneverdig på egenkapitalen.

At jeg tok opp dete skyldes at det ble hevdet at RBK ikke gikk
med underskudd.

De so har vært innom debatten her ser forøvrig ut til å ha større forståelse av økonomien i en fotballklubb enn andre jeg har diskutert dette med på mer "åpne" fora.


Brannmann Sam

[h b]

mener å ha hørt at rbk eier o'martins-tomta, og at det er der det planlegges å bygge hotell, stemmer ikke det?

[2mas]

Nei, hotell blir det evt. på andre sida av Klæbuveien ved tribunen.

Diskutér akkurat dette her: Eiendomsutvikling på Lerkendal

[2mas]

- Det blir ikke noe underskudd i fjor, uten at jeg vil gå i detaljer nå. Den normale driften gikk bedre enn ventet, og i tillegg kommer pengene fra Mesterligaen, sier Skutle.

Les mer: RBKs milliardpott

[Konesseur]

Tips!

Vanlig drift: 3 millioner kroner i pluss

Bedre tall enn ventet pga. salg av Solli, Braaten og Stensaas og billigere stall.

Mesterliga: 50 millioner kroner i pluss

Resultat 2007: 53 millioner kroner i pluss.

I tillegg flying-start i 2008 med salg av Hirchfeldt med regnskapsverdi 0 og UEFA-cup.

[Lomaxx]

Har du tatt med i regninga innkjøp av nye lønnsutgifter i midtbaneleddet?

[Konesseur]

Enkelt-spiller-lønninger er peanuts. Stallen er tynn med flere unge relativt billige spillere.

Publikumboomen trekker opp og TV2 trekker ned denne sesongen.

Med samlet spillerverdi rundt 30 millioner kroner er det klart at å selge spillere for 15 millioner kroner er en gullgruve.

[2mas]

Det er snakk om regnskapet for 2007, Lomaxx.

[andersw]

Har både googlet og lett her på denne siden, men finner ikke noe regnskap for RBK, hverken 2006 eller 2007 (blir kanskje offentliggjort på årsmøtet?).
Noen som har link?
_________________
Kokosnøtter dreper årlig flere mennesker enn haier gjør. Haier dreper omtrent 150 mennesker i året, mens kokosnøtter er skyld i om lag 2000 dødsfall årlig.

[attach]

http://www.rbkweb.no/filer

[andersw]

Danke schön
_________________
Kokosnøtter dreper årlig flere mennesker enn haier gjør. Haier dreper omtrent 150 mennesker i året, mens kokosnøtter er skyld i om lag 2000 dødsfall årlig.

[andersw]

Ser at de budsjetterte med under millionen i spillerkjøp for 2007... Så de ikke at gjennomsnittsalderen i det bakre leddet var farlig nær alderen til den russiske landslagskeeperen (herrer) i håndball? Jeg syns hvertfall det var skremmende lite.
_________________
Kokosnøtter dreper årlig flere mennesker enn haier gjør. Haier dreper omtrent 150 mennesker i året, mens kokosnøtter er skyld i om lag 2000 dødsfall årlig.

[Konesseur]

Vanskelig å detaljbudsjettere spillere ut og inn.

Det må tas som et signal fra styret om at brakka må ta likviditetssituasjonen på alvor og at de skal selge spillere for å få butikken til å gå i pluss. Noe som ble gjort ved salgene av Braaten, Stensaas, og Solli.

[Keenoir]

http://www.na24.no/naerin...634262.ece

Det er vel hyggelig med referanse
Uansett hvilker inntekter er Skutle anser som usikkre?

[2mas]

Generell usikkerhet - spesielt med tanke på billettinntekter tror jeg.

[Keenoir]

Vet du hvor stort oppmøte en har budsjetert med?

[Juch]

Aner ikke hvilken tråd jeg skulle skrive dette i, så ble like gjerne bare her.

I følge Putsj, medlemsbladet til Natur & Ungdom, har RBK kuttet ned dusjtiden fra 20 minutter til halvannet. De har også endret litt på strømforbruket, slik at flomlyset på banen ikke slår seg på når man slår på lyset på toalettet (slik var det faktisk før).

[Harald]

Flyttet den hit.

Ser vi her eksempler på LEAn-management fra RBKs side?
_________________
Sliter

Medlem nr. 2477

[Juch]

Siden det sto i medlemsbladet til Natur & Ungdom, tror jeg nok de tenkte at RBK bruker mindre strøm og vann for å være med og hindre klimaendringer og sånt
Hva RBK virkelig mener med det aner jeg ikke.

[Harald]

Selvfølgelig også for at spare miljøet, men det skærer jo også i omostningerne, selv om det sandsynligvis ikke snakker store beløb her.
_________________
Sliter

Medlem nr. 2477

[longns]

Dette har nok noe med programmet "Krafttaket" på NRK, er nok først og fremst pga klimaet.

[2mas]

Har vært liten diskusjon rundt 2008-budsjettet.

Jeg tror nok at RBK greier å gå i null, men jeg er spent på 2009-budsjettet. Inntekter på opp mot 45 mill. fra CL og spillersalg forsvinner, og da skal det mye til for ikke å enten kutte eller gå i minus...

"Heldigvis" er det knyttet en del kostnader til CL-inntektene; opp mot 45 prosent av 35 mill., altså 16 mill. i kostnader forsvinner automatisk.

[Konesseur]