RBK og alder

[Guffen]

Jarstein: 23
Stoor: 24
Miller: 22
Demidov: 21
Nordvik: 20
Ciljan: 20
Tettey: 21
Konan: 24
Traore: 19
Savolainen: 24
Sapara: 25
Kone: 26

Disse 12, som alle er reelle kandidater til mye A-lagsspill, har en snittalder på 22,4 år. Har RBK noensinne vært i nærheten av noe lignende?

[2mas]

Miller er 23, men førstelaget kan slik som i 1960 gjernes kalles troillongan.

[Socrates]

Tippeligaens svar på Arsenal?

[Asbjorng]

Varmer mitt hjerte

[TomH]

Det beste av alt med det laget er faktisk at INGEN er uerstattelig:

- Om Sapara blir solgt, tror jeg at Konan Skjelbred vil være meget gode arvtagere.

- Om Tettey blir solgt hevdes det at Savolainen vil kunne gjøre en utmerket jobb.

- Om Ciljan blir solgt har vi Konan, Traore m fl som kan erstatte ham.

Bortsett fra stopper og spiss har vi dobbel dekning med spillere som er omtrent like gode.
_________________
Takk.

[h b]

vi har ingen som er best i rollen som sentral midtbane (tettey er klart best som indreløper). tror dette kan bli et stort problem i år, spesielt hvis tettey sliter med litt skader
_________________
http://www.youtube.com/wa...r_embedded

[Keenoir]

Demidov har vel vist på U-21 og på Hønefoss at klær en anker rolle vel så godt som midtstopper.

[h b]

jo, det er sant -glemte han
Men det er vel fordi vi ikke har råd til å ikke ha han på midtstopperplass
_________________
http://www.youtube.com/wa...r_embedded

[Keenoir]

Det er også sant, det såg vi mot Fiorentina hjemme, men Savolainen sies det kan bekle ankerrollen og vi har vårt tredje alternativ.

[Stano_11]

[LanoX]

[vingback]

[LanoX]

Ja, enig i kvantitet vs kvalitet, og jeg hadde helst sett at vi hadde siktet oss inn på en ny klassestopper i stedet for Kvarme - men vi kan ikke forvente 4 klassestoppere på benken i en så liten klubb som RBK og da mener jeg vi har helt OK backup i våre menn;)
_________________
Noen mennesker tror at fotball gjelder liv eller død. Jeg liker ikke den innstillingen. Det er atskillig mer alvorlig enn som så

[2mas]

Værsåsnill ikke å diskuter kvaliteten og bredden på stallen her. Bruk "Rosenborg 2008" i stedet.

[SoZo]

RBK tilbake til start

[fubar]

Blir litt lei av klisjèen om at Rosenborg bare har gamle spillere, midt i generasjonsskifte osv. Senest i Golden Goal for et par uker siden så var det en vits om det.

Generasjonsskiftet er vi ferdig med nå, vi har ingen spillere over 30 som vi er fullstendig avhengige av - det er snarere slik at de viktigste spillerne er de under 30.

Pr i dag har vi 23 spillere i A-stallen, og gjennomsnittalderen er ca 26 år. Hvis vi ser bort fra Strand, Basma og Kvarme så er gjennomsnittalderen ca 24 år.

Slik er spillerne fordelt etter alder:
38 I
37
36 II
35
34
33
32 I
31
30
29 II
28
27
26 IIII
25 I
24 IIII
23
22 II
21 III
20 I
19 II

Skulle gjerne hatt en sammenligning med de andre klubbene i tippeligaen - noen som har oversikt over det?

[fubar]

Innlegget mitt ble flyttet fra en annen tråd. Føler nesten for å kommentere det i og med at det her fremstår som fullstendig overflødig og unødvendig

[Brady]

Hoftun har iallfall ikke peiling på spillernes alder. I dagens Adresseavis kommer han med følgende uttalelse:

"Men jeg tror nok det er størst sjanse for at de som er flasket opp i klubben, blir kontinuitetsbærere. Og gjerne også en Demidov, som kom til klubben omtrent på samme alder som Bent Skammelsrud var da han kom. "

Skammelsrud var tre og et halvt år eldre enn Demidov da han kom til klubben. Da blir det feil å si 'omtrent samme alder'.

[Kjello]

Greit nok at Hoftun bommer på at Skammelsrud var 4 år! eldre, men man må da også ta med at på den tiden var man fremdeles en unggutt i en alder av 25. I dag er man såvidt talent i en alder av 21 som Demidov var. Mye forandret seg rundt 2004 og 2005 der, både i Norge og verden. Dette tror jeg faktisk er noe av årsaken til at spillere som Solli, Braaten, Ødegaard og delvis Dorsin ikke slo til ordentlig i RBK. Da de presterte godt og ble vurdert av RBK så var de sett på som talenter, men når de etterhvert kom til RBK så hadde definisjonen av et talent forandret seg slik at disse spillerne nå ble ansett som det som skulle være etablerte spillere. Derfor ble det naturligvis stilt større krav til prestasjonene enn om de hadde blitt sett på som et talent.

[cris]

Bra at det har blitt flere unge og lovende spillere i rbk-stallen, men å si at det er bra at det er igjen 6 spillere fra a-stallen for 3 år siden, mener jeg blir feil. Skal man satse på kontinuitet, bør man ha en bedre fordelt aldersstruktur i laget. Med det mener jeg en gruppe unge lovende spillerere, en del godt etablerte spillere i aldersgruppen 23-28 og en del rutinerte gode spillere fra 28 til 35 som fungerer som mentorer i for de andre spillerne. Dagens a-stall har for få i midt-sjiktet synes jeg. Innkjøpene har vært unge lovende spillere som enda ikke har bevist at de holder jevnt godt tippeliganivå, men jeg håper for all del at Demidov, Miller, og de andre i starten av tjueårene vil slå til som tippeligaspillere på topp nivå. Hva gjør man når Strand, Kvarme og Basma legger opp? Det holder ikke bare å erstatte dem med unge lovende spillere, man må få inn etablerte toppspillere også. Eksempelet med Tettey som visekaptein etter Strand viser at man mangler de spillerne som jeg etterlyser. Tettey er bra han, men at han er etter min mening ikke moden nok for å være kaptein i rbk.

[stjørdaling]