RBK.no

[attach]

Sjekk hjemmesida til Steaua! Er det mulig? Greit nok at man henter inspirasjon her og der, men å kopiere ei side på denne måten, er ikke særlig bra.

Jeg testet forresten rbk.no uten javascript nå, torerik. Det fungerte forsåvidt, men toppmenyen ble forminsket og uleselig.

[Zzyzx]

Det er jo samma sida:o Kan det være samme gruppe designere som har laget den?

[attach]

Steaua har brukt Ihtys og Rosenborg har brukt HK Reklamebyrå. Jeg vet ikke hvem som har stjålet fra hvem, men jeg ser ikke bort ifra at HK er synderne.

Hvis ingen i Rosenborg har krevd å få ei lignende side, da.

[Kjello]

Vanskelig å finne ut hvem som var først ute, RBK.no fikk dette designet i august, Steua hadde ikke dette designet 4. juli hvertfall.

[longns]

Steaua sin side har mer moderne koding hvertfall...

HK er jo et reklamebyrå, skal ikke se bort fra at de har brukt en tredje part til å lage hjemmesiden.

EDIT: Leser på hjemmesiden til HK at de kun har stått for et "Kampannonsekonseptet" på hjemmesiden til RBK. Dermed er det nok noen andre som har laget hjemmesiden.

[attach]

Ja, det har den. Kildekoden viser at man ikke har brukt samme mal, noe som hadde vært rart siden Steaua har brukt profesjonelle webdesignere.

Jeg fatter ikke helt hva som har skjedd her.

[torerik]

Temmelig sannsynlig at en har latt seg inspirere kraftig av den andre (layout - Steauas kode er bedre). Skuffende om RBK har kopiert Steaua. Ikke uvanlig i den bransjen, vet for eksempel om folk som har oppdaget kopiering ved at de som kopierte glemte å endre e-post-adressen i koden..

[Guffen]

Jeg kan ikke mye rumensk, men tipper at Relansara Site betyr relansering av website. Og den nyheteren ble publissert 31.12.07.


http://www.steauafc.com/r...e_site_a1/

[attach]

Det ser ut til å være snakk om ei supporterside i den artikkelen.

[NUFranC]

[NUFranC]

[attach]

Jeg kommer meg kun inn på framsida og artiklene på rbk.no. Andre undersider på rbk.no (terminliste, spillerstall osv.), rbk-tv.no og rbkfanklub.no, kommer jeg ikke inn på.

Noen som vet hva det kan skyldes? Eller som sliter med det samme? Det er sånn i alle nettlesere og jeg har ikke opplevd noe lignende andre steder. Jeg har for øvrig NextGenTel, om det kan ha noe med saken å gjøre.

[robbie]

Jeg opplever ofte at det ikke går an å klikke på spillerstall-linken, eller noen av de andre linkene i det øverste feltet. Men som regel pleier jeg å trykke på en av nyhetsartiklene, og etter det trykker jeg på disse linkene. Virker som at linkene er en smule fucka på forsiden.

Akkurat nå har jeg derimot ingen problemer med siden. Bruker Firefox forresten.

[attach]

Problemet mitt fortoner seg litt annerledes.

Slik blir det når jeg går inn på "spillerstallen". Det forblir hvitt når det er ferdig lastet.

Og slik blir det når jeg går inn på rbkfanklub.no og rbk-tv.no. Det "timer" ut etter ei stund.

[Torbjørn]

attach, eksempelet ditt med rbkfanblub er akkurat det som skjer med de fleste av oss linuxbrukere som går inn på RBK-TV også.
_________________
Nils Arne Eggen.

[attach]

Hm, interessant. Da må jeg forske (=google) litt i forhold til det.

[attach]

Det som ikke dukker opp på spillerstallen er ihvertfall ei iframe med adresse http://godfoten.rbk.no/di...aspx?sid=1 , ser jeg nå.

[attach]

Jeg har funnet selve problemet nå:

rbkfanklub.no = 213.187.191.161
rbk-tv.no = 213.187.191.161
godfoten.rbk.no = 213.187.191.161

Men:
rbk.no = 194.19.36.141

Problemet ligger hos Netlife.no som driver servere med IP 213.187.191.*. Dermed er det noe som må løses av dem.

[Torbjørn]

Se der, ja. Det stemmer med det jeg etter hvert resonnerte meg frem til sist:

[attach]

Ja, stemmer det. Jeg sendte e-post rett til Netlife om problemene nå, så slipper vi forhåpentligvis å måtte vente på trege Rosenborg.

[Torbjørn]

Dersom dette fører til at også RBK-TV-problemene løser seg skal jeg sende deg blomster, attach
_________________
Nils Arne Eggen.

[dotcom]

[attach]

Hehe, får håpe det går i orden, da.

Tja, dotcom, vet ikke helt jeg. Jeg kan ikke huske sist jeg skrev www foran ei adresse, og jeg har ikke støtt på noen problemer ihvertfall, men det er mulig det skyldes Firefox som sikkert automatisk prøver www hvis det er dårlig med repons?

[attach]

Kan Torbjørn og andre med samme problem gjøre følgende?

[torerik]

For meg ser det ut som om dotcom har rett: www.rbk.no gir fungerende linker i hovedmenyen, rbk.no gjør ikke..