Programbladet

[Stano_11]

Etter det jeg har forstått så er Rosenborg magasinet nedlagt? Kan det stemme?

[attach]

Det stemmer ikke. En kamerat av meg fikk nettopp kontrakt med Rosenborg om å ta alle fotografiene til magasinet og programbladet. Det er han som har tatt de fleste hittil også: Junction Photography, Hermsty på forumet her.

[arnt]

Programbladet og magasinet blir vel slått sammen fra og med i år, vel? Så det er vel derfor Hermsty har fått kontrakt på begge.
_________________
"Engang en ret forvoven Jyde
Med Hagel paa en Thrønder vilde skyde,
Men fik hans Pande ei i sønder,
Nei, der skal Kugle til en Thrønder!"

[Trondheim]

Neste gang bladet kommer så for vi det i posten inkludert en regning?

[Solo]

Får du sikkert, men hvis du har sesongkort så er det jo gratis.
_________________
1967, 1969, 1971, 1985,
1988, 1990, 1992, 1993,
1994, 1995, 1996, 1997,
1998, 1999, 2000, 2001,
2002, 2003, 2004, 2006,
2009 og 2010.

[Trondheim]

Det har jeg ikke

[2mas]

Det tradisjonelle kampprogrammet slås sammen med Rosenborgmagasinet, og framstår i ny og forbedret utgave til seriestart.

- Vi beholder alt det beste fra kampprogrammet, men kjører på med enda mer statistikk, analyser og fakta. Samtidig vil det fortsatt bli mye godt magasinstoff gjennom dybdeintervjuer, tøffe foto og masse småstoff, forteller Anna Lian som er ansvarlig for det nye kampmagasinet.

Magasinet vil bli sendt ut til alle sesongkortinnehavere i forkant av hjemmekampene, men vil også bli å få kjøpt på stadion kampdag, samt i RBK-shop.

Les mer: Nytt kampmagasin

For øvrig "hermsty" i aksjon:

[1r9b1k7]

Hvilket format vil det være da? Slik som kampprogrammet eller Rosenborgmagasinet?
Håper de har samme pris som før dvs 20 kr slik som kampprogrammet. Blir prisen derimot høyere tror jeg at en del folk lar være å kjøpe.

[Solo]

Jeg tror prisen blir 50 kroner som det var på Rosenborgmagasinet, og det synes jeg er en ok magasin pris.
_________________
1967, 1969, 1971, 1985,
1988, 1990, 1992, 1993,
1994, 1995, 1996, 1997,
1998, 1999, 2000, 2001,
2002, 2003, 2004, 2006,
2009 og 2010.

[robinla]

Ser ikke helt for meg at de skal stappe sammen Rosenborgmagasinet og kampprogrammet i samme format som kampprogrammet har vært. Ville jo blitt seende ut som en liten bok

Når det er sagt, begynner jeg å bli ganske imponert over det tilbudet Rosenborg har begynt å tilby oss med sesongkort. Sånt bidrar til at man gjerne kjøper sesongkort neste år igjen. Bra jobbet!

Forøvrig er jeg enig i at det kanskje ikke vil være særlig gunstig om prisen på "kampprogrammene" nå går opp til f.eks 50 kroner.

[Anna Lian]

Kampmagasinet vil komme i et B5-format. Altså et sted i mellom det gamle programmet og Rosenborgmagasinet. Prisen blir på rundt 30 kroner.

Hilsen Anna Lian, journalist i Rosenborg Ballklub.

[Trondheim]

Vil vi som bestiller dette på nettet som i fjord få det i posten?

[h b]

[Anna Lian]

Nei, det blir kun sesongkortinnehavere som får det tilsendt i posten.
Men magasinet blir å få kjøpt rundt om på stadion kampdag og i RBK-shop.

I tillegg ser vi på andre løsninger for å få tak i det for folk som bor langt unna. Informasjon om dette vil bli lagt ut på rbk.no, så følg med der du

[bolgebah]

**host** samarbeid med Rema 1000 **host*

[h b]

rema satser ikke på nisjeblader, Narvesen er vel mer naturlig.

[bolgebah]

Poeng, men jeg tenkte på at Rema er hovedsponsor igjen. Hadde vel ikke vært en unaturlig løsning, med tanke på at RBK-spillerne lekte stålverksarbeidere i fotoshoots den gangen vi var sponsa av Elkem.

Edit: Og jada, jeg veit at Narvesen er samme gjengen. De finner nok en løsning.

[Nils Heldal]

Rosenborg magasinet var lisensiert ut før. Nå er det hentet hjem igjen. RBK ansatte Anna Lian er redaktør for det som nå skal hete Kampmagasinet. Ellers - var det fint å se noen av dere på årsmøte å knytte ansikt bak nickene.

[2mas]

Har ikke rukket å lese hele første nummer, men jeg syns Anna og kompani (inkl. Eugene) absolutt skal ha ros!

De har fått med seg det beste fra hhv. Rosenborgmagasinet og programbladet, og lagt til litt ekstra. Bra at både juniorspillerne og gamle dager (én sesong f.o.m. 1960 per kamp i tre sesonger framover?) blir representert hver gang.

Tviler dessuten på at noen andre klubber gir bort grundigere analyser av motstanderen. Dette er et bra bevis på den åpenheten RBK strever etter å opprettholde.

Etter hjemkomst fra London i fjor høst satt jeg koste meg med Chelsea-programmet, og fikk bortimot den samme gode følelsen av å bla gjennom de 76 sidene.

PS! Gjengen kan kontaktes på kampmagasinet@rbk.no

[Hedon]

[2mas]

Hehe, forsto det, da.

[RBK2992]

Nok en gang forbløffet over hvor lite RBK kan få til med så store ressurser. Holder ikke med fancy fotoshoots, som forøvrig er støgge, for å lage et bra magasin.

[attach]

Hva savner du og hvordan vil du ha det, da?

[RBK2992]

Slutte med det der "skitten murvegg"-designet. Skjønner godt at man vil ha svart-hvitt-bilder, ettersom det trekker oppmerksomheten bort fra drakta og sponsorene. Blir også litt lei av alle hårgele-close up'ene på spillerne. Kunne vært mer saklig og oversiktlig layout. Lengre og mer saklige artikler. Jeg synes duell-greiene er overflødig, men forstår at de vil ha et bredt og folkelig blad osv.
Synes bare alt RBK gjør på mediefronten virker uprofesjonelt.
Jeg misliker reklame i alle slags blad, og komersialiseringa av fotball generelt, men det er vel noe som står i sponsorkontrakter eller noe sånt.

[arnt]

Jeg har et enkelt ønske. Når dere har nedtellinger (10 hissigste, 10 mestscorende etc etc) kan dere være så snille å telle ned til 1, istedet for opp til 10? Det skal jo liksom være slike artikler hvor man sparer det beste til sist...
_________________
"Engang en ret forvoven Jyde
Med Hagel paa en Thrønder vilde skyde,
Men fik hans Pande ei i sønder,
Nei, der skal Kugle til en Thrønder!"