Didier Konan

[h b]

Det er akkurat dette som er problemet for RBK de siste årene, kaller det semb-inspirert fotball jeg
Å finne plasser til spillerne "med navn" i stedet for å finne spillere til plassene !!

[DenRodeBaron]

[stolavs]

Han har vel spilt ving konan. Tror han kan gjøre det godts som spiss.

[keschaa]

Jeg mener at vi må gi Konan tid til å forstå spillet i Norge, og kvitte seg med egoistiske valg.

Bare se på hva Ferguson gjorde med Ronaldo, han var jo fryktelig til å gå på egenhånd i starten. Ferguson lot han holde på og formet han gradvis til den mesterspilleren han er nå.

Jeg har fortsat tro på Konan.
_________________
at ease

[Ballahl]

Konan er sykt god, har store forventninger til ham i Sesong 08.
Men han trenger tillit!

[bluenova]

Jeg er enig med innleggene foran, at Konan kan bli spennende å følge i år. Han bør få prøve seg mer, enten som spiss/ving i 4-3-3 eller spiss i 4-4-2.

De andre to (Iversen, Koné) kan ikke ha klippekort på spissplassen.

[Guffen]

Konan skal ha den fremste plassen i en diamant på midtbanen, med Ciljan/Tettey og Sapara på hver sin side og en ny ballsikker og taktisk intelligent østeuropeisk Skammelsrud som defensivt anker på midtbanen.

[SunsetSalami]

Hvorfor SKAL Konan ha den plassen? Har han utvist tegn på bra overblikk og geniale gjennombruddsparninger mens han har vært i klubben? Vil heller ha Skjelbred eller Sapara i den rollen, da begge disse er meget pasningssikre og kreative.

[Troilonge]

Ser ikke hva Konan skal gjøre på midtbanen i det hele tatt. Han var vel bedre som spiss, kanskje i 4-4-2. Iversen bruker jo som regel 6 måneder på å komme i form uansett. Konan bør uansett brukes mer enn i 2007.

[bergert]

Konan var vell brukt som en offensiv midtbane før. Dvs han passer bra som toppmannen i en diamant på midten. Men jau, prøv han som spiss også. Kan umulig ha dårligere vårform enn litjivers
_________________
If something is hard doing, it's not worth doing

[Troilonge]

Med mindre hukommelsen min svikter nå er vel Konan best sentralt, men både Skjelbred og Sapara er vel bedre alternativer der.

[Ballahl]

[Guffen]

[Hjelde]

[Ballahl]

Tørum, dessuten trenger han tillit som alle andre fotballspillere.

[Guffen]

[SunsetSalami]

Greit at han slår presise kortpasninger, men det er ikke bare at de skal være presise, han må også ha bra overblikk for å se de kreative løsningene i den rollen der. Sapara har nok minst like bra pasninger, og i tillegg har han vist et overblikk av internasjonal klasse. Så hvorfor skal ikke han få plassen når han har bevist langt mer enn Konan? Sapara har jo allerede god samhandling også.

[SunsetSalami]

[Guffen]

[torerik]

[SunsetSalami]

Hvordan kan du si at de SKAL spille slik neste år? Spør du meg bør Skjelbred eller Sapara få den fremste rollen, med Traorè til venstre dersom han ikke blir back og Tettey i midten. Vi spilte ut Valencia med den midtbanen, og da skal vi spille ut et hvert Tippeligalag med den, uansett hvor mange dampveivalser de har. Og å ha bra kortpasningsfot er ikke det samme som å ha bra gjennombruddsfot.

Skjelbred har vist gjennombruddspasninger i høy klasse før, det samme har Sapara. Dette har jeg ikke sett av Konan. For å være en offensiv midtbane trengs både gode gjennombruddspasninger, bra spilleforståelse, overblikk og teknikk. Jeg kan bare se at Konan har teknikken av disse 4 tinga enda. Men hvis du ser noe jeg ikke ser, spytt ut.

[Ballahl]

Jeg dro inn gjennombruddshissighet fordi han kan passe inn som spiss også. Men jeg er stort sett enig i alt det du bortsett fra at jeg tror at jeg ser et større potensiale i Konan enn det du ser.
Men han trenger tillit, får han det er jeg ganske sikker på at han blir bedre enn Sapara.

Etter min mening har ingen i av RBK-spillerne bedre skuddteknikk enn Ya Konan.

[Guffen]

[bommel]

Jeg, som mange andre, mener at Konan er den med størst ferdighetsregister og potensial i RBK.
Selvsagt skal Konan velges foran Ciljan som offensiv midt i en diamant.
Konan er langt mer målfarlig enn Ciljan, har storspilt i den posisjonen tidligere, har et tilslag ciljan bare kan drømme om, og en spilleforståelse som ikke kommer så godt til uttrykk på vingplassen. Det er utrolig sjeldent mannen mister ballen også.

Knerten, Ciljan er best som indreløper, og det er der han skal være.
Han har heller aldri vist gjennombruddspasninger av høy klasse.
Ciljan har motor, driv, nærteknikk og spilleforsåelse. Men ingen utpreget god pasningsfot. Verken tilslag eller gjennombruddsfølsomheten er i nærheten av verdensklasse.

Med sapara som offensiv midt får vi en som kan trekke seg ned og styre spillet i større grad enn det Tettey klarer alene. Med Konan der får vi en litt mer vanlig 10`er rolle, med en målfarlig og kreativ kar som ligger bak spissene.

[Recon]