Rune Almenning Jarstein

[2mas]

Kan begynne å lure på om det er noe som skjer med Hirschfeld, ja.

For øvrig tenkte jeg ikke minst på overgangssummen, Tommærn.

[blackwater]

[Wilhelm S Myhr]

Om man ikke har fått signaler på at Hirschfeldt ønsker seg bort, er dette et blindspor. Lars har vært stabilt god, det er ikke på keeperplassen problemene ligger. Jarstein er god, men han er umoden nok til å skape bråk i spillergruppa om han blir sittende på benken. Ser man tilbake i Rosenborgs historie, har det sjeldent ført noe godt med seg å ha to jevngode keepere - hvor begge er så gode at de egentlig burde vært førstevalget.

[Haugen]

Wilhelm: Tror nok de fleste er enig med deg dersom Canada-Lars skriver ny kontrakt - da trenger vi ikke Jarstein. Men, når RBK er interessert i Jarstein, kan det tyde på at Canada-Lars IKKE skriver ny kontrakt. Da bør han selges nå og en ny keeper være på plass så fort som mulig.

[Tommærn]

[Zorac]

Jeg "håper" (misforstå meg rett) at Hirschfeldts avgang er grunnen til at man ønsker Jarstein. Ellers lurer jeg virkelig på prioriteringene og pengebruken på brakka. Vi sitter allerede med topp 3 av keepere i TL, en keeper som kanskje er den jevneste i hele ligaen, og som har vist at han presterer godt på høyt internasjonalt nivå også. Å bruke 12 mill som prisantydning ligger på, på å hente en keeper som ligger i samme lende som den vi allerede har, fører bare til konflikter, forsuring og "tvangssalg". Når man da legger til at forsvaret skriker etter kvalitetsforsterkninger som vil koste dugelig med peger, lurer jeg fælt på prioriteringene. Vi kan ikke kjøpe gode spillere bare fordi de er tilgjengelige.

Men, dersom Lars skulle være på vei ut, ser jeg på Jarstein som et godt valg. Ung, norsk og landslagsspiller.
_________________
Influencerâ„¢

[PIN-kode]

[Haugen]

Det sa man om Solskjær også..

[fubar]

Jeg er rimelig sikker på at han går til VIF, og jeg er bare glad for det - lønn og betingelser + garanti for 1. lagsspill blir avgjørende for Jarstein.

Bør vi strekke oss særlig langt for å signere en 23-åring som oppfører seg som en 14-åring (TENK om han må sitte på benken en periode - han kommer jo til å drite seg loddrett ut...), selv om han utvilsomt er en god keeper med internasjonalt potensial...? Og selv om Hirschfeld har begynt "lønnsforhandlingene" for å skrive en ny og bedre kontrakt?

HÃ¥per i det lengste at Lars blir - beste keeperen RBK noensinne har hatt!

[TrønderBob]

Ser at Jarstein kommer til enten RBK eller VIF. Hva er det vi kjøper Jarstein som? Førstekeeper eller Reserve, kanskje en som kan konkurere om keeper plassen?

[Hvit mann som pusher 50]

Eventuelt vil Eggen jr ha han fordi alle de andre kjøpene har skjært seg og han i ettertid vil kunne si at han i hvert fall har kjøpt EN spiller...
_________________
Du och vi, Alfred - du och vi

[Ballahl]

Vi trenger ikke RAJ, vi har Lars Justin som jeg håper og tror forlenger. Dessuten har vi Lunna som er mer enn god nok for TL (og hvorfor ikke CL?), dessuten har vi fremdeles Espen Johnsen. Skulle vi først trenge en keeper så forstår jeg ikke hvorfor vi skal se på en så dyr mann som RAJ, det er flere gode keepere ledig på markedet.

[Recon]

Hivs canadiern blir, har vi vel ikke veldig stor bruk for ham. Heller Arni som backup da. Lund Hansen er diverre ikke god nok for RBK. Overhodet. Espen Johnsen tror jeg knapt har intellekt til å stå i mål.
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "

[oddrane]

[dotcom]

Er ikke sikkert han er så jævla smart selv om en har pugga jævla mye bøker

[vegviks]

EJ er god på streken, men jo lenger ut han kommer, jo mer rødt blir "Recon-intellekt-hva-skal-jeg-gjøre-nå-barometeret"
_________________
Lekestue, lekestue - vi e Rosenborg

[Angriff]

Det finnes dummere fotballspillere ihvertfall.

Og uansett har Espen Johnsen et vanvittig toppnivå, som ingen i Norge er i nærheten av å matche. Reaksjonsevnen hans er bare syk.

Dessverre har han vel mye over gjennomsnittlig antall tabber, og de er ofte store.

Likevel; hent han hjem. Strømsgodset har ikke tenkt å betale oss for ham, så da har han ingenting der å gjøre. I beste fall kan han få et høyere bunnivå, og vi kan bruke ham som førstekeeper. I verste fall kan han være noe for Hirchfeld å bryne seg på. Og Hirchfeld kan ha mye å lære av Espen Johnsen på sitt beste. Da har vi en god andrekeeper og samtidig en skikkelig utfordrer til Hirchfeld, som holdes på tå hev.

På den måten kan vi også glemme Jarstein, og istedet bruke pengene på Regeniussen eller en annen vi faktisk har bruk for.

[Zorac]

[Ballahl]

Helt enig med Recon, hvorfor ikke hente Arason tilbake gratis istedenfor RAJ som vil koste oss XX-antall millioner??

Som sagt det er flere god og billigere alternativer ledig på markedet iforhold til RAJ.

[oddrane]

[Zorac]

Jepp. Vi legger den død der. Jeg blir fort "carried away" hvis jeg begynner, så det er best ugjort!
_________________
Influencerâ„¢

[kevinpieter]

Jeg sier go! Kjøp Jarstein, match ham (etter hvert) på internasjonalt toppnivå, og bli kvitt Opdal på landslaget en gang for alle!
_________________
My meaning is bad, but my grammar is good.

[fubar]

Det finnes flere typer intelligens - sosial intelligens f eks? Å melde seg inn i MENSA er en idiotisk ting å gjøre - dvs er det brukbar sjanse for at du er en idiot selv om du scorer høyt på en IQ-test, klarer deg faglig bra på skolen etc.

Rundt et bord på spisestedet «Egon» sitter sju unge menn. De har mye til felles, i tillegg til kjønn og alder: De er eller skal bli sivilingeniører. De liker pizza og strategiske spill. Men hovedgrunnen til at akkurat disse unge mennene og en sjelden gang en dame eller to månedlig møtes på Egon, er at de alle har en intelligenskvotient (IQ) på 148 eller mer.



http://www.ntnu.no/univer...mensa.html

Forøvrig:
- Folk som har skåret høyt på en bestemt test, har bare skåret høyt på en bestemt test. De er ikke nødvendigvis mer begavet enn andre.

(...)Nå snakker man om sosial intelligens, emosjonell intelligens og en rekke andre «intelligenser» som også kan måles i det vide og det brede.

- Man bør være klar over at det finnes en rekke individuelle forskjeller og sosiale/klassebestemte forskjeller som vil innvirke på resultatene av IQ-tester, minner professor Arnulf Kolstad ved Psykologisk institutt om. Han advarer derfor mot å ta resultatet av slike tester for noe mer enn det de er: et mål for akkurat det testen måler, verken mer eller mindre.

Kolstad avviser også bestemt at det finnes noe som heter kultur-uavhengige tester: - Det er uintelligent å påstå noe slikt. Ingen har ennå laget en slik test, slår han fast. Går du til andre kulturer enn vår egen, vil du for eksempel kunne finne helt andre oppfatninger av figurer. Det som er en runding eller en firkant for oss, vil i andre kulturer kunne ses som en måne eller et vindu. Kategorisering avhenger av så mangt, blant annet om man har et skriftspråk og i så fall hva slags, eller om man lever i en kultur der det hovedsakelig tenkes abstrakt eller konkret. Man behøver derfor ikke nødvendigvis være lite intelligent selv om man skårer lavt i en test.

Professoren har ellers ingen store motforestillinger mot en Mensa-klubb: Om folk som har skåret høyt på en bestemt test, har lyst til å slå seg sammen, må jo det være greit. Det er kanskje godt for selvbildet til noen. Men ingen må la seg forlede til å tro at de er mer begavet enn andre av den grunn!

Skal vi lage en klubb for folk med IQ under 85, og så kan vi alle møtes på Peppes og spise pizza? Så slipper vi de som bare skal diskutere så vanskelige ting?

[Ballahl]

[Bon Scout jr.]