| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
DenRodeBaron
Proff
Joined: 07 Nov 2007
Posts: 371
|
 Posted: 09.11.2007 12:01 Post subject: |
 |
|
| Recon wrote: | | DenRodeBaron wrote: |
Jeg er av de få som synes RBK bør tilbake til den gamle formasjonen, så snart spillerne/treneren som trengs er på plass. |
Kan jeg spørre hvorfor? |
1: Fordi 4-3-3 gir en bedre bredde i spillet. For å komme til skikkelige innleggsposisjoner i den formasjonen vi spiller i nå, er man avhengige av back-hjelp.
2: Jeg tror mye av suksessen i den nye formasjonen ligger i at ny trener (og tildels formasjon) har gitt en skikkelig frigjøring av energi i spillergruppa. Dette er den samme effekten som vi så på høsten 2006.
3: Når vi spiller i eliteserien, er det langt ifra sikkert at 4-4-2 med diamant er den beste måten å spille mot lag som legger seg bakpå for å kontre oss i senk. |
|
| Back to top |
|
 |
Kjello
Forumsjef
Joined: 29 Oct 2006
Posts: 9250
Location: Trondheim
|
| Posted: 09.11.2007 12:33 Post subject: |
|
|
| Hvordan forklarer du utklassingen på Lerkendal med den teorien? |
|
| Back to top |
|
|
Konesseur
Veteran
Joined: 20 Aug 2006
Posts: 8158
|
| Posted: 09.11.2007 12:44 Post subject: |
|
|
| Et annet problem med Huseklepp er at han er fra et land utenfor EU. Hvordan er det med utlendingekvoten for Bergenske spillere? |
|
| Back to top |
|
|
DenRodeBaron
Proff
Joined: 07 Nov 2007
Posts: 371
|
| Posted: 09.11.2007 12:46 Post subject: |
|
|
| Kjello wrote: | | Hvordan forklarer du utklassingen på Lerkendal med den teorien? |
Jeg føler meg litt misforstått! Jeg sier ikke at vi på død og liv skal spille 4-3-3 med den spillergruppen vi har i dag. Jeg skulle bare ønske at vi hadde spillermateriell til å lykkes i den formasjonen, fordi jeg har mest trua på offensiv 4-3-3-fotball. Dersom Rosenborg fortsetter å spille like godt med en annen formasjon, så hilser jeg denne formasjonen velkommen, det være seg 4-1-2-1-2 eller 4-4-2. |
|
| Back to top |
|
|
bommel
Veteran
Joined: 28 May 2006
Posts: 4092
|
| Posted: 09.11.2007 12:54 Post subject: |
|
|
Offensiv 4-3-3 fotball sier du..Hvem sier at det ikke går an å spille offensiv 4-4-2 fotball?
Faktum er at vi spiller bedre fotball enn på 7-8 år, og alle disse årene har vi slitt med denne 4-3-3 taktikken som overhodet ikke passer spillermateriellet.
Hvorfor vi skal bytte bare fordi vi skal hente huseklepp skjønner jeg ikke.
Vi har fortsatt en stall som passer mye bedre til 4-4-2. |
|
| Back to top |
|
|
DenRodeBaron
Proff
Joined: 07 Nov 2007
Posts: 371
|
| Posted: 09.11.2007 13:18 Post subject: |
|
|
| bommel wrote: | Offensiv 4-3-3 fotball sier du..Hvem sier at det ikke går an å spille offensiv 4-4-2 fotball?
|
Har aldri jeg sagt i hvert fall!  |
|
| Back to top |
|
|
aalen
Proff
Joined: 20 Jul 2007
Posts: 356
Location: Landet
|
| Posted: 09.11.2007 13:27 Post subject: |
|
|
Trodde denne topic`n handlet om huseklepp?!
huseklepp ble byttet ut i det 53 min fordi han var tung pustet,i følge mjelde. å da jobbet han bare en vei....hm..Braaten 2? |
|
| Back to top |
|
|
micke
Proff
Joined: 20 May 2007
Posts: 298
|
| Posted: 10.11.2007 04:18 Post subject: |
|
|
| Konesseur wrote: | | Et annet problem med Huseklepp er at han er fra et land utenfor EU. Hvordan er det med utlendingekvoten for Bergenske spillere? |
Den tror jeg ligger på 0. Vanskelig for Hordaland å flytte over til norge. Blir også dårlig med arbeids tilatelse:P
_________________
Han kan ikke skyte med venstre, han kan ikke heade, han kan ikke takle og han scorer ikke mange mål. Men ellers er han helt all right. |
|
| Back to top |
|
|
stolavs
Veteran
Joined: 20 Oct 2007
Posts: 1659
|
| Posted: 12.11.2007 15:18 Post subject: |
|
|
| Noen som ønsker denne mannen og som tror han kommer? |
|
| Back to top |
|
|
fubar
Veteran
Joined: 27 Sep 2002
Posts: 1213
|
| Posted: 12.11.2007 17:03 Post subject: |
|
|
Jeg ønsker absolutt denne mannen - men jeg har vel pr i dag ingen grunn til å tro at noen som helst kommer hit...?
(Det var forresten mitt innlegg nr 1000 - Hurra! Dvs ca ett innlegg annenhver dag i 5 år )
Last edited by fubar on 12.11.2007 17:07; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
|
TomH
Veteran
Joined: 08 May 2004
Posts: 4936
Location: Buskerud
|
| Posted: 12.11.2007 17:06 Post subject: |
|
|
Jeg ønsker virkelig Huseklepp til RBK.
Tror han vil kunne være en fantastisk ving/ kant.
_________________
Takk. |
|
| Back to top |
|
|
Zorac
Forumsjef
Joined: 08 May 2005
Posts: 19489
Location: Lillestrøm
|
| Posted: 12.11.2007 17:08 Post subject: |
|
|
Grattis til Fubar!
Huseklepp er jeg litt delt på. Absolutt tommelen opp dersom vi skulle gå tilbake til 4-3-3. Litt mer usikker som kant i 4-4-2. Ryktene vil ha det til at han er bortimot evneveik defensivt.
_________________
Influencerâ„¢ |
|
| Back to top |
|
|
Lavik
Proff
Joined: 13 Mar 2007
Posts: 496
|
| Posted: 12.11.2007 17:09 Post subject: |
|
|
Huseklepp vil jeg også ha er bedre enn storflor offensivt og like god/dårlig defensivt.
Grattis Fubar 
_________________
"Gir meg ikke i en diskusjon selv om jeg har tapt"
Terje Ã… |
|
| Back to top |
|
|
Tommærn
Veteran
Joined: 14 Dec 2005
Posts: 1099
|
| Posted: 12.11.2007 17:28 Post subject: |
|
|
| Jeg vet ikke helt om jeg ønsker Huseklepp i RBK. Jeg har sett han mot Rennes og litt andre kamper i år. Utrolig god offensivt, veldig svak defensivt (kampen mot Rennes spesielt). På en annen side så er jeg veldig for å holde på den formasjonen vi spiller nå, og da kan jeg ikke helt se hvilken posisjon Huseklepp skal bekle. |
|
| Back to top |
|
|
ventrec
Junior
Joined: 12 Nov 2007
Posts: 13
|
| Posted: 12.11.2007 17:41 Post subject: |
|
|
| Jeg har sett en del av branns kamper i år og må ærlig innrømme at den spilleren som har imponert meg mest er huseklepp. Jeg skjønner ikke hvorfor de ikke har benyttet seg mer av han. Det blir mye fart i laget når han kommer inn. Han er en spiller med god teknikk og presise innlegg og jeg vil gjerne se han i RBK-trøya. Han er en ung spiller og har potensiale til å utvikle seg mye bare han får spilletid og trene på riktig måte. Han er dessverre litt dårlig defensivt, men dette er jo noe som kan trenes opp. Offensivt er han et farlig våpen og kunne nok bidratt mye i Rosenborg! |
|
| Back to top |
|
|
Tommærn
Veteran
Joined: 14 Dec 2005
Posts: 1099
|
| Posted: 12.11.2007 17:51 Post subject: |
|
|
| Der sier du noe! Innleggene hans er det klasse over av det jeg har sett. Han slår harde og presise innlegg. Noe det er mangelvare på i RBK. Med spillere som Kone og Iversen foran må vi ha gode innlegg! |
|
| Back to top |
|
|
fubar
Veteran
Joined: 27 Sep 2002
Posts: 1213
|
| Posted: 12.11.2007 19:14 Post subject: |
|
|
Dette er ganske enkelt, er det ikke?
-Skal vi ha vinger i RBK?
-Skal vi ha norske spillere?
-Hvilke norske vingtyper har pr i dag et større potensial enn Huseklepp + holder allerede A-lagsnivå + er bosmanspiller? |
|
| Back to top |
|
|
bluenova
Proff
Joined: 03 Oct 2004
Posts: 405
Location: Trondheim
|
| Posted: 12.11.2007 20:03 Post subject: |
|
|
| Huseklepp er interessant fordi han har potensiale og er Bosman spiller. Men han er svært opp og ned, og trives tydeligvis best når han får spille mye. Og vil han det hos oss? |
|
| Back to top |
|
|
Ballahl
Veteran
Joined: 01 Feb 2007
Posts: 5561
|
| Posted: 13.11.2007 03:13 Post subject: |
|
|
Huseklepp havner (heldigvis) aldri i RBK, Brann vil nok betale svært mye for å beholde ham.
Jeg blir mer overrasket om Huseklepp havner i RBK enn at en Klassestopper havner i RBK ved dette overgangsvinduet. |
|
| Back to top |
|
|
micke
Proff
Joined: 20 May 2007
Posts: 298
|
| Posted: 13.11.2007 12:00 Post subject: |
|
|
Om noen så Trond Olsen i aksjon i går? Så mener jeg han er et bedre valg for RBK enn Huseklepp. Olsen fullførte alle angrepene sine og stoppet ikke opp slik vi så Braathen hadde en tendens til å gjøre. Har også små hummret litt når jeg ser Huseklepp stopper opp.
_________________
Han kan ikke skyte med venstre, han kan ikke heade, han kan ikke takle og han scorer ikke mange mål. Men ellers er han helt all right. |
|
| Back to top |
|
|
mania
Junior
Joined: 06 Dec 2004
Posts: 36
|
| Posted: 13.11.2007 12:23 Post subject: |
|
|
| Trond Olsen har vel en del spennende kvaliteter... Men makan til usympatisk idiot skal du lete lenge etter! Da tar jeg heller Huseklepp. Eller aller helst ingen av de. |
|
| Back to top |
|
|
Prinsen fra Os
Senior
Joined: 25 Sep 2007
Posts: 233
|
|
| Back to top |
|
|
Prinsen fra Os
Senior
Joined: 25 Sep 2007
Posts: 233
|
|
| Back to top |
|
|
micke
Proff
Joined: 20 May 2007
Posts: 298
|
| Posted: 13.11.2007 13:52 Post subject: |
|
|
Takk og pris for det. Vil ikke se Huseklepp i svart og hvitt
_________________
Han kan ikke skyte med venstre, han kan ikke heade, han kan ikke takle og han scorer ikke mange mål. Men ellers er han helt all right. |
|
| Back to top |
|
|
2mas
Sjef
Joined: 06 Sep 2002
Posts: 61688
Location: Trondhjem
|
| Posted: 13.11.2007 14:54 Post subject: |
|
|
Han forlenget om noen skulle være usikker: - Nå vil jeg på landslaget
RBK vurderte forhåpentligvis aldri å konkurrere lønnsmessig med Brann i denne saken. |
|
| Back to top |
|
|
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Statistikk
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
