English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2026
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 STATISTIKK
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Erik Huseklepp
Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling
View previous topic :: View next topic  
Author Message
SunsetSalami
Legende


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 11014

PostPosted: 08.11.2007 17:23    Post subject: Reply with quote

Keenoir wrote:
For meg minner Huseklepp meg om Braaten en ustabil spiller som på sitt beste er meget god men på den andre siden også er begredlig når det ikke fungerer. Når det fungerer er han virkelig en publikum spiller på lik linje som Braaten.

Uenig. Huseklepp dribler EFFEKTIVT og FOR LAGET. På 715 minutter i år har han 8 assist. På 1144 minutter i år hadde Braaten 0 assist. Så Huseklepp er definitivt ingen Braaten, han er derimot mye mer effektiv enn det Daniel var.
Back to top
View user's profile Send private message
bommel
Veteran


Joined: 28 May 2006
Posts: 4092

PostPosted: 08.11.2007 17:50    Post subject: Reply with quote

Vi spiller vår beste fotball på 7-8 år, hvorfor i granskauen begynne å kjøpe inn vinger nå, når spiller faktisk begynner å fungere..
Vinger skulle vi kjøpt for flere år siden, når vi faktisk hadde mulighet til å forme stallen til et 4-3-3 lag.
Vi spiller helt etter eggens godfot-teori nå, kardinaltabbe å bytte.
Jeg vil mye heller benytte traore som indreløper i 4-4-2 enn huseklepp på hans bekostning som ving i 4-3-3, for det er ingen tvil om hvem som har størst talent av de.
Back to top
View user's profile Send private message
Hedley
Veteran


Joined: 02 May 2006
Posts: 6639
Location: Trd

PostPosted: 08.11.2007 17:56    Post subject: Reply with quote

Tror nok alt oppsktyret rundt den "gode" huseklepp kommer av at laget han spilte på var hele tiden i medgang.. Neste år kan vi få se hva han er laget av.. Sikkert bare kjøtt og blod.
Back to top
View user's profile Send private message
Socrates
Veteran


Joined: 09 Jul 2005
Posts: 1170

PostPosted: 08.11.2007 17:57    Post subject: Reply with quote

Var på tide! Huseklepp har et enormt potensiale, og det er ingen tvil om at han hadde passet inn i vår stil. Men tror neppe brakka gidder å matche Hardball's tilbud, så blir vel med ryktene..
Back to top
View user's profile Send private message
Jonas
Veteran


Joined: 30 Jul 2005
Posts: 6670
Location: Oslo

PostPosted: 08.11.2007 18:04    Post subject: Reply with quote

Selv om jeg heller foretrekker Lyns Erling Knudtzon, kan Huseklepp være svaret på den klassiske vingtypen vi har lett etter en del år nå.
_________________
No al calcio moderno
Back to top
View user's profile Send private message
KRS
Proff


Joined: 19 Oct 2007
Posts: 306
Location: Oslo

PostPosted: 08.11.2007 18:17    Post subject: Reply with quote

Kelso wrote:
Var på tide! Huseklepp har et enormt potensiale, og det er ingen tvil om at han hadde passet inn i vår stil. Men tror neppe brakka gidder å matche Hardball's tilbud, så blir vel med ryktene..


Skjønner ikke problemet med å matche det budet. Huseklepp er utvilsomt verdt 5 millioner, og det er vel like greit for Rosenborg at de pengene går til Huseklepp fremfor Brann. Alternativet er jo å bruke 5 mill+ på en annen ving. Lønnen på 1,5 mill som visstnok var det siste tilbudet synes jeg kanskje er litt mye, ihvertfall hvis den ikke er prestasjonsbasert.

Jeg er helt med på at vi trenger mer fart på topp. Jeg kan faktisk ikke huske sist gang en RBK spiller var alene med keeper (eller truet bakrom i det hele tatt.) Men skal vi virkelig rokere på denne geniale 4-4-2 formasjonen vi har nå? For jeg regner med at Huseklepp ikke er noe særlig som en del av et spisspar(?) og som indreløper i 4-4-2 kan jeg ikke se for meg at han er bedre en Traore.
Back to top
View user's profile Send private message
micke
Proff


Joined: 20 May 2007
Posts: 298

PostPosted: 08.11.2007 18:42    Post subject: Reply with quote

DenRodeBaron wrote:
Jeg er av de få som synes RBK bør tilbake til den gamle formasjonen, så snart spillerne/treneren som trengs er på plass.


Fikk du ikke med deg intervjuet med Ivers etter Valencia kampen? det fungerer bedre med 2 spisser på topp. Blir enklere å spille for den ene kan jobbe med ball og den andre kan ta seg av de som kunne ha stått i veien. Rett og slett, så ser Sappi er jo på en måte spiss. Bare litt lengre tilbake på banen. Altså er ikke så langt unna 4-3-3, bare at vi har byttet vingene mot en spiss og en offensiv midtbane spiller.
_________________
Han kan ikke skyte med venstre, han kan ikke heade, han kan ikke takle og han scorer ikke mange mål. Men ellers er han helt all right.
Back to top
View user's profile Send private message
Tommærn
Veteran


Joined: 14 Dec 2005
Posts: 1099

PostPosted: 08.11.2007 18:45    Post subject: Reply with quote

Rødebaron... Gi meg en eneste god grunn for å gå tilbake til 433.
Back to top
View user's profile Send private message
robinla
Veteran


Joined: 20 Jan 2005
Posts: 1849
Location: Trondheim

PostPosted: 08.11.2007 18:54    Post subject: Reply with quote

Huseklepp er vel ganske så anvendelig, rask og lovende. Å ha en slik spiller i dagens stall er ikke noe ulempe akkurat. Nå som samtlige førstevalg på midtbanen er skadefrie er det kanskje vanskelig å se nødvendigheten i en spiller til. Men kommer det skader på en eller to blir det fort meget merkbart at man trenger dekning. Nå skal vi ikke kjøpe backup-spillere, men Huseklepp er en reell utfordrer og kan tilføre laget noe ekstra, mener jeg.
Back to top
View user's profile Send private message
Recon
Legende


Joined: 20 Jun 2004
Posts: 11807
Location: alltid to skritt foran

PostPosted: 08.11.2007 18:55    Post subject: Reply with quote

KRS wrote:
Skjønner ikke problemet med å matche det budet. Huseklepp er utvilsomt verdt 5 millioner, og det er vel like greit for Rosenborg at de pengene går til Huseklepp fremfor Brann.


Det var vel en smule kortsiktig hva?

Presedens
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "
Back to top
View user's profile Send private message
keschaa
Veteran


Joined: 25 Jul 2006
Posts: 1182
Location: Eksiltilværelse på vestlandet.

PostPosted: 08.11.2007 20:11    Post subject: Reply with quote

fy faen for et stankelbein!!

Men har hatt et par bra involveringer i dag (Rennes-Brann)..

Kommentatoren påstår han er norges heteste spiller for øyeblikket, bull spør du meg
_________________
at ease
Back to top
View user's profile Send private message
TAF
Veteran


Joined: 24 Jul 2005
Posts: 2841
Location: Eksil i Kristiansand

PostPosted: 08.11.2007 20:23    Post subject: Reply with quote

Skjelbred og Tettey er nok foran i internasjonal målestokk, ja. Men Tettey er under kontrakt og Ciljan har uttalt at han vil bli i RBK en stund til, mens Huseklepp står uten kontrakt fra nyttår og kan bruke UEFA-cupen som audition for bedre klubber. Sånn sett er han kanskje den heteste på overgangsmarkedet?
Back to top
View user's profile Send private message
keschaa
Veteran


Joined: 25 Jul 2006
Posts: 1182
Location: Eksiltilværelse på vestlandet.

PostPosted: 08.11.2007 20:36    Post subject: Reply with quote

Huseklepp SUGER defensivt, satan det er så flaks at ikke Brann er straffa med mål!!! utopisk.
_________________
at ease
Back to top
View user's profile Send private message
Tommærn
Veteran


Joined: 14 Dec 2005
Posts: 1099

PostPosted: 08.11.2007 20:46    Post subject: Reply with quote

Helt enig. Huseklepp vil jeg ikke se i Rosenborg om han ikke forbedrer den defensive innsatsen sin. Han labber bare etter defensivt. Offensivt er noe helt annet da. Har noen utrolige fine raid. Fint blikk for spillet også i grunn. (Nå sliter brann hardt! haha godt å se i grunn, men håper de til en forandring kan ta litt poeng ute i europa for norge sin del)
Back to top
View user's profile Send private message
Hedley
Veteran


Joined: 02 May 2006
Posts: 6639
Location: Trd

PostPosted: 08.11.2007 22:12    Post subject: Reply with quote

Rennes - Brann 1-1

Noen som så kampen?
ble de rundspilt eller fortjente de poeng?
Back to top
View user's profile Send private message
keschaa
Veteran


Joined: 25 Jul 2006
Posts: 1182
Location: Eksiltilværelse på vestlandet.

PostPosted: 08.11.2007 22:13    Post subject: Reply with quote

Sjekk tråden Europacup 07/08 der ligger et lite referat.1
_________________
at ease
Back to top
View user's profile Send private message
Sølve
Rutinert


Joined: 20 Sep 2003
Posts: 670

PostPosted: 08.11.2007 23:01    Post subject: Reply with quote

Geir_Brann wrote:
Han herjet villt med dem, og det ble delt ut 5 kort for å stoppe ham til 3 spillere...den ene ble utvist.

Og dei to siste fekk eitt og eit halvt gult kort kvar, eller?
Back to top
View user's profile Send private message
Zorac
Forumsjef


Joined: 08 May 2005
Posts: 19489
Location: Lillestrøm

PostPosted: 08.11.2007 23:20    Post subject: Reply with quote

Heheh! La merke til den jeg også, Sølve! Wink
_________________
Influencerâ„¢
Back to top
View user's profile Send private message
micke
Proff


Joined: 20 May 2007
Posts: 298

PostPosted: 09.11.2007 00:59    Post subject: Reply with quote

RBKfan100% wrote:
Rennes - Brann 1-1

Noen som så kampen?
ble de rundspilt eller fortjente de poeng?


Brann var absolutt ikke gode. Karadasset fikk jo putta og den skal han ha for, og Rennes scorte først på straffe. Høres jevnt ut, men det var Rennes som styrte spillet. Litt slik som Odd Grenland i hele år.

Og oppvisningen til Huseklepp var horribel. Ble erstattet av Vaagan Moen som jobbet som han alltid gjør fremover og tilbake på banen. Hvorfor ikke la Pusen få litt hjelp av oss ved at vi legger inn bud på Moen istede?
_________________
Han kan ikke skyte med venstre, han kan ikke heade, han kan ikke takle og han scorer ikke mange mål. Men ellers er han helt all right.
Back to top
View user's profile Send private message
attach
Forumsjef


Joined: 05 Jul 2005
Posts: 25183
Location: Rosenborg

PostPosted: 09.11.2007 01:00    Post subject: Reply with quote

Ta det som ikke angår Huseklepp i en annen tråd.
Back to top
View user's profile Send private message
RBK-Oslo
Junior


Joined: 01 Sep 2007
Posts: 6

PostPosted: 09.11.2007 01:07    Post subject: Reply with quote

Recon wrote:
KRS wrote:
Skjønner ikke problemet med å matche det budet. Huseklepp er utvilsomt verdt 5 millioner, og det er vel like greit for Rosenborg at de pengene går til Huseklepp fremfor Brann.


Det var vel en smule kortsiktig hva?

Presedens


Et argument hadde vel vært på sin plass hva?
Back to top
View user's profile Send private message
attach
Forumsjef


Joined: 05 Jul 2005
Posts: 25183
Location: Rosenborg

PostPosted: 09.11.2007 01:10    Post subject: Reply with quote

Er ikke det et (godt) argument?
Back to top
View user's profile Send private message
RBK-Oslo
Junior


Joined: 01 Sep 2007
Posts: 6

PostPosted: 09.11.2007 01:26    Post subject: Reply with quote

He he, ok. man har budsjettert x antall millioner for en ny ving. Man kan velge å kjøpe ut en spiller fra kontrakten han har med en annen klubb, for la oss si 5 mill. Eller man kan hente inn en veldig ettertraktet Bosman spiller for den samme prisen, men gjennom en sign-on fee. Resultatet er det samme- en god spiller i stallen på kontrakt, og 5 millioner mindre på kontoen.

Jeg sier ikke at jeg vil ha Huseklepp, men i hvilken lomme pengene havner i er vel likegyldig? Eller har jeg oversett noe som dere ikke tar dere bryet å skrive?
Back to top
View user's profile Send private message
attach
Forumsjef


Joined: 05 Jul 2005
Posts: 25183
Location: Rosenborg

PostPosted: 09.11.2007 01:31    Post subject: Reply with quote

Ja, signeringsbonus er å betrakte som lønn, og vi kan ikke drive opp nivået på denne måten. 5 millioner er latterlig mye.
Back to top
View user's profile Send private message
JellyFish
Veteran


Joined: 12 Jan 2004
Posts: 1541
Location: Bergen

PostPosted: 09.11.2007 01:35    Post subject: Reply with quote

Selv om han er ettertraktet betyr ikke det at vi må kjøpe han. Slik det er nå, vet jeg ikke helt om han er rett man for oss.

Uansett tviler jeg på at han kommer til RBK. Fem millioner ser jeg ikke noen grunn til at RBK skal matche og skulle han en gang komme til RBK, går han nok en omvei om en annen klubb. Han er for godt likt i Bergen til å "svike" dem ved å gå til storebror i Norge..
_________________
Mikael Dorsin wrote:
Fotball er ganske enkelt når man gjør det enkelt.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling All times are GMT + 2 Hours
Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Next
Page 3 of 9

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.
ANNONSE
SITATET
© 1999-2026 RBKweb