Eksterne investorer

[2mas]

Litt økonomi for ikke-økonomer om redningsmannen til VIF: John Fredriksen

[Zorac]

Nok en gang får jeg vann på mølla rundt min motstand mot eksterne investorer:

[attach]

Jeg ser i Adressa at styret og Skutle vurderer eksterne investorer. Derfor var klubben nettopp i møte med Hardball-sjefen for å lære om opplegget. Artikkelen kommer nok på nett i morgentimene her.

Selv vet jeg faktisk ikke hva jeg synes om dette ennå. Det må synke inn. Ideelt sett hadde det beste vært å unngå dette, men vi må kanskje ta realitetene innover oss? Vi har jo ikke så mye frie midler lenger.

[torerik]

Hvordan er viktigere enn om.

[Skammels10]

Kan ikke si at jeg er direkte overlykkelig akkurat nå jeg heller. Finnes det ikke andre aktuelle investorer enn Hardball da? Må vi isåfall velge samme investor som rival Brann?

[torerik]

Møtet var ikke angående et samarbeid med Hardball, bare et studiebesøk for å se hvordan bergenserene har gjort det. Berg avviste at Hardball ville samarbeide med noen annen klubb enn Brann.

[attach]

Det er ikke slik at Hardball skal investere hos oss. De skal fortsette med Brann. Fyren var her kun for å lære klubben hvordan opplegget fungerer.

(Han er tilfeldigvis direktør i selskapet som samarbeider med Rosenborg om sporingssystemet også.)

EDIT: For treg igjen.

[Skammels10]

Ah, men da så.

[Hedning]

[attach]

Da er saken på nett: Rosenborg møtte Hardball-sjef

- Vi må utvikle oss hele tiden, og se på hvilke muligheter som finnes. Et opplegg med eksterne investorer er helt klart aktuelt, sier Terje Svendsen.

- Det er såpass interessant at vi må se på det. Men det gjelder å finne balansen mellom kapitalen og innflytelsen, og ikke minst noen som er villige til å investere, sier Svendsen. Han ser frem til å høre mer om hvordan Hardball og Brann samarbeider.

- Omverden mener vi er søkkendes rike. Det stemmer ikke. Vi er solide, uavhengige og kan fortsatt drive som et idrettslag. Men det er viktig å se på andre muligheter, forklarer Svendsen.

[attach]

Kan eller vil styret fritt begynne med bruk av eksterne investorer, som skal ha penger tilbake ved eventuelle salg, uten å ha fått årsmøtets godkjennelse først? Det er jo ganske fundamentalt.

[Stano_11]

Bra at Rosenborg ser etter flere løsninger på å skaffe seg spillere. Pengebinger på Lerkendal er ikke akkurat full.

[Troinndern]

For meg virker det som at det er noe riv ruskandes gæli i adminsitrasjonen, når en klubb som Rosenborg må vurdere å få inn investorer med dagens drift. Klubben håver inn penger som aldri før, virker det som.

Det er godt mulig jeg har missa radikalt et eller annet sted, men jeg har inntrykk av at penga flyr alle andre veier enn de bør om dagen.

[AndreasR]

[pelun]

FIFA forbyr eierskap

[AndreasR]

Bra tiltak av Blatter for en gangs skyld.
_________________
PÃ¥meldt

[attach]

Betyr det at Hardball-modellen må skrinlegges?

Det er isåfall bra for fotballen.

[Recon]

[AndreasR]

[Henri]

[Konesseur]

Holde seg orientert om forretningsmodeller i fotballen er jobben til Skutle. Det er ikke utenkelig at Rosenborg kan innlede et samarbeid med et investeringsselskap under forutsetning at innflytelsen på klubbens indre virksomhet er uavhengig. Dette blir en vurderingssak.

[attach]

[2mas]

Ja, Hardball-spillerne er ansatte i SK Brann, og dermed er alt i orden. NFF har vært strenge på sånt lenge, og ga Lyn saftig bot da AS-et til Lyn, og ikke klubben, betalte lønn til spillere i fjor.

[AndreasR]

Men hva med det for vår del. Er dette noe styret kan gjøre uten årsmøtets velsignelse?
_________________
PÃ¥meldt

[senador]

Vi håver ikke inn penger. Klubben går i dunrende underskudd uten CL-millioner. De fleste pengene vi har tjent i CL vill gå til spillerkjøp, så lenge vi ikke har investorer. Da blir det ikke mye til stadionutbygging og andre viktige poster dessverre.

Jeg mener vi bør få inn investorer og se på det som en mulighet til å skaffe enda bedre spillere. Har man lyst til å fortsatt se RBK slå storklubber ute i Europa må vi ha spillere på et høyt nivå. Det gjør vi ikke med bare spillere til 4mill. Vi må ha et noen som koster over 10mill også. Dette har du ikke råd til når man går i -10 millioner i underskudd hvert år.