View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Limax Senior
Joined: 02 Mar 2005 Posts: 217 Location: Trondheim
|
Posted: 21.03.2005 11:04 Post subject: Spilleregler |
|
|
Aalesundtrener Ivar Morten Nordmark ønsker noen nye regler i fotballen:
http://fotball.adressa.no...leID=75421
Våger meg på noen kommentarer. Hva mener andre forumbrukere?
1. Bytte til effektiv spilletid - 2 x 30 minutter.
- Forslaget har jo vært oppe flere ganger før, er det noen gang prøvd i kamp? Er enig i at dette kan gjøre spillet mer "rettferdig" og at det kanskje kan hjelpe mot uthaling av tida.
2. Innspark i stedet for innkast.
- Tja, hvorfor ikke prøve det i noen treningskamper. Innspark er jo lengre enn innkast og kan føre til flere sjanser inne i "boksen".
3. Flygende innbytter.
- Dette blir veldig håndball. Ryggmargsrefleksen sier nei. Forandringer bør kanskje ikke være så store at vi må begynne å snakke om et helt annet spill?
4. Time-out.
- Kanskje en fordel for et lag som blir pressa. Men det vil føre til en oppstykking av spillet, og for oss som ser på tror jeg det ikke blir bra med en "timeout" når spenningen er som størst. |
|
Back to top |
|
|
Troinndern Veteran
Joined: 12 May 2004 Posts: 1124 Location: Drammen
|
Posted: 21.03.2005 13:09 Post subject: |
|
|
Husker at Time-outen ble prøvd ut under VM for damer i Sverige, 95.
Det ga mye venting, og det ble kjedelig i lengden.
Med både flygende innbytter og Time-out blir det jo reine håndball-plagiatet ... |
|
Back to top |
|
|
duttend Proff
Joined: 22 Apr 2003 Posts: 314
|
Posted: 23.03.2005 00:44 Post subject: |
|
|
To ord: Nei takk! |
|
Back to top |
|
|
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 59563 Location: Trondhjem
|
Posted: 23.03.2005 00:55 Post subject: |
|
|
Må også si meg uenig med Normark. Flyvende innbytter vil f.eks. favorisere rike klubber som kan lønne store spillerstaller med spesialister som settes på banen etter behov (angrep/forsvar).
Synes det er bra som det er. |
|
Back to top |
|
|
erlendmf Rutinert
Joined: 08 Oct 2004 Posts: 957 Location: bergen
|
Posted: 23.03.2005 01:49 Post subject: |
|
|
Hvis man f.eks har en av verdens beste dødballtakere, men ikke holder mål på banen kan man jo bare sette inn han når det er dødballsituasjoner.
Nei, la oss beholde fotballen som den er! |
|
Back to top |
|
|
Baadshah/Tab Veteran
Joined: 14 Sep 2004 Posts: 4037 Location: Akershus, Vestby
|
|
Back to top |
|
|
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 59563 Location: Trondhjem
|
Posted: 15.06.2006 00:18 Post subject: |
|
|
Er litt lat, men i alle fall: Gjelder fortsatt regelen om at keeper bare kan holde ballen i fast grep i sju sekunder?
Kan bare huske å ha sett dommer blåse for dette to ganger, begge gangene i løpet av den første uka etter regelen kom i 2000: Thomas Myhre mot Spania i EM og keeperen på mitt eget lag. |
|
Back to top |
|
|
jadda Veteran
Joined: 20 Jul 2004 Posts: 1335 Location: Midt i smørøyet
|
Posted: 15.06.2006 00:35 Post subject: |
|
|
Husker ikke hvilken kamp, men det var en av de første nå under VM i Tyskland at en keeper ble avblåst for å ha holdt ballen for lenge.
SÃ¥ ja; regelen er nok fremdeles "i live" |
|
Back to top |
|
|
Candyman Proff
Joined: 05 Jun 2005 Posts: 314 Location: Trondheim
|
Posted: 15.06.2006 00:39 Post subject: |
|
|
forandra de ikke regelen til 4-6 sekunder? |
|
Back to top |
|
|
jadda Veteran
Joined: 20 Jul 2004 Posts: 1335 Location: Midt i smørøyet
|
Posted: 15.06.2006 00:45 Post subject: |
|
|
Seks sekunder ja, ser det ut til:
http://www.fotball.no/files/{8DDC6F12-6304-4E45-A48C-409A9A6024B1}.pdf |
|
Back to top |
|
|
Skammels10 Veteran
Joined: 24 Feb 2005 Posts: 1966
|
Posted: 15.06.2006 00:55 Post subject: |
|
|
Mye forskjell å kutte ned fra 7 sekunder til 6 sekunder... Sepp Blatter & Co i FIFA gjør virkelig mye fornuftig! |
|
Back to top |
|
|
Troinndern Veteran
Joined: 12 May 2004 Posts: 1124 Location: Drammen
|
Posted: 15.06.2006 11:09 Post subject: |
|
|
Det har alltid vært seks sekunder.
Det blir blåst veldig lite for den, fordi den er ment mer symbolsk,
for at keeperen ikke skal bruke kvarte minutter på å holde ballen i henda. |
|
Back to top |
|
|
attach Forumsjef
Joined: 05 Jul 2005 Posts: 25183 Location: Rosenborg
|
Posted: 26.08.2006 21:51 Post subject: |
|
|
Jeg sitter og ser på spillereglene; jeg visste ikke at dette var en fast regel: "Et frispark tildelt i eget målfelt kan tas hvor som helst i målfeltet".. |
|
Back to top |
|
|
Baadshah/Tab Veteran
Joined: 14 Sep 2004 Posts: 4037 Location: Akershus, Vestby
|
Posted: 02.09.2006 02:10 Post subject: |
|
|
http://www.nettavisen.no/...726738.ece
Slår hardt ned på protester!
Å protestere mot omstridte dommeravgjørelser kommer ikke til å lønne seg i EM-kvalifiseringen.
Synes disse nye reglene er greie, men hvis en spiller får feilaktig gult kort så synes jeg det bør tilbakevises. Altså at det gule korte ikke skal gjelle, man stryker det vekk rett å slett! _________________ Sjel kan ikke kjøpes! |
|
Back to top |
|
|
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 59563 Location: Trondhjem
|
Posted: 11.09.2006 19:15 Post subject: |
|
|
I ettertid må jeg si at jeg skjemmes litt over mitt forrige innlegg, det var bare et innfall ettersom jeg fortsatt bare har sett to slike avblåsninger.
Over til saken:
Riseth mener det er umulig å stoppe holding i fotballen.
- Dette er vanskelig, og dette får du ikke bort fra norsk fotball, uansett. Sånn skal det ikke være, men det er sånn i alle land og du har ikke sjans til å ta alt sammen, så det er en vanskelig jobb for dommeren.
Les mer: - Umulig å stoppe holding |
|
Back to top |
|
|
paynex Junior
Joined: 19 Jun 2005 Posts: 61
|
Posted: 27.09.2006 18:35 Post subject: Fjerne straffekonk?? |
|
|
I dag står det at Blatter vil fjerne straffekonk fra Vm og slikt. Jeg må si at det kanskje ikke er det mest rettferdige av alle måter, men det er da spennende som fy! Man kan jo få en "urettferdig" vinner av goalden goal også da. For en som ikke er tilknyttet noen av deltager lagene emosjnonelt er jo dette toppen av kransekaka, satt sjøl å håpa på straffekonk i flere kamper under vm. For en som er fan av lagene som deltar er det jo som å sette strøm til ballene, men også veldig deilig hvis det går rette veien. Er jo flere hakk bedre en myntkast, og syns at glansen med en vm finale forsvinner litt hvis det skal spilles en omkamp, den burde avgjøres der og da. |
|
Back to top |
|
|
2mas Sjef
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 59563 Location: Trondhjem
|
Posted: 27.09.2006 19:40 Post subject: |
|
|
Nok et bevis på at Blatter helt klart ikke burde vært FIFA-president... |
|
Back to top |
|
|
Troilonge Veteran
Joined: 29 Jun 2005 Posts: 3740
|
Posted: 28.09.2006 16:23 Post subject: |
|
|
Enig. Er det noe(n) som skal fjernes til neste VM så er det Blatter |
|
Back to top |
|
|
Snorkel Veteran
Joined: 21 Jan 2005 Posts: 1015 Location: Trondheim
|
Posted: 28.09.2006 22:21 Post subject: |
|
|
Er litt enig i argumentasjonen lit blatter denne gangen.
Fotball er et lagspill, og det hører ikke hjemme at en person skal bære ansvaret for at et lag taper en finale.
Mener nesten at de heller skulle spille 15 minutters omganger til et lag vinner, om de så må holde på et par - tre dager.. |
|
Back to top |
|
|
Brady Veteran
Joined: 07 Jul 2005 Posts: 9269 Location: Trondheim
|
Posted: 28.09.2006 22:26 Post subject: |
|
|
Jeg syns man kan plukke av en og en spiller hvert femte minutt, men ikke med Golden Goal. Hvis et av lagene tar ledelsen, skal femminutters-perioden spilles ferdig. Da vil det etterhvert bli såpass store rom at scoringene kommer, og de teknisk beste lagene vil profilere på dette fremfor de best organiserte lagene.
Er det fortsatt uavgjort etter 25 minutter med ekstraomganger spiller lagene fem mot fem. |
|
Back to top |
|
|
Baadshah/Tab Veteran
Joined: 14 Sep 2004 Posts: 4037 Location: Akershus, Vestby
|
Posted: 28.09.2006 22:29 Post subject: |
|
|
Meget bra idè, Brady!
Jeg må si meg meget enig med usagnet ditt! _________________ Sjel kan ikke kjøpes! |
|
Back to top |
|
|
Troilonge Veteran
Joined: 29 Jun 2005 Posts: 3740
|
Posted: 29.09.2006 16:31 Post subject: |
|
|
Syntes man skal spille 10 min ekstraomganger (ikke golden goal) ved uavgjort ved full tid. Dersom ingen har avgjort må lagene fjerne èn spiller hver. Slik fortsetter det helt til en har avgjort. |
|
Back to top |
|
|
dreast Junior
Joined: 09 Aug 2006 Posts: 92 Location: Trondheim
|
Posted: 29.09.2006 19:23 Post subject: |
|
|
det hørtes ut som en god idé. vært artig å sett det i praksis. |
|
Back to top |
|
|
Snorkel Veteran
Joined: 21 Jan 2005 Posts: 1015 Location: Trondheim
|
Posted: 29.09.2006 19:42 Post subject: |
|
|
Plokke ut folk,, hørt på maken..
La de spille i 48 timer om det så er nødvendig. ..
Men tilbake til den 5 mot 5 på slutten,, Viss et lag har fått rødt kort i løpet av kampen.. Skal det da spille 5 mot 4? |
|
Back to top |
|
|
Troilonge Veteran
Joined: 29 Jun 2005 Posts: 3740
|
Posted: 29.09.2006 21:38 Post subject: |
|
|
Er det mange nok utvist kan det bli en mot en. Det kunne nesten blitt intresant... |
|
Back to top |
|
|
|