View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Hvit mann som pusher 50 Veteran
Joined: 16 Feb 2006 Posts: 7554 Location: Lotto-bøgda
|
Posted: 01.10.2007 10:39 Post subject: |
|
|
Det ble brukt flerfoldige millioner på å pusse opp og bygge ut Bislett for noen år siden, tviler på at de er villige til å "dumpe" Bislett etter bare noen år... Dessuten er det jo i følge alle forståsegpåerne her og på diverse andre fora totalt umulig å spille fotball på høyt nivå på en stadion med løpebaner (til tross for at de gjorde det bl.a. i siste Fotball-VM...) _________________ Du och vi, Alfred - du och vi |
|
Back to top |
|
 |
Haugen Veteran

Joined: 06 May 2005 Posts: 3242
|
Posted: 01.10.2007 10:41 Post subject: |
|
|
Fotball kan selvfølgelig spilles på en friidrettsarena, men supportervennlige er de ikke. |
|
Back to top |
|
 |
Hvit mann som pusher 50 Veteran
Joined: 16 Feb 2006 Posts: 7554 Location: Lotto-bøgda
|
Posted: 01.10.2007 10:44 Post subject: |
|
|
Hvor stor kapasitet har Bislett? 15000 eller så? Det er vel muligens et lite utbyggingspotensiale der, men trenger vi en friidrettsarena for 40 000 her til lands? Ullevål lar seg muligens bygge ut til rundt 35000 uten at det blir alt for dyrt, en ny stadion "fra scratch" for 40000 blir DYR - spesielt om den bare skal brukes til landskamper sju-åtte ganger i året... _________________ Du och vi, Alfred - du och vi |
|
Back to top |
|
 |
Pilten Junior
Joined: 04 Apr 2007 Posts: 46 Location: The Hague
|
Posted: 03.10.2007 09:38 Post subject: |
|
|
tr0ndern wrote: | Hvor stor kapasitet har Bislett? 15000 eller så? Det er vel muligens et lite utbyggingspotensiale der, men trenger vi en friidrettsarena for 40 000 her til lands? Ullevål lar seg muligens bygge ut til rundt 35000 uten at det blir alt for dyrt, en ny stadion "fra scratch" for 40000 blir DYR - spesielt om den bare skal brukes til landskamper sju-åtte ganger i året... |
Tror ikke Ullevaal kan bygges ut til å ta 40.000. Selvsagt blir det dyrt å bygge et nytt 40.000+ stadion. Derfor bør det da være et kombinert fotball/friidrettsanlegg. Nasjonalanlegget til Frankrike har bevegelige tribuner slik at anlegget i løpet av få timer kan omgjøres fra fotball til friidrettsanlegg.
Med et slikt anlegg kan Norge også søke om friidretts EM/VM. Anlegget vil brukes til 5 – 7 landskamper, to friidrettsstevner (Golden Leauge og Bislet Games) og kanskje 2 – 3 konserter hvert år. Ikke mye når kostnaden sikkert vil bli mellom 1,5 og 2 millioner for ett topp moderne anlegg. På den annen side så har andre og langt fattigere land enn Norge råd til et skikkelig nasjonalanlegg. Ikke glem at vi har råd til en ny Holmekollbakke til 600 millioner. Den skal tross alt bare brukes en søndag i året + til et ski VM som er mikroskopisk sammenlignet med et fotball EM.
Tror egentlig ikke det blir stadionene som hindrer oss i å få tildelt EM. Det store kostnadene blir infrastrukturen som i Norge er på nivå med Albania. Med dagens vegstandard tar det omtrent like lang tid å kjøre fra Bergen til Stockholm som det tar å kjøre fra Hirtshals til Barcelona. Tviler på om myndighetene er villige til å ta de kostnadene som er nødvendige. |
|
Back to top |
|
 |
Kjello Forumsjef
Joined: 29 Oct 2006 Posts: 9183 Location: Trondheim
|
Posted: 03.10.2007 10:22 Post subject: |
|
|
Jeg tror også avstand/reisetid vil være hovedutfordringen. Men samtidig så ser jeg ikke andre biddere som vil være et klart bedre alternativt med mindre Frankrike virkeliggjør planene om å søke.
Skottland har i grunn de samme stadio utfordringene som Sverige/Norge. Og vil måtte bruke alle tre Glasgow stadionene. Dette i seg selv vil føre til at Uefa kommer til å si nei.
Frankrike har ikke offentliggjort noen store planer om et EM, men det har både blitt nevnt og benektet at de ønsker å søke. Men samtidig så hadde Frankrike VM 98, Confederations Cup 2003, U21 EM 1994 og U17 EM 2001.
Romania/Bulgaria er nesten ingen kandidat lengre som følge av at Polen og Ukraina fikk 2012 EM...
Forøvrig overdriver du en god del. Det er halvparten så langt Stockholm - Bergen og tar ca 7 timer mindre å kjøre enn Hirtshals - Barcelona... |
|
Back to top |
|
 |
Bakklandia Legende
Joined: 05 Oct 2004 Posts: 11416 Location: Overhalla
|
Posted: 03.10.2007 10:52 Post subject: |
|
|
Pilten wrote: |
Tror ikke Ullevaal kan bygges ut til å ta 40.000. Selvsagt blir det dyrt å bygge et nytt 40.000+ stadion. Derfor bør det da være et kombinert fotball/friidrettsanlegg. Nasjonalanlegget til Frankrike har bevegelige tribuner slik at anlegget i løpet av få timer kan omgjøres fra fotball til friidrettsanlegg.
Med et slikt anlegg kan Norge også søke om friidretts EM/VM. Anlegget vil brukes til 5 – 7 landskamper, to friidrettsstevner (Golden Leauge og Bislet Games) og kanskje 2 – 3 konserter hvert år. |
Eh, Golden League og Bislett Games er det samme, dessuten ligger det vel litt i navnet hvor de skal arrangeres...  _________________ Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten! |
|
Back to top |
|
 |
Pilten Junior
Joined: 04 Apr 2007 Posts: 46 Location: The Hague
|
Posted: 03.10.2007 13:34 Post subject: |
|
|
Beklager at jeg rotet med nevnene. Så vidt jeg vet så er det to internasjonale friidrettsstevner på Bislet hver sommer. Tror Oslo alliansen ville brukten ny stadion, uansett navnet. Du som hevder det er syv timer kortere Bergen – Stockholm enn Hirtshals – Barcelone, kan ikke ha kjørt distansene. Jeg har kjørt Hirtshals – Barcelona på 18 timer og aldri kjørt Stockholm – bergen på under 16. Ja, jeg overdrev med to timer. Ville bare få frem at avstanden og den dårlige veg/jernbane standarden blir et stort problem. 4 – 5 nye/rehabilliterte stadion blir småpenger for et rikt land som Norge. |
|
Back to top |
|
 |
attach Forumsjef
Joined: 05 Jul 2005 Posts: 25183 Location: Rosenborg
|
Posted: 03.10.2007 14:10 Post subject: |
|
|
Fra hukommelsen: Ifølge Via Michelin er det 110 mil mellom Bergen og Stockholm. Det tar 14,5 timer. Mellom Hirtshals og Barcelona er det ca. 235 mil og det tar 21 timer.
Noe sånt. |
|
Back to top |
|
 |
Kjello Forumsjef
Joined: 29 Oct 2006 Posts: 9183 Location: Trondheim
|
Posted: 03.10.2007 16:08 Post subject: |
|
|
Var det jeg også fant ut Attach, dog brukte jeg Google Earth... |
|
Back to top |
|
 |
Stano_11 Veteran
Joined: 16 Feb 2004 Posts: 2981
|
Posted: 03.10.2007 16:26 Post subject: |
|
|
tror det aldri vil bli noe tema å bygge ut bislett. Til det er er for trangt rundt bislett. Og det var veldig mye bråk når de skulle bygge opp bislett på nytt da beboerne rundt var redd for at den ble for høy. Så å bygge ut den er tilnærmet usannsynlig.
Men å bygge ut Ullevål til 40 000 er helt klart et bra alternativ. De skal vel bygge ut nå med både hotell og shopping senter. Olav Thon er mannen som skal inn på hotell siden. |
|
Back to top |
|
 |
Kjello Forumsjef
Joined: 29 Oct 2006 Posts: 9183 Location: Trondheim
|
Posted: 03.10.2007 16:53 Post subject: |
|
|
Tipper nok det blir Ullevaal om det er det som virkelig er kravet. For ifølge mediene så er det jo kun to stadioner over 40 000 som er kravet... |
|
Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 61130 Location: Trondhjem
|
Posted: 16.10.2007 17:40 Post subject: |
|
|
I dagens VG sier Ullevaal-Jack at han mener det er helt uaktuelt å bygge ut Ullevaal til 40 000. Spørs hva NFF mener...
For øvrig en ikke-sak: Ingen sponsede stadionavn under EM |
|
Back to top |
|
 |
jarln Veteran

Joined: 13 Nov 2005 Posts: 1089
|
Posted: 16.10.2007 17:45 Post subject: |
|
|
Stano_11 wrote: | tror det aldri vil bli noe tema å bygge ut bislett. Til det er er for trangt rundt bislett. Og det var veldig mye bråk når de skulle bygge opp bislett på nytt da beboerne rundt var redd for at den ble for høy. Så å bygge ut den er tilnærmet usannsynlig. |
Nettopp.. Har man vært der så skjønner man at det er tilnærmet umulig.. Viktige veier 4-5 meter fra stadiontribunene på tre av sidene er det vel.. helt umulig å bygge ut, muligens ned! |
|
Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 61130 Location: Trondhjem
|
Posted: 05.12.2007 14:42 Post subject: |
|
|
Pr. i dag er det ingen norske stadionanlegg som rommer 30.000 tilskuere, men det skal finnes byggeplaner både i Bergen og i Trondheim. Det samme skal være tilfellet i Oslo. I Stavanger har man tidligere vært skeptiske til utbygging av stadion, siden det er kostbart å utvide kapasiteten. Når det gjelder den økonomiske biten så håper NFF på hjelp fra storsamfunnet.
- Økonomisk vil et EM-arrangement gi fantastiske tall for samfunnsregnskapet. I Østerrike/Sveits som arrangerer EM neste år har det også gitt et stort oppsving. Forutsetningene for at vi skal få det til i Norge, er likevel et betydelig bidrag fra storsamfunnet, sier Karen Espelund.
Les mer: NFF har møtt svenskene igjen
Brann:
- I forbindelse med EM kan vi ta av taket på begge svingene og bygge to "The Kop"-liknende Liverpool-svinger. Arkitekten som har tegnet stadion sier det er fullt mulig. Alt går an for penger, men vi må få økonomisk hjelp fra Norges Fotballforbund, stat og kommune, sier Dahl.
Han ser likevel flere hindringer.
- 30.000 tilskuere er greit nok, men hva med de 800 journalistene som kommer? Vi vil også slite med naboer og andre ting siden stadionanlegget ligger i et boligområde, sier Dahl.
Les mer: Vurderer midlertidig EM-løsning |
|
Back to top |
|
 |
Ballahl Veteran

Joined: 01 Feb 2007 Posts: 5561
|
Posted: 05.12.2007 19:16 Post subject: |
|
|
Per Ravn Omdal sa i NRK-programmet Bakrommet, at hvis vi skal være aktuelle så må vi tenke større enn "kun" 30.000 sitteplasser. |
|
Back to top |
|
 |
Limax Senior
Joined: 02 Mar 2005 Posts: 217 Location: Trondheim
|
Posted: 05.12.2007 21:06 Post subject: |
|
|
Egentlig litt overraskende hvis det er er tilfelle. Har hatt inntrykk av at EM-ønsket til fotballforbundet har vært blandet med en god porsjon naivitet. På grunn av infrastrukturen i Norge-Sverige alternativet, må vi være j ... gode på alle andre områder. Hjelper ikke å stille med en søknad med "vi kan oppgradere stadionene våre vi, vi har stillaser, sparkel, maling og dugnadsgjengen klar! Se hvor søte og sjarmerende vi er Uefa, får vi EM? Værsåsnill!"
Så om Omdal har innsett at om søknaden ikke skal bli noe mer enn arkivmateriale hos UEFA, så må det satses, er det forsåvidt bra. Det vil i tilfelle koste flesk, det kommer til å bli snakk om flere milliarder, og slike midler er det kun staten som kan stille med. Men med en norsk søknad for et OL som ikke ligger så langt unna EM i tid, spørs det hvor ivrig staten er for å garantere for de oppgraderingene som jeg personlig tror er helt nødvendig for at det skal være nubbesjangs for å få arrangementet. Og er sannelig ikke sikker på om det er verdt det, selv om jeg har litt sans for tanken om et nasjonalstadium med 40 000 plasser eller mer. |
|
Back to top |
|
 |
Kjello Forumsjef
Joined: 29 Oct 2006 Posts: 9183 Location: Trondheim
|
Posted: 05.12.2007 22:01 Post subject: |
|
|
Jeg lurer fremdeles på hvilken arena som blir den tredje med over 40 000 seter. Fordi i kravene til EM 2012 står det klart og tydelig "At least three of the Stadia must have a minimum Net Spectator Capacity of 40,000 and at least one of these must have a Net Spectator Capacity of 50,000." Og Sverige/Norge mangler en stadion med over 40 000 seter. Forøvrig står jeg fast ved mining om at staten bør bidra med en 6-7 milliarder til stadionutbygging. Skal man arrangere EM bør det gjøres ordentlig, og da holder det ikke med enkelte løsninger som har blitt nevnt tidligere. |
|
Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 61130 Location: Trondhjem
|
Posted: 05.12.2007 23:49 Post subject: |
|
|
Det blir vel RÃ¥sunda, Ullevi og Ullevaal. |
|
Back to top |
|
 |
skjæringen Veteran

Joined: 25 Jul 2006 Posts: 1121 Location: Ila
|
Posted: 06.12.2007 01:29 Post subject: |
|
|
Kjello wrote: | Forøvrig står jeg fast ved mining om at staten bør bidra med en 6-7 milliarder til stadionutbygging. |
På tide med litt realisme, kansje? Går staten inn som bidragsyter, så snakker vi om kansje max 2-300 mill. kr, og det som midler til ombygging av 2-3 stadioner; resten av regninga får klubber, NFF og andre dele seg imellom. Tror ikke vi passerer milliarden heller. |
|
Back to top |
|
 |
Kjello Forumsjef
Joined: 29 Oct 2006 Posts: 9183 Location: Trondheim
|
Posted: 06.12.2007 08:30 Post subject: |
|
|
Når staten trolig går inn med 15-20 milliarder for å arrangere vinter OL for en gjeng amøber så bør man faen meg være villig til å gå inn med godt under halvparten til et EM som vil være en folkefest uten like. Dessuten så vil trolig staten tjene inn tre ganger så mye på avgifter og "gratis" PR. Forøvrig håper jeg man tar motsatt strategi ift Sveits og Østerrike som spiller alle kampene sine på samme stadion og fordeler de tre gruppespillkampene på Ullevaal, Lerkendal og Brann Stadion. For hvis man ender opp med alle tre kampene på Ullevaal så kan det bli stygt når 30/40 000 billetter skal fordeles på sikkert en million nordmenn som vil på kamp. |
|
Back to top |
|
 |
Troilonge Veteran
Joined: 29 Jun 2005 Posts: 3740
|
Posted: 06.12.2007 18:45 Post subject: |
|
|
Ja, veldig synd om Norge skal spille alle kampene på Ullevaal. EM skal jo være en folkefest og bør inkludere "hele" landet. |
|
Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 61130 Location: Trondhjem
|
Posted: 09.05.2008 09:49 Post subject: |
|
|
- Min utfordring til Trøndelag er å få EM i fotball i 2016 til Trondheim med felles innsats, sa RBK-direktør Nils Skutle. Han understreket at mesterskapet må legges til en norsk by med internasjonal fotballerfaring, nemlig Trondheim.
Les mer: Ønsker fotball-EM 2016 |
|
Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 61130 Location: Trondhjem
|
Posted: 14.05.2008 11:26 Post subject: |
|
|
Sverige vill söka fotbolls-EM igen. Men mästerskapet har svällt så till den grad att fotbollsförbundet tvekar inför att söka redan till 2016.
- Våra arenor är för små. Det är möjligt att vi får rikta in oss på 2020 i stället, säger förbundets ordförande Lars-Åke Lagrell.
(...)
- Jag är inte säker på att vi och Norge klarar att söka redan till 2016. Vårt problem återstår, vi måste ha lite större arenor.
- Jag är inte så orolig för Sverige, men däremot måste vi ha några större i Norge också. Så vi får se.
Läs mera: Arenabrist kan försena EM-ansökan |
|
Back to top |
|
 |
Kjello Forumsjef
Joined: 29 Oct 2006 Posts: 9183 Location: Trondheim
|
Posted: 14.05.2008 12:42 Post subject: |
|
|
Jeg tror ikke arenaene vil bli det største problemet. Jeg tror manglende støtte blandt politikere og befolkning vil være et større problem. Nesten hver dag hører man et eller annet om OL i 2018. Det har ikke vært annet enn noen få avisartikler om EM i 2016. |
|
Back to top |
|
 |
Ballahl Veteran

Joined: 01 Feb 2007 Posts: 5561
|
Posted: 15.05.2008 01:53 Post subject: |
|
|
Det er jo rett å slett fordi at Tromsø 2018 skal søke hvis de får statsgaranti. Mens det norske og det svenske fotballforbundet har ingen konkrete planer om å søke foreløpig. _________________ - Rune Hauge er ingen kjeltring, men tvert i mot en grepa kar. Han er den ærligste mannen jeg kjenner. Jeg har aldri vært i tvil om at han var uskyldig, jublet Stig Inge Bjørnebye og fulgte opp:
- Rune var forut for sin tid. |
|
Back to top |
|
 |
|