Erik Hagen

[Wilhelm S Myhr]

Hmmm...

Etter å ha vært så nær på å signere Pelle Nilsson vil det bli en aldri så liten nedtur å se Erik Hagen i RBK-drakt. Greit at han spilte bra borte mot Skottland, den kampen var som skapt for ham, men det jeg har sett av Panzer generelt sier meg at han er langt fra det RBK trenger på stopperplass.
Han er rett og slett for gammel og for dårlig med ballen i beina.

[Bon Scout jr.]

Erik Hagen er ikke så treig som en del her vil ha det til, farten er absolutt brukbar, men han mangler litt eksplosivitet på de første meterne, noe som absolutt er kjekt å ha.

Det er verre at han har en tendens til å ruse inn i situasjoner + lage unødvendige frispark. Ikke den spillern jeg helst ville hatt, men hvis han kommer får vi se hva han duger til.
_________________
Følg oss her:

Spotify: https://open.spotify.com/...jJxy7oUpdZ
Youtube: https://www.youtube.com/@...8/podcasts

[josinho]

Han virket utrolig solid, og faktisk temmelig rask, når Zenit slo RBK på Lerkendal.

[joakleis]

Selv Erik Hoftun har vunnet noen løpsdueller, men det betyr ikke at han var nevneverdig rask av den grunn.

Steffen Iversen kan også vinne noen løpsdueller, men han er ikke spesielt rask han heller.

Hvis ikke jeg husker helt feil var RBK ganske så dårlige mot Zenit, så da var det kanskje ikke noen stor overraskelse at Hagen fremsto som en klassestopper.
_________________
Rosenborg - Ingen over, ingen ved siden

[SunsetSalami]

Skjønner ikke hva vi skal med en 32 år gammel, treig, utbrent og svak teknisk huleboer med karrieren på hell. Som tusen stykker har sagt før meg, Koppinen er samme spillertype og en bedre spiller.

[Recon]

Jeg er enig med deg helt til de tre siste ordene.
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "

[TomH]

Som jeg skrev tidligere;
Hagen løp landslagets sprint test på ca 4.90 (mulig litt i overkant av 4.90).
Bratseth løp sin tid på ca 4.70.
_________________
Takk.

[Moltisanti]

Ok.
_________________
Never argue with an idiot... you'll
be dragged down to his level, and beaten with
experience,

[bergert]

Jeg er ikke noe fan av hagen, men han har vinnerinstinkt og guts. Og mer talent en koppis og loose-a-ball-basma. Ja, takk! han kan ikke svekke oss uten å gå langtidsskadet..
_________________
If something is hard doing, it's not worth doing

[TomH]

Thor Arild,
jeg går ut fra at du forsto poenget.
Poenget var bl.a myntet til deg og andre som mener at Hagen er treg.
_________________
Takk.

[Moltisanti]

Kjenner du Hagen? Hva mener du er hans styrker og svakheter?
_________________
Never argue with an idiot... you'll
be dragged down to his level, and beaten with
experience,

[TomH]

Ja,
jeg kjenner Hagen. Vi spilte fotball sammen i noen år (begynner å bli noen år siden).
Har beskrevet Hagen som spiller tidligere.
_________________
Takk.

[AndreasR]

[BillyBremner]

Ser ut som at denne interessen for Hagen er medieskapt.


Fra Nettavisen

[kristobal]

[SoZo]

Må si meg veldig enig i Lyngens uttalelser til Nettavisa i dag, både når det gjelder Hagen og Koppinen. Nesten som jeg skulle sagt det selv, rent bortsett fra at det ikke er så viktig for meg å behode Koppinen hvis vi får hentet et par gode erstattere.

http://www.fxt.no/tippeli...277667.ece

[Recon]

Hahaha...Bjørn, din sleipe jævel!

[josinho]

Det ser ut til at enkelte ikke er klar over at Hagen har blitt langt bedre de siste årene. I Russland trenes det langt bedre enn i feks VIF hvor Hagen kom fra(noe som Hagen også har sagt selv). Han har blitt mer ballsikker og bedre taktisk under sitt utenlandsopphold. Når enkelte hevder han er treg er det rett og slett usakelig. Blir Koppinen i RBK er kanskje Hagen overflødig, viss ikke, er Hagen den beste norske spileren på kort sikt, som kan hentes til RBK.

[stjørdaling]

[HeiaVincent]

Det er helt riktig at han har mange av de samme egenskapene som noen av de stopperne dere allerede har på laget, men det blir dumt å påstå at han ikke er bedre enn de dere allerede har. Det er han. By a mile.
_________________
4-4-3

[longns]

Syntes Hagen var god for Valerenga, men at han har blitt darligere i Russland. Det samme gjelder Jalland......

[josinho]

Åjaaaa, har de det Riise har også blitt mye dårligere etter han forlot AaFK, men Flo har blitt enda bedre etter sine opphold i VIF og Leeds, enn han var for Chelsea i sin tid

[longns]

Har ingen god forklaring på hvorfor de har blitt det, men det er ingen tvil om at Hagen og Jalland var på sitt beste i Vålerenga 2004. Husker landskampen Hagen hadde mot Skottland, fantastisk stopperspill. Han er ikke i nærheten av den formen i dag.

[julegrisen]

Hagen er en primitiv spiller teknisk / taktisk. Møter han tekniske spisser som i tillegg har fart blir han avslørt. Som TL spiller holder han selvsagt godt, men jeg trodde RBK skulle kjøpe inn spillere som dugde utenfor landets grenser i CL.
Nå vokser ikke gode norske stoppere på trær, men man kunne se litt på Reginiussen(Tromsø), Bjørdahl ( BG) eller Madsen (SFK)
Ikke akkurat rutinerte spillere, men som har et reportuar Hagen mangler.

[TomH]

Julegrisen,
he he,
jeg måtte flire litt av innlegget ditt om reportoaret til Reginiussen, Bjørdahl og Madsen som gjør at Hagen blir en "junior" sammenlignet med disse.

Det er ikke uten grunn at hele Norge roper ut at det er nå er på tide å få Madsen og Bjørdahl som stoppere på landslaget...
_________________
Takk.