Rosenborg - Start

[Lavik]

det er mange her som klager på Iversen, og jeg lurer på hvorfor?! gjør han ikke jobben sin? Putter han nesten ikke i hver eneste kamp?!
_________________
"Gir meg ikke i en diskusjon selv om jeg har tapt"
Terje Ã…

[bommel]

Grunnen til at Konan trekker seg innover er at han ikke er en krittsnuser av en ving. Det finnes nok av de vingene som trekker innover, selv om vi ikke er vant til det i Rosenborg, ergo kan vi ikke si at han er feilplassert da det kan være en del spillestilen.

Pluss i dag går til Konan, Sapara, Stoor og Tettey.
Samtidig synes jeg det var deilig å se Basma tilbake, faktisk..

Kone skulle kommet inn før, virket frisk og rask.
Lavik, han har scoret spillemål i to kamper, og samtidig hatt noen tvilsomme opptredener, da har vi grunn til å klage samt kreve at han får vite at han har konkurranse.

[Katalysator]

[Kent]

Iversen har 5 mål hvorav 2 på straffe. Bortsett fra det bidrar han mest til å ødelegge angrepsspillet med lite engasjement og initiativ. Virker i tillegg tung og treig. Betyr ikke et jeg synes Iversen er elendig, bare at Kone er bedre.

[doris]

Jeg er uenig. Jeg mener Iversen er en bedre avslutter enn Kone, og smartere taktisk. Derfor bør han spille, selv om han er ganske usynlig til tider.

[Katalysator]

Mål er mål. Også straffespark. Det bør i det minste vi som heier på Rosenborg være klar over.

[bommel]

Kan ikke få straffespark i hver kamp, samtidig tror jeg Kone stimulerer til bedre angrepsspill med bedre bevegelser, initiativ og pasningsspill.
Men Iversen er jo god når han er i form.

[Limax]

[Zorac]

[ballaballaballa]

God kamp idag, ikke fantastisk, men spillerene slipper seg mer fri enn de har gjort tidligere i sesongen, på slutten slipper de seg kanskje litt for mye fri, men vi leder komfortabelt og da er det greit å kjøre litt fritt.

De tre beste i dag er i mine øyne Stoor, Dorsin og Sapara. Konan og Iversen viser seg frem glimtvis, Tettey gjør det greit og samme med midtforsvaret som gir oss ett nytt angrepsvåpen med Basmas oppspill.

Det samme skjer når PCS kommer inn for Strand, han er mye flinkere til å spille fri medspillere enn det Strand er. Strand åpner rom med løpene sine, men PCS klarer å gjøre det samme og mer med sine passninger.

Fortsatt mye å gå på, men veldig artig å se spillerene våge litt mer.

[Konesseur]

[Zorac]

Her er vi i gang igjen:

(Nettavisen/fxt om Konan)

[Erik]

Hehe, ja. Iversen ble jo spurt om det nå var håp om gull igjen.

[WegHard]

Jeg er steinfornøyd. Gidder ikke være mr. reflektert-nyansert når vi vinner 4-1 på 16. mai.

Synes vi har veldig god kontroll på Start. Basma gir forsvaret et etterlengtet løft. Tettey gjør en helt godkjent jobb på midten. Konan viser seg som den han vel er, noen ekstremferdigheter - noen feilvalg (plassering, pasningen til Strand som aldri kom). Men hva gjør vel et par feilvalg når han er såpass nære hattrick. Sapara er så god at jeg lurer på om det er mulig å få betale litt mer for han? Han hadde vært et godt kjøp selv til dobbel pris, kun på grunn av forten. Defansivt er han dog ikke all verden.

Kone viser skills når han kommer inn. Er veldlig usikker på om Tørums evige tillitt til Steffen er berettiget. Braaten er slapp. Stoor er bra. Dorsa er grei. Traore bør komme inn før Jamtfall. Akkurat det irriterer meg.

Men alt i alt:
_________________
Sparken så'n bli still.

[Hvit mann som pusher 50]

[Katalysator]

Skal vi legge om formasjonen fordi det gagner en spiller?

[konrad4ever]

Vi må ikke glemme straffemarerittet før Iversen kom til RBK. Etter han kom er jo straffespark jevngodt med mål. Iversen var bedre i dag enn på lenge, en vinner type som etthvert lag kan ønske seg

[Lavik]

Rosenborg trenger Iversen rett og slett fordi han lager rom for andre og kommer altid til noen sjangser i løpet av en kamp.
_________________
"Gir meg ikke i en diskusjon selv om jeg har tapt"
Terje Ã…

[ballaballaballa]

Det samme gjør strengt tatt Kone

[WegHard]

Det at en midtspiss lager rom for andre er et labert argument for å holde han på banen. Særlig når man spiller 4-3-3. Han må pakke.

Iversen har 5 mål. Det skal han ha for. Det som er interessant er hva Kone hadde hatt med samme spilletid.
_________________
Sparken så'n bli still.

[Kent]

[Lavik]

for alt vi vet hadde kone ikke scoret ett eneste mål med like mye spilletid. så å komme med slike hva om hypoteser er jo bare tull.
_________________
"Gir meg ikke i en diskusjon selv om jeg har tapt"
Terje Ã…

[sic]

Artig på Lerkendal i kveld!

Det slår det meg at deler av denne kampen på ingen måte var bedre enn mot godset, men når vi setter sjansene og unngår billige baklengsmål så blir det fette bra!

Jeg synes for øvrig Tettey klarte seg bra i ankerrollen, og hadde dessuten et godt skudd. Iversen var brukbar i dag med mål samt et par fine touch (bla. et medtak i 2. omgang). Dessuten er det flott at det endelig løsner for Konan!

Mange fortvilte etter godset-kampen, og mange er euforiske etter denne. Vi må imidlertid prøve å se sammenhenger på et bredere grunnlage enn én enkelt kamp: vi slet for eksempel med igangsetting fra forsvarsfireren i 1.omgangen i kveld, samtidig som vi er dødelig effektive.

PS! Skryt til kjernen i kveld for bra liv og for en vakker tifo!
PPS! Litt komisk at Kone klarer å klippe en Startspiller i siste sekund av kampen og dessuten får gult kort…

[Zorac]

Det er like hypotetisk å si at Kone ville skårt mindre enn det Iversen har gjort. Det eneste vi har å forholde oss til, er det iversen har prestert. Faktum er at han har hatt èn kamp hvor han har prestert det som forventes i år. Det var mot Tromsø. I kampen mot Start var Konan vesentlig farligere og bevegde seg mye i de rommene Iversen skulle vært. Jeg kan ikke huske at Iversen hadde mer enn en avslutning mot Start. Konan hadde vel i hvertfall 5, hvorav to ble mål, og en i stanga.
_________________
Influencerâ„¢

[puckno]