Priser for bortefans

[Bedreviter]

Så ja, Start har de stiveste prisene i Tippeligaen. Så siden Start-fansen allerede er de i Norge som har betalt mest for sesong-kort så har RBK bestemt seg for at de skal straffes dobbelt med å betale dyrest for å slippe inn på Lerkendal.

Kan noen forklare meg anken bak, hvorfor dem som allerde betaler mest på hjemmebane også skal betale mest på bortebane? Er det i det hele tatt lovlig?

[Christian B]

Tanken bak er at gjestende lags supportere skal betale det samme på Lerkendal som RBKs supportere må betale på de respektive lags bortefelt. En øye-for-øye politikk som er helt lovlig og som jeg synes er et meget godt initiativ fordi det bidrar til å sette prisinga av bortefelt på dagsorden.

[Solo]

Jeg synes det høres helt rettferdig ut at bortesupporterene skal betale like mye på lerkendal som kjernen gjør når de besøker dem.
_________________
1967, 1969, 1971, 1985,
1988, 1990, 1992, 1993,
1994, 1995, 1996, 1997,
1998, 1999, 2000, 2001,
2002, 2003, 2004, 2006,
2009 og 2010.

[Magne]

Helt topp at Rosenborg har denne ordningen. Det handler ikke om å straffe Start-fansen dobbelt, men å få Start-fansen selv til å yte press mot sin egen klubb for å få satt ned prisen.

[Recon]

Og kanskje hadde hjertesukket blitt møtt med mer forståelse hadde ikke Menigheten blitt rasende fordi NSA involverte seg i prisene for supportere på Starts stadion og truet med å melde seg ut av NSA.

Vanskelig å drive supporterkultur samtidig som man knegår klubben totalt? Noen halvdansker som kan informere litt om dette temaet istedet?
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "