Ole Kristian Selnæs

[Kamerat Ola]

Da kan han heller benkes.

[gm]

Mye ufortjent kritikk av Selnæs her inne synes jeg. Han har hatt dårlige arbeidsforhold. På Patrick Berg sin plass i B/G hadde han sett super ut. Berg har flere pasnings alternativer nesten hver gang han mottar ballen, slik at han veldig enkelt kan spille videre på ett touch, og sette tempo i spillet.

[1972 Miami Dolphins]

Selnæs har 2 ekstremferdigheter, blikk og pasningsfot. Når spillet er lagt opp til at alle pasninger skal gå rett til siden eller bakover, så får vi veldig lite utbytte av spilleren Selnæs. Da hadde Anthony Annan vært langt bedre.

Å omskolere en treg litt sped fysisk 31 åring til midtstopper orker jeg ikke høre snakk om. Om andre og tredjevalget på stopperplass ikke er gode nok til å spille fotball i et par uker av seriestarten, da må det gjøres en skikkelig opprydningsjobb dette overgangsvinduet.

[Sliter]

Vi har flere som er sterkere en Selnes i stopper rollen.
Nemcik, Volden, Ceide, Jenssen og Røsten.

Spillere jeg ville prøvd før Selnes som stopper på a-laget
Hedman og Hald-Hernes.

Poenget er at alle disse har mer erfaring som stopper en Selnes. Noe så trivielt som corner imot, hvor mange straffer imot tror dere vi får med Selnes som stopper? Aldri i verden at han klarer å holde hodet kaldt i den type situasjoner. Innlegg i mot, hvor stoppere gir en liten dult, som er nok til å sette angriper ut. Ser for meg Selnes med 2 strake armer i ryggen på motspiller eller fult livtak.

Forsvinner Jenssen til TIL, så kjøper vi en ny stopper.

[Gofoten]

[Aristoteles]

Han er for treig og det går for treigt. I tilegg virker det tilfeldig hvordan han skal spille så slik det er nå hemmer han laget mer enn han hjelper det imo.

[robbie]

[EGA]

To hovedproblem-
DÃ¥rlig h fot.
For treg på små flater.

[moomoo]

Fotmob sine stats må være missvisende i såfall.
Eller i bestefall uviktige, for Ole er rangert som den 15 beste i ES i total vurderingen.
nummer 5 blandt midtbanespillerne.

På Nøyaktige pasninger pr.90 er han 3 best av midtbanespillerne (men som påpekt støttepasninger?)

Han scorer bra på blokkeringer 0,6 pr 90 også til midtbane å være.

Jevnt over gir Fotmob inntrykk av at Ole har gjort en god jobb for oss i år tingenes tilstand til tross, men er det så enkelt? Kanskje. Mulig vi har på oss Illbarista brillene våre og har urealistiske forventninger.
Mulig Ole faktisk har vært bedre enn vi mener i noen kamper og kanskej enda verre i andre.

Jeg mener slik som laget har fremstått så har arbeidsforholdene til Ole med sin spisskompetanse vært særdeles dårlig og kunne vært mye bedre om laget rundt ham hadde fungert.

Jeg håper vi får se en mere fremtredende (i positiv forstand) Ole Selnæs neste sesong, og en mye bedre utgave av det Rosenborg vi er så glade i.

God Jul
_________________

[robbie]

[moomoo]

Nei det kan nok stemme det Robbie, men tror du ikke det også litt henger sammen med hva vi trener på og mangel på alternativer eller misforståelser i det taktiske?

JEe nekter å tro at Ole for eksempel slår støttepasninger med overlegg.
At han ikke er kjapp vet vi jo, men det bør da være mulig å få frem styrkene hans i laget med riktig bevegelsesmønster og bedre posisjonering etc?

Skammelsrud var jo heller ingen fartsfantom og vi fikk da greit til å bruke ham.
_________________

[robbie]

Skammelsrud var en spiller som vi i moderne fotballterminologi ville kalt "press-resistent". Mye bedre på små flater. Flinkere til å orientere seg. Skammelsrud var også løpssterk. Han spilte jo f eks en hel sesong i 1991 som venstre indreløper. Skammelsrud var nærmest en blanding mellom Berg og Tagseth.

[gm]

Alle ser at Selnæs løper mindre enn Berg, samtidig er han bedre enn Berg på andre ting. Berg er heller ikke spesielt hurtig.

[Ståle]

Tallene taler for seg. RBK tar betydelig færre poeng pr. kamp når Selnæs spiller, enn når han ikke gjør det. Passer over hodet ikke inn i Alfred sitt presspill, da han er alt for treg til å stå etter, slik Tagseth oh til dels Vänänen gjør. Når Selnæs faller av istedet for å stå etter i presset, tørr heller ikke stopperne å stå høyt (de skal jo tross alt ligge bak midtbanen) og vi blir strekt veldig i lengderetning. Da faller vi ofte ned i "lav blokk", og der fåt Selnæs sikkert noen blokkeringer og klareringer, som muligens slår positivt ut på noen statistikker, men det hjelper oss ikke å vinne kamper.

[moomoo]

Ok, da konkluderer vi med at en del av RBKweb mener Selnæs er alt for dårlig å bør legge opp eller gå til Fjæra mens en del mener han fremdeles har kvaliteter vi kan ha god bruk for og at det er håp.


_________________

[Gofoten]

[robbie]

[Kamerat Ola]

Enn at man får oppleve et forums død midt i prosessen.

[moomoo]

[Kamerat Ola]

Måten du skriver på gjør at dette ikke kommer gjennom, for å si det mildt.

[robbie]

[moomoo]

Så du mener at vi er best tjent med å selge Ole?
_________________

[Bananskrue]

Jeg syns Ole fortsatt har mange kvaliteter som gjør han god for RBK, men stiller spørsmålstegn til hvorvidt han burde være kaptein. Syns han er litt for usaklig og sytete, heller enn en spiller som virkelig samler spillergruppa og får de til å gå i krigen.

[1972 Miami Dolphins]

Han blir 32 i år og er skadeutsatt ,vi får ikke penger for han.

Hadde vi hatt en trener som ville ta overganger og kontringer, eller som et minimum hurtig spill i lengderetning, så hadde Selnæs vært gull for oss.

Siden vi ikke utfører noen av delene av fotball som spiller på Selnæs sine styrker, så har sitter vi igjen med en litt sint, litt skadeutsatt og litt treg sentral midt.

Skulle ønske vi kunne spille en helt annen type fotball, men det ser ikke ut som Affe er interessert i den delen av fotball. Så da burde vi hatt Anthony Annan isteden på midten.

[Neeskens]

Enig med Delfinen her
Det med Ole som stopper er også bare tull.
_________________
Medløpere.