Fremtidig sportsdirektør?

[Gofoten]

Mulig Rbk har satt ett lønnstak som gjør det vanskelig å få tak i kvalitet. Isåfall så har det vært klassisk Rbk å gå for en "rimeligere" Hoftun som bruker millioner på bomkjøp istedenfor.

[tigerbart]

[Sobchak]

[Ræven]

Erik Hoftun og Roar Strand. Jeg greier ikke å ta dette seriøst. Hva med Mini, har han blitt vurdert? Om Hoftun blir ansatt igjen bør de definitivt få med Kåre Ingebrigtsen på et vis, så det hele blir komplett.

[robbie]

Om man har ramlet så langt ned på listen at alternativene er Hoftun så skjønner jeg ikke hvorfor Basma ikke er vurdert. Han har da iallefall ledererfaring og resultater, i tillegg til å "kjenne klubben".

[SammaFaen]

Er man seriøs? Hvis man ansetter Hoftun igjen, er det samme som å ikke ha mer ambisjoner. Grøss å gru.

[Maro]

Jeg tar heller Kent Aune, Rita Ottervik eller Chand Torsvik fremfor en ny periode med Hoftun.
_________________
Det kan stort sett bare gå oppover

[RBKSandvika]

Hva f…
De kan da ikke mene at Hoftun er en kandidat? Håpløst

[Danserud]

Slapp av, det blir selvfølgelig ikke Hoftun

[moomoo]

Lanserer en ny kandidat: Tore Strømøy.

Tore kan spore opp kvalitettssigneringer hvor det måtte være i verden og han kan sørge for at jovialiteten når nye høyder i klubben.

Mulig han er overkvalifisert.
_________________

[Aristoteles]

Hoftun. hjelpes. Hva skal man si. hva er det de driver med

[Habilos]

Det kan da ikke stemme at Hoftun seriøst er med i løpet. Han er virkelig ikke kvalifisert - og det VET vi. Dersom de 5 mest kvalifiserte ikke er tilgjengelig innenfor budsjettet, går man til de neste på lista. Det kryr jo garantert av flinke folk som kan dette rundt omkring i verden.

[Messi]

[robbie]

Nei altså, skal vi diskutere CV så vinner Hoftun den diskusjonen glatt. På engelsk finnes det et uttryk som forklarer fenomenet Hoftun ganske godt - Failing Upwards.

[Snabeltann]

Vi kommer så jævlig til å ende opp med Hoftun

[Messi]

Ja, hvis det er Basma VS Hoftun så.. Men heller Strand over både Basma og Hoftun.

Men jeg synes forumet blir skuffet av at dansker og svensker takker nei. Men er det så sikkert at de hadde vært bedre enn de som finnes i Norge?

Å gå for en sportsdirektør fraen engelsk nivå 2 klubb, da må nok RBK betale mellom 5-10 millioner i lønn, er det der RBK bør bruke pengene?

For meg så det rekruteringlederen som er spennende, å se hvilket nettverk vedkommende kommer med, for vedkommende må ha en plan, og et arbeidslag.

Sportsdirektøren blir nå mer en papirflytter (kontrakter m.m) og "den sportslige stemmen utad" i forhold til media.

Hvis jeg hadde vært rekruteringsleder, så ville jeg ha ordnet med et nettverk i norden, afrika og sør-amerika av speidere som jobbet etter oppdrag. Ikke at jeg tror at det finnes så mye gull i norden, men i afrika og sør-amerika så finnes det spillere fra både nivå 2 og 3, som har gull-farge med litt videreforedling. Nå har ikke RBK den beste historikken med videreforedling av spillere utenfor europa. Når man hører hvilken oppfølging Nypan får i Boro fra City, så har nok RBK en vei å gå, med oppfølging når de låner ut til Levanger, Ranheim, Sogndal eller Hødd..

[1972 Miami Dolphins]

en "papirflytter" i denne sammenheng forhandler summer og betingelser for kjøp og salg - det er en av de viktigste funksjonene vi har i butikken.

Om det blir en gammel helt som overhode ikke har hatt lignende stilling eller utdannelse noengang, så kan man bare legge ned klubben.

Det kreves mer kompetanse i 2025 for å åpne en saftbod langs veien, enn det et par av disse innehar.

godamn! Det kan virkelig ikke stå mellom Hoftun, Basma og Strand.

Da er det langt langt langt langt bedre å ikke ansette noen foreløpig, la styrets samlede kompetanse håndtere funksjonen i 6 mnd og søke på nytt.

[robbie]

Det finnes sikkert hundrevis av speidere eller agenter tilgjengelige, med godt nettverk og kjennskap til moderne speiderverktøy, som kan gå inn og gjøre en solid jobb som rekrutteringssjef. Å fylle den rollen skal ikke være vanskelig.

Utfordringen ligger i å hente den sportslige lederen. Denne personen skal være ansvarlig for de strategiske valgene i mange år fremover. De skal legge føringene for hvilken retning rekrutteringslederen skal jobbe. Og ikke minst, vil det være den ny sportslige lederen som skal lede jakten på erstatter for Alfred, den dagen han forsvinner.

Problemet mitt med Hoftun er ikke erfaring eller CV. Problemet mitt med Hoftun er at han har demonstrert en total manglende interesse for langsiktig tankegang. Det virker som at han er en ideologisk motstander mot det å ha en rød tråd som prinsipp. Dette vil sette oss tilbake der vi var da Rekdal ble ansatt. En klubb som ikke vet hva den vil og hva den skal være.

[Habilos]

Helt enig.

Var det noen ting Hoftun virkelig var dårlig på, så var det jo struktur, rød tråd, overordnet helhetlig plan, kunnskapsbasert tilnærming - i tillegg til totalt fravær av profesjonell næringslivskompetanse da. Jeg vil jo hevde at de tingene han var dårligst på - er de viktigste egenskapene vi nettopp søker ved denne ansettelsen.

[Maro]

Ett av de store problemene til Rosenborg er at vi henger igjen i historien og alltid skal tilbake til noe. Et eventuelt valg av Hoftun vil også garantert bli forklart med med at man skal tilbake til noe, og han vet hva Rosenborg er og skal være bla bla bla. Den dagen vi klarer å se fremover og lukke døra til alt Rosenborg har vært og oppnådd, så vil vi klare å nullstille og føre identiteten til klubben videre selv om vi fornyer oss og velger noen andre veier. Vi trenger folk utenfor nå, som får oss fremover. Og som ikke er med på å bygge denne tidsmaskina vi har prøvd på i flere år.
_________________
Det kan stort sett bare gå oppover

[Danserud]

Opplever at de som styrer nå er på bølgelengde med deg der, og det er også derfor jeg er overbevist om at Hoftun ikke er et reelt alternativ.

[robbie]

Jeg hadde samme inntrykk. Derfor er enten Hoftun-ryktene fullstendig sludder eller så er de et tegn på en intern konflikt i styret hvor det er krefter som ønsker å snu kursen tilbake til innavl og brenning av røde trøder.

[Maro]

[Socrates]

[waterfalls]

Vi må ikke glemme at Maalen også var en finalekandidat i trenerdiskusjonen, for min del virker det litt som at det kan være fraksjoner i klubben som er veldig glad i trøndere, innavl og 4-3-3 og det kan være at man for å holde denne fraksjonen på glid da inkluderer kandidater som Hoftun og Maalen til finalen før man lander på en bedre kandidat.

Eller så kan de være et slags sikkerhetsnett fordi man ikke lander noen av de andre kandidatene.

Eller så kan det være at de som bestemmer av en eller annen grunn lar seg påvirke til at den type kandidater er gode kandidater. Om det er kjennskap/kameratskap, eks-rbker, trønder også videre aner jeg ikke, men noe er det som gjør at det finnes folk som ser på de som gode nok kandidater. Så får vi håpe at det er et mindretall som flertallet lar føle seg hørt, og ikke mange som anser den type kandidater som det beste vi kan få tak i.