Alfred Johansson

[Bonnien]

Bør trekke seg sesongen. Dette her klarer han ikke. Utrolig flink til å snakke, betydelig svakere som trener.

[Per]

Vi trenger en ny trener.

[Oppmannen]

AVGÃ….
_________________
Oppmann m/ fire tiårs erfaring i å vinne andreball.

[FormerlySlaves]

Som trener eller svenske Oppmannen? Kanskje begge deler? Bytte statsborgerskap og bli ny sportssjef?

[siggen1]

Følelser satt tiil side her.
Jeg kan ikke begripe om dette ikke blir sparken ved sesongslutt.
Dette er nedrykksmateriale hvis det blir fortsettelse i 2026 og det uten sidestykke.

[EHAa]

[HeXX]

[enojado]

jada, la oss bruke flere millioner på å sparke og hente inn trenere og støtteapparat! ��

[Oppmannen]

Den er faan så fascinerende den lille fraksjonen med folk som ennå klamrer seg til masta på dette skipet. RBK har hatt, hva da, 13-14 trenere post 2002 litt beroende på hvordan du regner inn f.eks Rambo og Maalen og sånn, men nå har det tydeligvis vært et møte blant de aller mest nedsnødde og hardkokte (SYNG FOR TROILLAN!) vinteren 2024-ish om at dette må det bli slutt på. Nå skal vi ha Alfred Johansson, den svenske eminensen som et slags livsprosjekt i uendelig tid. Og ingen må komme å tro at vi kan få noen bedre, eller oppnå noe større enn disse forgjettede 9. plassene. Vi får se da. Kan hende vi greier 8. Det kan det godt hende vi gjør, men mest for at Strømsgodset er beyond matematisk sjanse for å overleve. Et lag uten håp. Seks i sekken i dag.

Den samme kjernen av folk, pun intended, ser ut til å ca en gang annenhvert år vende tilbake til det fortvilte resonnementet om at "OHWÆÆ! DET ER IKKE NOEN HELHETLIG PLAN!" og man scroller tabellene i dansk serie for å finne ut hva de heter, de som for øyeblikket innehar tittelen sportssjef i de klubbene som per nå befinner seg som nr 1, 2 og 3 der nede. Googler de og holder på. Hva med Rasmus Ellefsen i Esbjerg? Kurt Kneppegaard i Sønderjyske? Han står for en offensiv fotball og kan vise til resultater bla bla.

Det skal enda flere fremmede inn, bruke tid, få kjemien til å stemme, lære seg klubben, akkurat som AJ enda holder på med og ikke er i nærheten av å finne ut av. Samtidig har man gjort alle nålevende personer som er RBK-ere og har utrettet noe til persona non grata. Blodsugerne Kåre og Erik skal ikke i nærheten av kontorene igjen. De som ble oppsagt på dagen i 2018 fordi Koteng fikk det for seg at det var på tide med det neste steget. Men Hjulmand ble det ikke, Geir Bakke ble det heller ikke og etter et halvt år narret man Horneland hit på falske premisser og ga han tvangstrøyen med på kjøpet. Stable et lag i 4-3-3 og late som man står for en annen spillestil enn det man gjør, for det er hva supporterne vil høre. Resultatet blir jo et elendig kompromiss som trenerteamet ikke har noe eierskap til og spillerne ikke forstår eller kjøper av det umeritterte femtevalget, som alle visste han var, og supporterne ikke gjenkjenner heller. Den første sesongen av (hittil) sju uten sølvtøy. Det var rundt dette punktet at det gamle Rosenborg sluttet å eksistere. Spillemessig. Verdi- og omdømmemessig fortsatte festen med Helland og Alstads seanse ifm. Lisboa. De seks årene som har fulgt har vært en vandring stadig lenger og lenger bort fra alt vi var. Nå er nedbygginga av stallen så og si i mål, og brukes da som et argument for at vi skal sitte i AJ-båten tre år til og vente på det gloriøse mesterverket som da kommer til syne.

Alt tyder for meg på at Rosenborg akter å gå inn i 2026 med det samme sjanseløse oppsettet. En trener som ikke aner hva han holder på med, som signerer breddespillere som egentlig ikke er gode nok til å rotere med i ES og sikkert en ny og fiks sportsdirektør som kommer til å bidra ytterligere til rotet. Bare å grue seg til hva som kommer ut av den prosessen. Hva de kommer fram til. Så er det bare å bla ned til nummer seks eller sju på den lista for å finne noen som er villige til å signere for dette ormebolet. ALLE som har kommet hit de siste ti årene har blitt dårligere. Fra unge spillere til andre lags stjerner til trenere og ledere. Og vi kommer til å kjempe en kamp for å unngå den samme turen ned som Viking, LSK, Brann og VIF har hatt nokså nylig. Vi slår oss enda på brystet med å rekne år uavbrutt tilbake til 1979. Sånn holdt LSK på fram til 2019. Vi er hvor de var. Tilfredse med å være et ES-lag. I dag f.eks virker det som både spillere og AJ-fanboys er godt fornøyde med et hedelig 0-1 tap for Tromsø. Det så sånn ut. Fora burde syde og koke, men det er knapt lunk på vannet, og det forteller meg at det snart er dags for også denne foreninga. Det vil måtte skje. Muligvis i 2026. Så kan man jo se for seg at kanskje DET blir en omstart og at de kan finne noe nytt å bygge på. Skape et momentum igjen. Men om man på alvor tror at dette "prosjektet" vi har nå skal løsne og bli noe over vinteren er jo et selvbedrag som grenser til psykose. Både overraskende og skuffende at folk som har brukt så mye tid og penger på klubben sin over så mange år og i hvert fall presumptivt burde kunne et og annet om fotball kan være så blinde for virkeligheten. Det er fascinerende materie å gå inn i, ikke ulikt den overvintrende Norling i Brann i 2014-15. En slags storskala ønsketenkning som kræsjer i et isfjell. Bare å låre livbåtene, for det kommer til å bli bruk for de om ikke mange måneder.
_________________
Oppmann m/ fire tiårs erfaring i å vinne andreball.

[Aristoteles]

Ble litt usikker hva du egentlig mener her Oppmannen. Mener du Alfred bør gå eller synes du han er rett mann?

[waterfalls]

Jeg synes det er et veldig interessant å se på de klubbene som faktisk gjør det bra for tiden og hva de har gjort. De har satset på tålmodighet og kontinuitet på noe de har troen på og det har de fått igjen for.

Har sagt det før, men kan nevne det igjen kort:

Glimt: Bjørkan var hovedtrener, Knutsen kom inn som assistent og det ble et naturlig skifte mellom de to etter Knutsen sin første sesong i klubben. Bjørkan rykket opp som sportslig leder (kontinuitet i klubben til tross for trenerbytte) og Knutsen ble altså hovedtrener (kontinuitet i trenerteamet selv med endrede roller). Etterhvert har Bjørkan gått mer tilbake til en rolle i trenerteamet, mens Sakariassen (som vel var typ team-manager) tok over som sportslig leder (kontinuitet der også). De har også hentet inn eksternt i tillegg, som Helstrup når Kalvenes forsvant blant annet.

Viking: Berntsen la grunnlaget med sine assistenter, Lunde Aarsheim og Jensen. Når Berntsen ikke fikk fornyet tillit som hovedtrener var han ønsket som sportssjef, men sa vel nei fordi han var motivert til å fortsette som trener. I stedet fikk altså assistentene ansvaret med å videreføre jobben som allerede var påbegynt, nok en gang kontinuitet.

Brann: Horneland kom inn som assistenten til Kåre I, men fikk etterhvert jobben som hovedtrener. Først midlertidig, så permanent. Når Horneland ga seg så fant de en trener som hadde veldig mye likt tankegods og som kunne videreføre den jobben. Først kontinuitet på trenersiden (assistent som rykket opp) og deretter filosofimessig.

TIL: Helstrup la et veldig godt grunnlag før han stakk til Tromsø, men også han hadde et bra team med seg hvor en av assistentene het Jørgen Vik. Så når Helstrup forsvant så fikk han hovedansvaret, igjen ser vi kontinuitet.

Disse klubbene har også hatt kontinuitet på ledersiden og vært tålmodige. I Glimt var det en del som var usikker på om Knutsen var riktig mann og det var også en del som mente han burde fått sparken i sin første sesong som hovedtrener. Klubben overlevde såvidt i ES, men de så noe med Knutsen som gjorde at de mente han var riktig mann. De hadde tålmodighet. I Viking var det mange som ble usikre på om dagens trenerduo var gode nok etter en 11. plass og voldsom kollaps i det jeg tror var deres andre sesong med hovedansvaret. Det var spekulasjoner om deres første sesong fløt en del på det grunnlaget Berntsen hadde lagt og sesong to var et bevis på at de ikke var gode nok. I Brann så klarte ikke Horneland å redde de fra nedrykk når han tok over midlertidig, selv om det der var en del utenomsportslig styr om jeg ikke husker helt feil (blant annet nachspielet på stadion tror jeg). Uansett så valgte Brann å gi ham fornyet tillit i OBOS. De hadde tålmodighet. I Tromsø så var det mange som var skeptiske etter Vik sin debutsesong i fjor, mens i år så har han bevist at det var riktig av Tromsø å være tålmodige å gi ham tillit.

Jeg kan forsåvidt også nevne Sandefjord som etter å ha mistet Hans-Erik Ødegaard før denne sesongen har gitt ansvaret til hans medtrener Tegström. Sandefjord har også vært tålmodige med blant annet Ødegaard og han satt vel også trygt til tross for at de rykket ned en sesong eller at de var fryktelig nære. Jeg husker ikke helt. FFK lot assistenten Hagen ta over etter at Thomassen forsvant til AIK og fortsette på det grunnlaget som var lagt.

Jeg vet ikke om AJ nødvendigvis er riktig mann, jeg personlig har troen på ham men jeg er ikke overbevist av den grunn. Jeg mener derimot det er på tide at vi viser en trener tålmodighet for en gangs skyld og ikke sparker treneren på bakgrunn av en dårlig sesong. Det er på tide at vi forsøker å satse på litt kontinuitet. For det ser ut som det er noe som kan lønne seg, også fordi det kan gjøre at en trener føler seg mye tryggere selv i motgang. Og i en klubb som oss, hvor historikken tilsier at en trener får sparken når det går i mot og sjeldent får over to sesonger (om i det hele tatt så lenge) så skjønner jeg at man virkelig føler på presset når motgangen kommer og det ikke snur. Det blir automatisk en slags usikkerhet der. Hvis vi står brast med AJ også inn mot neste sesong kan det kanskje føre til at han virkelig kjenner på den tilliten og tryggheten en leder trenger for å få frem det beste. At han vet at klubben har troen på at han er riktig mann.

Så sier det seg selv at den utviklingen som har vært sesongen her ikke kan fortsette inn i neste sesong uten konsekvenser, men jeg tror ikke klubben er noe bedre tjent med å sparke nok en trener. Da er det bedre å få på plass strukturen rundt og over treneren først (sportssjef, rekrutteringsansvarlig også videre) mens vi lar treneren få tålmodighet og vi håper at kontinuiteten skal bære frukter. Om det ikke snur så har sportssjef forhåpentligvis klart å identifisere problemet mer enn at vi bare må bytte trener, men også hva slags andre grep som må til for å få oss tilbake på rett spor.

For problemene denne klubben har er ikke noen quick fix, og om treneren viser seg å være et problem så er han bare en av mange problemer. For vi kan ikke sparke trenere hver andre sesong, i mine øyne er det i så fall bare et symptom på at denne klubben har enda større problem som i enda større grad hindrer kontinuerlig suksess over tid og om vi finner en trener som kan bringe sportslig suksess så vil ikke det bety at klubben nødvendigvis er friskmeldt igjen. Da frykter jeg sjansen er større for at det blir slik som det har vært etter Eggen, Hamrén og Kåre sine perioder. Og når vi ikke har det økonomiske forspranget så vil vi slite med å være en stabil toppklubb "uavhengig" av trener.

Jeg er mer enn velkommen for at gamle rbk-ere kan tas inn i varmen, men det må gjøres fordi de har den nødvendige kompetansen og ikke fordi de tilfeldigvis spilte under Eggen på 90-tallet. Hoftun var suksessfull som assistenttrener sammen med Kåre, men hans tid som sportslig leder var ikke spesielt bra for eksempel. Jeg mener tabben vi har gjort er å i for stor grad ansette "kompiser og kjentfolk" enn å ha gått etter de med best kompetanse. Kanskje kunne man fått inn noen i en slags konsulent/rådgiverrolle i mindre stillinger for å komme med innspill, men samtidig må vi som klubb også klare å se fremover og ikke bare bakover hver gang det går dårlig.

Jeg tror Helland kan være en kjemperessurs for klubben i fremtiden, muligens Eggen Rismark også. Gjermund Åsen det samme. Nå har vi Tettey i trenerteamet, Skjelbred skal inn i akademiet. Strand har vært både rundt a-laget og i akademiet, vi har hatt Brattbakk involvert tidligere (deltidsstilling i akademiet som angrepstrener tror jeg, var vel noen eks-spillere som ble "rolletrenere").

Jeg er også uenig i at AJ ikke vet hva han holder på med, jeg mener han har vist at han er kapabel til å skape et dyktig Rosenborg-lag som kan dominere kamper og spille bra fotball. Han klarte det i løpet av 2024-sesongen og han kan klare det igjen. Det er ingen garantier for at han klarer det, men jeg synes alle som avskriver ham, sier han ikke vet hva han holder på med eller "superettan-treneren, juniortreneren, g-14-treneren osv." i alt for stor grad kun fokuserer på 2025. For det var ikke slik at han tok over et lag som var i kjempebra stand i fjor heller, en stall som ikke helt var rigget for 4-3-3 og lite penger. Ja, klubben har bommet på spillerlogistikken denne sesongen, spesielt i vintervinduet hentet vi feil spillere og i sommervinduet brukte vi for lang tid på få inn nye spillere. Jeg mener derimot at det er Dorsin sitt hovedansvar, både å sitte med oversikten over aktuelle spillere og hente nye spillere tidsnok. AJ er ikke uten skyld som har godtatt en del av disse spillerne, men det skal ikke være hovedtreners jobb å ha hovedoversikten heller. I vinter gamblet vi og bommet rett og slett.

Jeg er også skeptisk til å skulle lete etter ny hovedtrener parallelt med at vi skifter ut sportslig ledelse før disse både er ansatt og på plass. For da blir det fort enten midlertidig løsning, eller så skal de samme personene som valgte ut AJ også velge neste trener som skal være på plass til januar. Å la Maalen eller Tettey for eksempel lede laget midlertidig frem til sportslig ledelse er på plass å kan involvere seg høres ikke ut som en god løsning, men jeg skjønner heller ikke at dere som mener at AJ bør sparkes kan ha tillit til at de samme personene skal treffe på neste trener. Og for mange utskiftninger på en gang gjør at vi nok en gang mister kontinuiteten som jeg mener er viktig. Hvis vi skal bytte ut alle de øverste stillingene i sportslig ledelse samtidig frykter jeg at 26 i beste fall blir en slags mellomsesong hvor vi har en sportslig leder og en rekrutteringsansvarlig som bruker litt tid på å komme seg skikkelig inn i klubben, samtidig som vi står der med en ny trener ingen av de har vært involvert i å ansette som skal bli kjent med spillergruppen og samtidig evaluere hva slags grep som må gjøres. Og trolig med nytt trenerteam. Og en sesongoppkjøring planlagt av personer som ikke lenger er i klubben. For meg høres ikke det noe bedre ut enn å gi AJ en siste sjanse i 2026.


Så derfor er jeg villig til å gi AJ sjansen til å snu det neste sesong, jeg håper vi har på plass ny sportslig ledelse så kjapt som mulig slik at Dorsin har minst mulig påvirkning på neste vindu og jeg velger å håpe at det løsner i 2026 fordi man har vært tålmodighet, gitt kontinuitet en sjanse og lært av feilene som har blitt gjort denne sesongen.

[Toilling]

Det kan vel hende de har satset på tålmodighet og kontinuitet fordi det som skjer bærer frukter og ikke fordi det er noe som har skjedd i andre klubber så det må fungere.
Man skal være forsiktig med å ha blind tro i at tålmodighet og kontinuitet kommer til å bære frukter uansett hvem man gir det til, det er slik man går under.

[Ratatosk]

Mange fornuftige poeng Waterfalls. Ingen er fornøyde med sesongen 2025. Det er det eneste som alle er enige om. Men veien videre er det mer uenighet om. Arteta gjorde det mildt sagt elendig i Arsenal, i starten. Han hadde fått sparken i hvilken som helst annen klubb. Fikk tillit og tålmodighet og er nå et av de beste lagene i PL.
AJ har vist at han kan, men har ikke fått det til denne sesongen. Han har heller ikke hatt optimale arbeidsvilkår. Å begynne på nytt hvert andre år, er lite bærekraftig i mitt hode. Tåler 9. plass i år jeg, om det er det som skal til for å nå førsteplass i løpet av et par år. Blir det samme opplegg neste år, etter to overgangsvinduer med litt midler og muligheter, så tenker jeg man må se seg om etter andre løsninger.

[Barney]

Det ender vel med at vi ødelegger neste sesong også, før han får sparken i VM-pausen. For dette får han ikke til.

39 poeng på 29 kamper, 1.34 mål per kamp denne sesongen. Og det er etter å ha ledet laget i to år. Dette er over. Nå gjenstår det bare å se hvor lang tid det tar før det er offisielt over.

I år har Alfred altså prestert dårligere enn Svein Maalen (på 19 kamper) som tok over et akterutseilt lag og noe som knapt kan kalles en bedre stall (1.36p/kamp, 1.68 mål/kamp, lik målforskjell (-3)). Jeg forstår utmerket godt at det kan være vanskelig å skifte mening når man har bundet seg til masten, men det er likevel vanskelig å forstå at noen helt oppriktig mener at dette er noe vi bør fortsette med.
_________________
Sesongkortholder på oppsigelse.

[quentez]

Målt fra august til i dag har vi et nedrykkstempo. 9 poeng på 12 kamper. Kun Haugesund med 7 poeng er verre stilt.

Tror også klubben skal slutte å slå seg på brystet over prestasjonen mot Mainz. De ligger nest sist i Bundesliga med én seier på 11 kamper.

[Ratatosk]

MÃ¥lt fra sommeren i fjor og frem til sesongslutt var RBK det klart beste laget i Norge. Samme trener. Ikke samme spillere.

[waterfalls]

[Neeskens]

Vi er Nr 9!!!!!. Vi har minus 3 i mål!!!!
Vi har vunnet 10 av 29 kamper!!!!
Vi har scoret 39 mål!!!!!
Vi er RBK med alt hva der betyr at fasiliteter,støtte apparat og resurser.

Alle de som ønsker dette amatør marerittet inn i 26 må være Molde Supportere i bunn.
_________________
Medløpere.

[tigerbart]

[Ratatosk]

[Barney]

[Nåssåladden]

[waterfalls]

[FormerlySlaves]

Dristig påstand: Det de har prøvd på i år er for avansert i forhold til spillerstallen. De gangene de har vært gode, har det vært en enklere fotball som har blitt spilt. Delt skyld på stall med mangler, og trener som ikke juster spillestil. Trist sesong.

[Bart1]