Ole Kristian Selnæs

[Henri]

Fasit fra Pokie. Har vært skrevet mye rart fra josinho og andre Perryister her inne.

[Neeskens]

Enig med Pokie
Selnæs er ikke problemet
Hoved problemet er trener teamet.
Så kommer mangel på bevegelse fremover og i rom som en konsekvens av det.
Selnæs holder på ballen og leter etter spillere fremover på banen som har tatt løp ev gjort en bevegelse fremover. Men det skjer jo ikke så til slutt må han bare spille ballen på tvers eller bakover.
Han er god defensivt og veldig flink til å plassere seg og springe rett.
_________________
Medløpere.

[Pokie]

Nå synes jeg personlig at vi ble vesentlig bedre når Zeidan kom inn, fordi han spiller mellom linjene og smører spillet på en helt annen måte enn de andre. Zeidan må nesten ned og hente i en slik kamp, for hvis ikke kommer ikke ballen opp i det rommet vi egentlig ønsker at Zeidan skal operere.

Vi så Zeidan høyere i banen i fjor med Selnæs og Tagseth på sentral, og selv om det ikke var overflod av målpoeng var vi veldig mye bedre og dominante i kampene han spilte. Kan for øvrig sammenligne med førsteomgang mot Haugesund på Lerkendal i år, hvor Zeidan og Nypan spilte indreløper og vi skapte ganske mye.
_________________
"I spent a lot of money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered."

- George Best

[Tordenbukser]

Enig. Veldig synd med den hodemisten. Zeidan var skapende før han var ødeleggende.

Og jeg er også enig i den forrige posten din, Pokie, om Oles betydning for laget.
PÃ¥ et lag som fungerer snakker vi om en mann som kjapt er i landslagsdiskusjonen.

[josinho]

[Pettergomes]

Interessant tv2-pod (spiss vinkel) igår med Kåre. Manglende "Spiss-kompetanse" på midten/kanter var hans mening, vedr mangler med årets RBK, uten at han prøvde være "dømmende" eller "ekspert" forøvrig. "Ole er best i ligaen i den dype når han har ulike spillertyper med spiss-kompetanse rundt seg"

Det er ikke så rart Selnæs fremstår dårlig, når indreløperne er helt like/null kreative og både de og kantene står primært som saltstøtter og vil ha ball i beina, ikke på løp. Da må det bli 10 touch som tilslutt blir støttepasning..

[Henri]

Hehe, josinho, takk for podcast-tips. Perry-referansen var en henvisning til at Per Joar Hansen ikke så at Selnæs er en klassespiller, noe som gjorde at han nesten havnet i Viking i 2014.

[RÃ¥nny]

En av de første som bør ut døra.

Elendig hele sesongen, dårlig kaptein og klager og kjefter på alt og alle, utenom seg selv.

0 selvinnsikt.
_________________
" Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "

- Torgeir Børven

[Ståle]

Under Alfred har vi 1.33 poeng pr kamp med Selnæs fra start, og 2.06 poeng pr kamp uten. Kan selvfølgelig være tilfeldig.

[Nåssåladden]

Kampene er ganske mange og forskjellen såpass stor at den signifikant. Er nok ikke tilfeldig.
_________________
De mest bortskjemte supporterne i lainnet!

[gm]

I hvor mange av de 2.06 kampene spilte Nypan og Broholm fra start? De aller fleste vil jeg tro. Det tallet hadde sannsynligvis vært høyere med Selnæs i tillegg. I andre enden med det lave poengsnittet spiller vi vel stort sett uten Nypan og Broholm. Selnæs er ikke problemet, det er 4-5 andre som laget er blitt tvunget til å bruke for mye.

[Bart1]

At en spiller - Broholm - skal bety så mye for et lag som oss nekter jeg å tro.

Nypan har verken spilt mye eller særlig godt for oss denne sesongen, mens Broholm tvert imot leverte på et helt annet nivå. På Middlesbrough-forumet skriver flere nå at de vurderer å sende Nypan tilbake til City for å hente inn en spiller som faktisk takler nivået. Han hadde visstnok en katastrofal kamp der han ble byttet ut allerede til pause - og i den siste kampen fikk han ikke engang et innhopp.

Broholm er i realiteten den eneste av dem vi virkelig savner. Men om han faktisk betyr så mye poengmessig, må vi jo stille spørsmålet: Hvorfor i all verden solgte vi ham i utgangspunktet? Han sliter visstnok også med spilletid - kanskje på tide å hente ham tilbake?

Når det gjelder Selnæs, bør han fases ut så snart vi har en yngre spiller som kan ta over rollen. Han burde heller aldri vært kaptein. Diplomati og objektivitet er ikke akkurat hans sterke sider, og en leder bør ha nettopp det.

[quentez]

[Pirlo]

Enig, kast ut alle spillere med et snev av kvalitet og kjøp inn Nils Stefan Petterson eller tilsvarende fra Brommpojkarne eller tilsvarende.

[waterfalls]

Selnæs har ikke levd opp til forventingene, men jeg føler heller ikke han har blitt forsøkt spilt veldig god.

Mitt inntrykk når jeg ser kamper live på stadion (jeg har sett en del, men ikke alle) har vært at han vil fremover, men at bevegelsene ikke er der eller kommer for seint. Så hender det seg han holder på ballen for lenge i håp om at det skal åpne seg noe eller så spiller han sideveis eller bakover.

Jeg synes han nesten konstant forsøker å "scanne" fremoverrettet før han mottar ball blant annet. Så har han alltid vært treig og aldri vært noe defensivt rivjern.

Han har absolutt ikke vært god nok, men han prøver og han bryr seg i det minste er mitt inntrykk. Så er jo han egentlig den siste som bør få en mikrofon oppi trynet rett etter kamp og særlig når det har gått dårlig, han tenker ikke klart og følelsene og frustrasjonen sitter langt utenpå kroppen hans.

Så skal ikke jeg si at han er den perfekte kaptein eller leder, men vi må også huske at det kan være mange grunner resten av uka og i garderoben og lignende som gjør han til en riktig, viktig og og god kaptein og at de 90 minuttene på banen ikke gjenspeiler hvordan han er ellers. Selnæs har alltid vært slik på godt og vondt, husker han kunne fremstå sutrete også før han ble solgt sist gang han var her. Han burde dog jobbe med det som blir påpekt av andre fordi det setter et dårlig inntrykk i alle fall.

[Ståle]

[robbie]

Om Ole Selnæs var spillende trener. Ville han gitt spilletid til seg selv? Det er spørsmålet.

[lasarus]

Enormt stykke arbeid du har gjort her og resultatet er mildt sagt oppsiktsvekkende. Selnæs er en strålende fyr og det står ikke på innsats ellr hjerte for klubben, men han er rett og slett ikke god nok. Fotball har utviklet seg enormt spesielt fysisk de siste 10år og kapteinen vår er dessverre hentet inn av tidsånden. Det som en gang var en enorm playmaker har blitt redusert til en som er god på hodespill og dueller. Det er så treigt, omstendelig og fullstendig blottet for tempo og intensitet at det hemmer hele laget.

[gm]

[RÃ¥nny]

[moomoo]

[josinho]

Endelig har flere oppdaget elefanten i rommet. Bør for øvrig ikke være kaptein. Dumme kort og dumme uttalelser i media.

[Bart1]

[Ståle]

Klarte ikke å dy meg så måtte sjekke Selnæs opp mot Väänänen og Nemcik også.

RBK med Väänänen fra start: 1.5 poeng pr. kamp (30 kamper)
RBK uten Väänänen fra start 1.63 poeng pr. kamp (27 kamper)

Väänänen + Selnæs fra start: 1.35 poeng pr kamp (20 kamper)
Väänänen - Selnæs fra start: 1.8 poeng pr kamp (10 kamper)
Selnæs - Väänänen fra start: 1.32 poeng pr kamp (19 kamper)


RBK med Nemcik fra start: 1.77 poeng pr. kamp (39 kamper)
RBK uten Nemcik fra start 1.11 poeng pr. kamp (18 kamper)

Nemcik + Selnæs fra start: 1.71 poeng pr kamp (24 kamper)
Nemcik - Selnæs fra start: 1.87 poeng pr kamp (15 kamper)
Selnæs - Nemcik fra start: 0.73 poeng pr kamp (15 kamper)

[Nåssåladden]

Takk. Fakta trumfer synsing. Selnæs uten Nemcik = katastrofe
_________________
De mest bortskjemte supporterne i lainnet!