| View previous topic :: View next topic |
| Hvem var beste Rosenborg-spiller? |
| Tangvik |
|
22% |
[ 8 ] |
| Witry |
|
8% |
[ 3 ] |
| M. Ceide |
|
5% |
[ 2 ] |
| Nemcik |
|
2% |
[ 1 ] |
| Pereira |
|
0% |
[ 0 ] |
| Fossum |
|
0% |
[ 0 ] |
| Väänänen |
|
2% |
[ 1 ] |
| Nordli |
|
11% |
[ 4 ] |
| Duris |
|
5% |
[ 2 ] |
| Islamovic |
|
0% |
[ 0 ] |
| E. Ceide |
|
19% |
[ 7 ] |
| Zeidan |
|
22% |
[ 8 ] |
|
| Total Votes : 36 |
|
| Author |
Message |
WT62 Veteran
Joined: 18 Apr 2011 Posts: 2290
|
Posted: 21.09.2025 17:22 Post subject: |
|
|
Totalt overkjørt på alle parametre i første og dritheldige at vi ikke lå under med større sifre. Mye bedre i andre , men flaks i starten der også.
Å spille med Santi som sentral midt er katastrofe, han klarer ikke en avlevering over 5 meter . Iver Fossum leverer jevnt over svakt,ikke fart, ikke fysikk, ingen ballbehandling. Ble helt annen kontroll med Selnæs og Zeidan.
Som sagt, vi spiller bra i 30 av 90 minutter, men hjelpes hvor stor forskjell det er på lagene. |
|
| Back to top |
|
 |
Henri Legende

Joined: 18 Feb 2005 Posts: 19316
|
Posted: 21.09.2025 17:46 Post subject: |
|
|
| Det er langt opp til Glimt, men artig å se hvordan vi hever oss utover 2. omgang. Innhoppet til Zeidan viser at lite kreativitet på midtbanen er et problem for oss. |
|
| Back to top |
|
 |
ballbingen Veteran
Joined: 27 May 2016 Posts: 1294
|
Posted: 21.09.2025 17:56 Post subject: |
|
|
| WT62 wrote: | | Totalt overkjørt på alle parametre i første og dritheldige at vi ikke lå under med større sifre. |
Vi er jo ikke overkjørt på særlig mange andre parametere enn mål og xG? |
|
| Back to top |
|
 |
tigerbart Veteran
Joined: 27 Mar 2019 Posts: 1734 Location: Oslo
|
Posted: 21.09.2025 18:04 Post subject: |
|
|
| Vi løfter oss mot gode lag. Sett det mange ganger nå. Særlig Glimt har slitt med å ta alle poengene mot oss de siste årene. Så spriker det fortsatt med spillestil og spillerstall. Spørsmålet er om vi er på vei mot noe stort? Per nå tør jeg ikke være veldig optimistisk, men jeg vet at det uansett ikke vil være særlig mange alternativer som er bedre enn det vi har per nå. Vi er ikke så attraktive, verken for spillere eller trenere, som vi pleide å være. |
|
| Back to top |
|
 |
Pirlo Veteran
Joined: 05 Feb 2006 Posts: 1437
|
Posted: 21.09.2025 19:39 Post subject: |
|
|
| Bra andreomgang! Oppløftende mot et Champions League-lag. |
|
| Back to top |
|
 |
Ståle Veteran
Joined: 06 Aug 2009 Posts: 1759 Location: Trondheim
|
Posted: 21.09.2025 19:49 Post subject: |
|
|
| 2. omgangen i dag viser tydelig hva laget mangler. Ble et helt annet spill etter at Zeidan kom inn. Han var bevegelig, og turde å vende opp med ball og spille kreative pasninger. Ble noe helt annet enn de håndballangrepene vi kjørte i 1. omgang. Nå er jo Zeidan dessverre meget variabel i prestasjonene, men vi bør hente inn en lignende spilletype før neste sesong |
|
| Back to top |
|
 |
moomoo Veteran

Joined: 18 Feb 2008 Posts: 6895
|
Posted: 21.09.2025 20:09 Post subject: |
|
|
vet ikke hva som imponerte meg mest med Zaidan, vendinga og avleveringa eller måten han orienterte seg på liek før han mottok ballen.
Klasseinnhopp!  _________________
| Neeskens wrote: | | Så kan dere sitere meg på at Carlo Holse er en av de mest oppskrytt er spillerene vi har hatt |
| Emilie wrote: | | Neeskens, trenger du å låne en tampong? |
|
|
| Back to top |
|
 |
WT62 Veteran
Joined: 18 Apr 2011 Posts: 2290
|
Posted: 21.09.2025 20:22 Post subject: |
|
|
| ballbingen wrote: | | WT62 wrote: | | Totalt overkjørt på alle parametre i første og dritheldige at vi ikke lå under med større sifre. |
Vi er jo ikke overkjørt på særlig mange andre parametere enn mål og xG? |
Tenkte mer på parametre som pasningskvalitet, ballbehandling,fart og bevegelse. Der var vi lysår unna i første |
|
| Back to top |
|
 |
|