Pyro på tribunene

[Votten]

Der begynner du ja. Vi kutter den der HeXX.

Komisk at jeg ikke har sagt noe om min deltagelse i blussingen, men at det bare er konkludert med at jeg sto der oppe som Kaptein Sabeltann på vei mot land.


Jeg vil fortsette å forsvare supportermiljøet som er bygd opp i Trondheim. Det er verdt mer enn det koster.

[RÃ¥nny]

Om dere syns dette er så morsomt, hvorfor kan ikke dere da også ta regninga som dere påfører klubben?
_________________
" Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "

- Torgeir Børven

[Votten]

Les på nytt du Rånny.

Hvem er «dere»?

[ODN]

Man skal selvsagt få lov til å ha sine personlige tanker om pyroteknikk på tribunene, men det endrer ikke det faktum at det er en etablert del av supporterkulturen - enten man liker det eller ikke. Den derre «dere» generaliseringen på folk som er for pyroteknikk er det bare å legge ifra seg med en gang. Lavt nivå på argumentasjon.

Er selv for pyroteknikk på tribunene, men med det sagt så er kanskje ikke kampene i regi UEFA riktig tidspunkt (ref kostnadene som nå kommer). Forstår likevel argumentasjonen om at slik kultur betaler seg tilbake i støtten som laget over en hel sesong får. Den er uunnværlig. Enten man liker det eller ikke, så er det en etablert del av kulturen som man ikke får bort. Klarer man ikke å inneforstå seg med det, så har man ingenting på den tribunen å gjøre. Alternativet ville vært å ha en kultur som eksempelvis i Bodø. Da velger jeg (med betraktning i at man ikke kan få pose og sekk), de supporterne vi har hver dag i uken.

[Aristoteles]

Det er ulovlig, potensielt skadelig og det koster klubben penger.

Hva du, jeg eller andre mener om pyro er da revnende likegyldig ODN

[Bananskrue]

Er pyro ulovlig? det visste jeg faktisk ikke. Da er jo dette en politisak.

[Dr.Ible]

Jeg forventer at de individene som forårsaket dette betaler hele boten vi får fra Uefa.
De som driver med dette ødelegger for klubben, kan ikke kalle seg fans av Rbk og framstår som fullstendige idioter. Sannsynligvis forkledde Moldefans som vil ødelegge for oss. (Derfor de latterlige maskene)

Forby pyro!
_________________
Fa(a)n siden ca 1976

[jojojo]

Ren bullshit at vi ikke kan ha en tribune- og supporterkultur uten pyro. Hvordan får de det tilsi England da? Svaret er at det er ulovlig, kan føre til utestengelse, bøter og fengselsstraff. Hvorfor? Fordi det er potensielt farlig og skadelig. Dette er ikke rakettforskning- å fyre opp ting i store folkemengder er ikke en god ide.

At man må finne seg i det eller holde seg unna er bare tull. Forby pyro!
_________________
Æ ønske mæ et lag fra Portugal eller Spania

[Thulian]

For pyro under kontrollerte former.
Start kronerulling for bota som kommer så skal jeg bidra.

[HeXX]

[Votten]

Vi kutter den der HeXX.

[Kamerat Ola]

[jojojo]

[Bananskrue]

Men tribunekulturen i england er jo HELT dau. Tristeste tribunekulturen av samtlige store ligaer.

[Hedon]

[Hedon]

[AndreasR]

[machiavelli]

[Hedon]

Ok, greit nok, men hva er den praktiske betydningen om det er lovlig eller ikke? Røyk i øynene vil folk kunne få uansett om pyroen er lovlig eller ikke. Det er det som skjedde her. De som bruker det på ØØ gjør det "alltid" på en ansvarlig måte, de som ikke gjør det får problemer internt. Da røykalarmen gikk på torsdag pekte brannvesenet på et bluss som lå i en bøtte med sand. Altså utført i henhold til metodene brannvesen anbefaler. Ingenting som tyder på at bruken på torsdag ble gjort på en uansvarlig måte. Pyro på en tribune vil medføre en slags risiko uansett hvem og hvordan det utføres. Mener man at sikkerhet skal trumfe alt, må vi jo se til Bodø og deres pyrokanoner på indre bane. Da melder iallefall jeg kraftig pass, for det ser sprutlamt ut (og innebærer også en slags risiko).

[cbas10an]

At det er ingenting som tyder på at pyroen sist kamp ble gjennomført på en uforsvarlig måte er vel også et definisjonsspørsmål..
Det begynte å brenne i en banner som hang over gjerdet.
Ei dame som satt på NØ måtte flytte seg da hun fikk fragmenter i hodet.
2 unge jenter på ØØ prøvde febrilsk å slukke flammene med hendene.

Dersom dette er slik forsvarlighet gjennomføres vil jeg anbefale å gjennomgå sikkerhetsrutinene.

FYI, jeg synes pyro er tøft og skaper stemning.
Vil bare at det skal bli noen flere hakk organisert enn det er nå.
Også ser jeg helst at klubbens økonomi ikke blir skadelidende.

[Barney]

Masse vikarierende argumenter nå, alltid søtt å se

Faktum er at pøbelen ødela for laget (dro ned tempo i kampen da vi hadde et visst momentum), ødelegger for klubben i form av en bot som er potensielt syvsifret i størrelse og har skadet medsupportere (ikke første gang).

Forhåpentligvis tar klubben dette på alvor fremover. Utestengelse fra stadion i et par år for de som ikke greier å ta signalene fra klubb og politi får nok de fleste til å tenke seg om.

Så får vi håpe AI blir bra nok til at vi kan få laget disse uvurderlige reklamebildene uten å betale millioner i bøter en gang i fremtiden.
_________________
Sesongkortholder.

[AndreasR]

Men hadde vi etablert noe momentum i kampen når det ble fyrt med en gang andre omgang startet?
_________________
PÃ¥meldt

[waterfalls]

Herlig ironisk å starte et innlegg med å si at det er masse vikarierende argumenter for å så si at faktum er at pøbelen ødela for laget.

[machiavelli]

[waterfalls]

Ulovlig pyrobruk bør ikke sidestilles med uvettig pyrobruk.

Den største forskjellen/nedsiden med ulovlig pyrobruk er altså det økonomiske.

Man bør skille mellom hva som er konsekvenser av uvettig pyrobruk og hva som er konsekvenser av ulovlig pyrobruk. Uvettig pyrobruk kan forekomme selv om det er lovlig også.