Rosenborg - Kristiansund

[Macha]

Altså, det fremgår ganske tydelig at den siden er til for å varsle på andre ting enn å klage på dommeravgjørelser/VAR. Trenger ikke bli helt patetiske, skjerpings.

[Hedon]

Det er vel bare litt humor? RBKweb i gamle dager hadde brigadert den klagesiden der, så hadde vi hatt det gøy med det et par dager og havnet i avisa og greier.

[Montana]

Skjønner godt at folk vil gjøre noe når de opplever en sånn urett. Menneskelig det.

[TI-84]

Molde-Brann ble vel spilt på nytt for maaange år siden. Da hadde Molde fått et straffespark inndratt på grunn av at Brann egentlig skulle gjøre bytter rett før straffesituasjonen. Mens jeg sitter her og skriver så lurer jeg på om det ikke egentlig var Brann som fikk straffesparket inndratt. Jaja.

Viktigste for Rosenborg sin del blir uansett å trene på angrep mot etablert forsvar, for det ble lite giftige angrep i førsteomgangen.

[Montana]

Det må vi sikkert men det er ikke relevant i denne sammenheng, vi skåret 3 mål som alle skulle vært godkjent og totaldominerte hele kampen.

[Thulian]

[Toilling]

Synes også linja deres er snedig, riktignok om man drar en linje gjennom deres egen linje ligger linjedommer dønn perfekt til.

[Neeskens]

Man ser med det blotte øyet at Nypan ikke er offside,. Trenger ikke noe VAR til det. Videre så var Holms første heading også 100% mål.
Jeg satt rett bak målt og ingen armer. Kun en vanlig snill duell. Straffen til KBK var heller ikke straffe. Slik kan vi ikke ha det og RBK bør klage avgjørelsen og få spilt kampen på nytt.
_________________
Medløpere.

[Ståle]

Det som er rart på det bildet er at varlinjene og midtstreken ikke ser parallelle ut i det hele tatt. Mulig det har noe med vinkelen i forhold til kamera, men ser snodig ut.

[Bart1]

Ok - ser nå at jeg tok feil angående offsiden. Det var offside på Nypan, men målet til Noah burde ha stått.

https://www.dagbladet.no/...g/83034355

[Batigoll]

Hvorfor blir offside målet til Nypan tatt som avspark fra midtsirkelen i stedet for bak i banen der Nypan var i «offside»?

[robbie]

Om denne kampen var spilt i Asia eller Sør-Amerika ville folk mistenkt kampfiksing.

[moomoo]

1.Enten er linja satt på skrå for at det skal forsvare offside eller så er banen på lerkendal skeiv.
2. Ballen har enda ikke forlatt foten til Ceide på stillbildet.

Nypan bremser altså, KBK spilleren løper bakover. ta nytt stillbilde selv med skrå linje 0.1 sekund senere så blir onsiden enda klarerer.

Misliker sterkt at dommerne sitter å forvarer hverandre og egen svada istede for å erkjenne feil som de nok kommer til å bli avslørt på.

Enten får de bruke hue ellers så får de la være å gripe inn (VAR) og la dommeren stå for feilvalgene selv og ta konsekvensen av rævva dømming.

Hjelper ikke at dømminga er Rævva og VAR legger til både krem og kirsebær bare for å opphøye det enda mere ><
_________________

[Votten]

[machiavelli]

[tigerbart]

Trasig historie det her ja. Det handler nok mye om to ting: inkompetanse hos dommer og VAR-dommer, samt tradisjonen med å forsvare dommerne uansett. Jeg kan forstå at man vil verne dommere mot hets, særlig når vi har sett hvordan enkeltmennesker og deres familier blir utsatt for ting i utlandet, men hele dommerapparatet med ledelsen i spissen, mister etter hvert troverdighet når det aldri blir tatt dyp og skikkelig selvkritikk med visse merkbare konsekvenser. Dommerteamet og ledelsen må først tydelig erkjenne feil (noe noen dommere har gjort før), og så gjøre noe konkret for å unngå feil ved neste korsvei. Det blir hakk i plata, samme type flauser uke etter uke.

[ElMar]

[Bart1]

Forstår ikke hvorfor vi fortsetter med å diskutere offsiden.Det var en offside, noe jeg ikke trodde før jeg så bildene fra NFF.

Men, målet til Noah skulle ALDRI ha vært annulert. Det er jo skandalen her. Skandalen er ikke offsiden.

[Votten]

Jo, det er en skandale at man dømmer offside her. Vi har ikke utstyret til å kunne måle såpass marginale offsider som dette skal være. Ikke har kameraene nok bilder i sekundet, og ikke har kameraene god nok oppløsning til å kunne vurdere nøyaktig.

[Votten]

[HupOranje]

I følge dokumentasjonen til NFF så er deltoid/øvre del av overarmen med i vurderingen når offsidelinjen settes: https://www.fotball.no/gl...ffside.pdf

I alle bilder jeg har sett fra NFF så er deler av denne kroppsdelen på KBK-spilleren innenfor offsidelinjen. Noe som jeg synes ser ut som om de to spillerne er på linje?

Jeg tror det beste er å innrømme at VAR ikke skulle ha blitt brukt, Moen, i stedet for å dvele ved bortforklaringer.

[2mas]

VAR-sjef Svein Oddvar Moen tar en prat med TV 2 om den marginale offsideavgjørelsen.

– Det er en situasjon som er offside, der vi setter punkter på ut ifra systemet på foten til Nypan og på skulderen til KBK-spilleren. Da viser de punktene som blir satt, at han er offside, sier han til TV 2, og fortsetter:

– Og så er det en veldig åpen situasjon (få spillere involvert). Vi kommuniserte i fjor at det var marginale situasjoner med mange spillere, der det ville ta lang tid, at vi skulle støtte dommerens avgjørelse på banen. I dette tilfellet er det en veldig åpen situasjon, der det går veldig kjapt å sette punkter og triangulere.

Les mer: Kraftige reaksjoner: – Da blir jeg sjokkert

[Sylta]

Vi kommer aldri til å kjempe om gull dersom dette er fokuset og overskriftene vi skal skape hver gang vi taper poeng med noen dommersituasjoner som er nogenlunde diskuterbare. Vi skaper unødvendig press på lagets resultater og tar vekk fokus fra egen prestasjon. Laget fremstår som bortskjemte, noe som er stikk motsatt av hva vi ellers har gjort under Johansson.

[EHAa]

Ærlig talt.

Det må være lov for en supporter å være litt misfornøyd når en 3-0 seier plutselig belønnes med 1 poeng.

[Votten]

Helt naturlig å reagere på det som skjedde på torsdag. Men som Alfred har uttalt allerede, laget har lagt det bak seg og vendt blikket mot Bryne. De blir ikke påvirket av at vi supportere harselerer videre på twitter og diverse forum.