Rosenborg - Kristiansund

[Tyholt]

Kan ikke klubben klage inn dette når det blir så voldsomme åpenbare feil?

[Henri]

Fy faen, det er jo komplett skandale. Og det er jo slike skandaler hver jævla runde. Men det er jo dette tullingene i NFF, Strindheim og breddeklubbene vil ha, man lurer jo på om man gidder følge med mer. VAR gjør ikke fotballen mer rettferdig, det bare gjør at man får mye mer dommerhets og mistanker om korrupsjon. At noen kan forsvare dette systemet er helt utrolig.

[Thulian]

[Kamerat Ola]

Jeg fikk bare sett andre omgang, så hvordan førsteomgang var veit jeg rett og slett ikke. Jeg syns vel egentlig ikke at prestasjonen er så katastrofal som mange skal ha det til. Vi kjører andreomgangen fullstendig, men klarer ikke å skape mange nok store sjanser. Der er jeg helt enig. Det vi klarer godt er å kvele et hvert kontringsforsøk KBK kommer med. Det skal vi ta med oss. God andreomgang av M. Ceide. Vi trenger mye mer bevegelse og kombinasjoner mot lavtliggende forsvarsblokker. Vi trenger kanskje særlig at noen prøver seg på det bakrommet som fins, for å strekke i KBK-strukturen. Det blir for stillestående og omstendelig i etablert angrep. Jeg er helt sikker på at Alfred & Co. har sett mye mer enn det jeg har fått med meg uansett, så der er jeg ikke bekymra.

Men - selv om prestasjonen ikke er all verden - så skal vi altså ha 2, mest sannsynlig 3 mål denne kampen. Vi blir jo bokstavelig talt fradømt minst ett mål, og dermed seieren. Vi gjorde oss fortjent til å vinne fordi vi skåra 3 mål. At dommer/VAR-teamet klarer å dømme vekk målet til Holm er helt ubeskrivelig svakt. Jeg syns det blir tullete å skulle skylde på oss selv når vi gjør akkurat det vi skal gjøre for å vinne denne kampen (Reelt sett vant vi 2/3-0). Her blir vi 100% fradømt seieren.

[Macha]

[Yv89]

Både knær og skuldre til KBK-spiller holder Nypan onside. Sykt at du ikke ser det, å enda sykere at VAR ikke ser det.
_________________
Rosenborg. Min lidenskap, andres hat! Reise rundt å bare pisse på!

[Troillongan]

Hva er egentlig mulighetene for omkamp her, har det skjedd før i liknende tilfeller?
_________________
I kvit å svart..

[WT62]

Nå er faktisk begeret fullt mhp norsk dommerstand. Dette går direkte på NFF og dommersjef Hauge som tillater at norsk eliteserie dømmes av inkompetente dommere og med gårsdagen som ett absolutt bunnmål.
Det er ett ledelseproblem fordi de fleste ES dommerne kunne hevet swg betraktelig hvis linja hadde vært på spilleforståelse og ikke en teknisk vurdering av ett regelverk. Så det også mot Enga med Nypan.
Så i går
1 annullering pga en ikke forseelse, den offsiden er ikke offside og straffen er ikke straffe.
Den siste er interessant ,Sjøvold mot Spurs fikk en billig straffe mot seg, men der sparket han opp fra lik posisjon ( side om side) , i går så skal Emil klarere og er foran ballen,KBK spilleren hopper inn bakfra med høy fot, blir truffet og går ned. Skulle deg være noe så er det frispark til oss.
Er sint ennå og jeg fikk ikke sett kampen på Lerkendal….

[Mighty]

For et rotete opplegg! Kjenner meg fortsatt helt utmattet dagen etter. Er egentlig ikke så kategorisk imot VAR, men dette var jo bare ræl, rot og to poeng vi skulle hatt! 4 VAR-situasjoner, og alle er rare! Glad det er ny kamp på søndag, for tror ikke jeg klarer å konsumere noe rosenborg-nyheter frem til da.

[Henri]

Tidligere i sesongen annullerte linjedommeren en FKH-scoring mot Tromsø. VAR lot dommerens annullering stå og Svein Oddvar Moen sa i ettertid at det var korrekt fordi bildene ikke viser at det var åpenbart feil. En rimelig linje. Men på Lerkendal er linjen tydeligvis en annen. Men det er vel rettferdighet det da. Vi får spørre noen i Strindheim, de kan nok forklare meg dette.

[Macha]

[Montana]

Har sett mye rart opp igjennom men denne tar kaka. Her har VAR og dommer i samarbeid misbrukt makten sin med formål om å frata hjemmelaget seiern. Finner ikke noen annen måte å forklare den bisarre avslutningen på. At de hverken svarer for seg eller viser reprise av hendelsen mens de gjør tidenes raskeste vurdering sier det meste. Regner med at Berdal sjekker hvilke muligheter vi har her.

[Ståle]

Har aldri hørt om en kamp på toppnivå hvor resultat har blitt endret i ettertid, eller det er blitt spilt omkamp, pga. dommerfeil, uansett hvor grove de måtte være. Tviler på at det finnes noen hjemmel i lovverket for å kreve dette. Det måtte i så fall vært om det kom frem at dommeren har mottatt penger eller lignende?

Er vel kun i tilfeller hvor ikke-berettigede spillere er blitt brukt at resultatet er endret i ettertid (Legia - Celtic i CL kval for noen år siden). I Norge kastet de ikke engang KFUM ut av cupen etter tilsvarende feil.

[Hedning]

[Søtvatten]

Bare å glemme omkamp og endring av resultatet, det vil aldri skje. Men det er uansett en kjempeskandale og både dommer og VAR-dommer bør få seg en lang pause. Spesielt siden de ikke en gang gidder å gå ut og ta ansvar og innrømme feil. Dette er nivået på dømmingen i Norge og så lenge det bare aksepteres at det er så dårlig så vil det ikke bli bedre.

Synes det er rimelig sykt at dommerne ikke er dommere på heltid. Skjønner jo at de ikke vil selv, for det de har jo en gullkantet avtale slik det er nå og det er i tillegg akseptert at man er på et elendig nivå.

[netrom84]

Vi kan ikke begynne å ha omkamp på slikt. Tviler dog på at å annullere 2-0 i det 95. minutt var bevist for å sabotere noe som helst. Mest sannsynlig så vinner jo RBK kampen uansett vurdering.

Det eneste plausible jeg kan se for å annullere denne er tilsvarende situasjon som i PL der VAR mener å bekrefte dommerens avgjørelse, men har misforstått og trur at det er dømt offside på banen. VAR bekrefter på grunn av manglende bevis at det er offside ettersom det er det de trur er avgjørelsen på banen.

Kravet om raske avgjørelser legger jo opp til at misforståelser skjer når man skal skynde seg så innmari. VAR-protokollen er jo klokkeklar på at tidsbruk er underordnet riktige avgjørelser.

Så blir veldig spennende å høre lydklipp fra vurderingen om NFF frigir den noen gang...

[Stallone]

Da Kbk fikk straffe, tenkte jeg: "Da det var da pokker, men vi leder 2-0 og tilleggstiden er for lengst over. Dette blir seier likevel." Men så ser jeg på resultattavlen på TVen: 1-0. Jeg tenkte at dette var feil, en sen oppdatering eller noe. Men så sjekket jeg VGlive: annullert scoring på grunn av offside. Det var ingen informasjon fra kommentatorer eller bilder som bekreftet en offside.

[Yv89]

[Frankiefourfingers]

[Montana]

[ElMar]

Tror en del her inne feiltolker bildet som NFF har lagt ut. Om man zoomer inn på bilde, så ser man at de tynne strekene er de kroppsdelene som VAR mener er nærmest målet til KBK. Skuldra til KBK spilleren (mørk blå strek), og tåa til Nypan (rød strek). Så er de to linjene tatt ned til gressmatta, og man kan "bevise" at den rød streken er nærmere målet enn den blå, ergo blir det offside. (altså hånda til Nypan har ingen med dette å gjøre, ei heller leggen/kneet til KBK spilleren)

Hvis VAR ikke kan vise tydelig offside, blir det ikke omgjort. Men hvis VAR kan tegne linjer som viser at det er offside, selv om det er med millimetre, så blir målet annullert. Så det er altså det NFF forsvarer seg med, at her kan de bevise offside, om dog marginalt.

Men her er det flere faktorer som kommer inn:
Er det målt akkurat på treffpunktet på ballen? Se på ene video-svaret på innlegget på X. Det gjør iallefall meg usikker..
Med et bilde skrått bakfra er det vanskelig å få til en korrekt strek. Her bør man ha 3D-animasjon for å få det nærmere 100% korrekt.
Hva med tiden de brukte på å analysere denne situasjonen, som vel ingen er i tvil om er en marginal avgjørelse. Her må noen ha forhastet seg.
Man kan heller ikke vente 3,5t på å legge frem "beviset"

Noen her har også skrevet noen om at det ved tvilstilfeller skal gå i favør av det angripende lag. Men det er det ingen regel om.
_________________
Fotball e følelsa, gode følelsa

[Bedreviteren]

Kvaliteten på bildene tilsier at det ikke et mulig å legge seg på et slikt presisjsonsnivå, til det er feilmarginen for stor. Man kan ikke tegne tynne streker med Nokia 3330 heller. Her bruker man teknologi uten å ta høyde for utstyret som benyttes.

[netrom84]

[Ståle]

Det ironiske er jo at dersom keeperen hadde reddet skuddet til Nypan og slått det ut til corner, hadde ikke VAR grepet inn, og vi hadde antakelig brukt nok tid på corneren til at dommeren hadde blåst av kampen.

[Zarm93]

Dette har Svein Oddvar Moen sagt om marginale avgjørelser tidligere: