English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2025
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 STATISTIKK
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Rosenborg 2025
Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Ståle
Veteran


Joined: 06 Aug 2009
Posts: 1587
Location: Trondheim

PostPosted: 09.04.2025 11:53    Post subject: Reply with quote

waterfalls wrote:
Synes ikke det er en betydelig risiko knyttet til Sahsah sin skadehistorikk. Virker mest som uflaks enn at han er veldig skadeutsatt egentlig.


Risikoen pt. er vel først og fremst om han i det hele tatt kommer tilbake fra den nåværende skaden. Har skjønt det slik at brudd i kneskålen (dersom det er riktig diagnose) kan føre til permanent nedsatt funksjonalitet i kneet dersom det ikke gror riktig. Finnes nok av eksempler på spillere som aldri har blitt den samme igjen etter en alvorlig skade.
Back to top
View user's profile Send private message
waterfalls
Veteran


Joined: 21 Oct 2013
Posts: 2014
Location: Stjørdal

PostPosted: 09.04.2025 13:21    Post subject: Reply with quote

Da er det vel mer at du er bekymret for konsekvensene av nåværende skade enn risikoen knyttet til spillerens skadehistorikk?

Vi vet uansett ikke om det er brudd i kneskålen siden det ikke har blitt offentliggjort noen diagnose, kun at det er noe med kneskålen.
Back to top
View user's profile Send private message
Ståle
Veteran


Joined: 06 Aug 2009
Posts: 1587
Location: Trondheim

PostPosted: 09.04.2025 13:55    Post subject: Reply with quote

Ja, det stemmer Smile

Men det er jo litt bekymringsverdig at han har klart å skade seg to ganger, nesten uten at noen var borti ham. Første gangen var vel en feiring av mål, og den siste skaden så det i alle fall ikke ut som om det var noe særlig kontakt med motspiller.
Back to top
View user's profile Send private message
waterfalls
Veteran


Joined: 21 Oct 2013
Posts: 2014
Location: Stjørdal

PostPosted: 09.04.2025 17:48    Post subject: Reply with quote

Nå husker jeg ikke helt situasjonen han skadet seg i sist, men mener noen snakket om at underlaget i abrahallen var med å påvirket utfallet i alle fall.

Så nettopp situasjonen på nytt og det er vanskelig å si, men det er i alle fall i det han skal ta en vending at skaden oppstår. Det er en motspiller tett på men jeg tror ikke det påvirker.

Har tatt noen skjermbilder fra situasjonen her:

https://imgur.com/a/4k2MSUX
Back to top
View user's profile Send private message
robbie
Veteran


Joined: 19 Mar 2007
Posts: 6660
Location: Skottland

PostPosted: 10.04.2025 10:55    Post subject: Reply with quote

ODN wrote:
Bør jo sånn sett se på hvordan vi ligger an på tabellen. Selges eksempelvis Broholm med sesongslutt, så har han fortsatt et år igjen på kontrakten. Vi får åpenbart mindre penger, men kan være verdt risikoen om vi ligger bra an for topp to. Eventuelt må ekstra salg (utenom Nypan), virkelig investeres i nye spillere der vi vet at vi får tall fra første dag.


Selger vi Nypan i sommer for de løpene som har vært nevnt tidligere, endrer det bildet fullstendig. Da er vi ikke lengre i en situasjon hvor litt uflaks fører til at vi må sparke flere ansatte og kvitte oss med spillere på billigsalg for å kutte lønnsutgifter.

Da er vi i en posisjon hvor vi kan være litt tøffe i forhandlinger og vente på bedre bud for spillere som Broholm og Tangvik. Jeg mener begge bør belønnes med bedre kontrakter med en gang Nypan-pengene er på bok. Da legger vi bærebjelkene for kampen tilbake til toppen av norsk fotball.
Back to top
View user's profile Send private message
Der Kaiser
Veteran


Joined: 22 Jun 2013
Posts: 1026
Location: Norway

PostPosted: 23.04.2025 12:21    Post subject: Reply with quote

Vi har vært dyktige til å bygge stall de siste sesongene og har god dekning i mange posisjoner. Det er positivt for oss når Nypan og mest sannsynligvis Broholm forsvinner i sommer og sikrer klubbøkonomien i noen sesonger fremover. Vi svekkes av at de to forsvinner, men jeg tror samtidig vi kommer til å slåss om seriegullet helt inn. Dette beror på følgende:

* Vi har vært Eliteseriens beste lag siden det forsmedelige bortetapet mot KFUM i august 2024. Siden den gang har vi 13-2-1 i serien.

* Vi har vært Eliteseriens beste lag uten å ha Ole Selnæs tilgjengelig. Det at han kommer tilbake kompenserer i noen grad for bortfallet av Nypan og Broholm.

* Broholm ut er et tap, men skaper en sunnere konkurransesituasjon mellom Sæter, Holm og Islamovic. Sæter og Holm har vist lovende takter på ving. Samtidig har vi Sunde og er antatt tilbake en gang i høst.

* Vi har interne erstattere for Nypan. Zeidan og Santeri er gode nok til å spille indreløper sammen med Selnæs og Fossum.

* Inntektene fra salgene av Nypan og Broholm må og kommer til å bli reinvestert i Emil Konradsen Ceide. Han er vår viktigste spiller.

Øvrig overskudd bør reinvesteres i en indreløper og en klassestopper ved siden av Nemcik, men ingen hastesigneringer er nødvendig for at vi fortsatt skal kunne kjempe om seriegull i høst.
_________________
"Avløsning, Ernst! Avløsning!"


Last edited by Der Kaiser on 23.04.2025 12:29; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
Kamerat Ola
Veteran


Joined: 13 Jan 2014
Posts: 7060
Location: South-west coast exile

PostPosted: 23.04.2025 12:28    Post subject: Reply with quote

Håper virkelig vi investerer i en robust scouting-struktur med noen av de pengene vi kommer til å tjene på overganger i år.
Back to top
View user's profile Send private message
Macha
Veteran


Joined: 06 Nov 2008
Posts: 5760

PostPosted: 23.04.2025 13:10    Post subject: Reply with quote

Greit nok om 10-20% av summen går til reforhandling av kontrakter og nye spillere, men håper vi heller fokuserer på å betale ned gjeld/finansierer utbygging av klokkesvingen.

Vi har allerede erstattere for Nypan. Broholm blir det verre med, men vi blåser ikke 20 mill på erstatteren der uansett. Så er det Emil Ceide som skal kjøpes naturligvis. Har fortsatt et håp om at Nemcik finner en god makker i enten Racic, Mikkel eller.. Volden? Røsten?
Back to top
View user's profile Send private message
Kamerat Ola
Veteran


Joined: 13 Jan 2014
Posts: 7060
Location: South-west coast exile

PostPosted: 23.04.2025 13:15    Post subject: Reply with quote

Det er vel allerede bekrefta at mesteparten av overgangssummen vil gå til nettopp nedbetaling av gjeld.
Back to top
View user's profile Send private message
Ståle
Veteran


Joined: 06 Aug 2009
Posts: 1587
Location: Trondheim

PostPosted: 23.04.2025 13:34    Post subject: Reply with quote

Gitt at resten av økonomien ikke bedrer seg, vil et Nypan salg bare kunne brukes til å dekke fjorårets, årets, og neste års driftsunderskudd. Vi kan ikke re-investere disse pengene i spillerstallen. Vi må bruke de til å redusere driftsutgiftene. Gitt dagens rente-nivå vil nedbetaling av gjeld være pri 1 for å oppnå dette. Heldigvis skjønner Tore Berdal dette.
Back to top
View user's profile Send private message
robbie
Veteran


Joined: 19 Mar 2007
Posts: 6660
Location: Skottland

PostPosted: 23.04.2025 13:42    Post subject: Reply with quote

Macha wrote:
Greit nok om 10-20% av summen går til reforhandling av kontrakter og nye spillere, men håper vi heller fokuserer på å betale ned gjeld/finansierer utbygging av klokkesvingen.

Vi har allerede erstattere for Nypan. Broholm blir det verre med, men vi blåser ikke 20 mill på erstatteren der uansett. Så er det Emil Ceide som skal kjøpes naturligvis. Har fortsatt et håp om at Nemcik finner en god makker i enten Racic, Mikkel eller.. Volden? Røsten?


Greia er at selv om alle er enige om at å begynne å betale ned gjeld er smart, så kan en lengre kontrakt for Broholm være forskjellen mellom å selge han for 100 mill denne sommeren eller å selge han for 300 mill neste sommer.

Uten at Nypan selges først, har vi ikke dette valget. Da må vi selge nå for hva enn markedsprisen er på dette tidspunkt, for å sørge for at klubben fortsatt holder seg flytende.

Et salg av Nypan nå vil på mange måter være katapulten som gjør at vi kan ta oss råd til å være tøffe i forhandlinger for de andre taletene våre.
Back to top
View user's profile Send private message
Der Kaiser
Veteran


Joined: 22 Jun 2013
Posts: 1026
Location: Norway

PostPosted: 23.04.2025 13:43    Post subject: Reply with quote

Jeg er enig i at kapitalen som kommer inn fra salg av Nypan og Broholm skal dekke driftunderskuddet og gjerne ta høyde for det samme i en til to sesonger fremover. Samtidig tror jeg vi snakker om en totalsum rundt 300 millioner kroner for de to til sammen. Noe av det må reinvesteres i Emil Konradsen Ceide. Slik han spiller nå, så får vi igjen for det ved et senere salg og han er helt avgjørende for at laget presterer som det gjør.

Dette utelukker ikke at klubben kan betale ned gjeld. Tipper klausulen i Ceide sin kontrakt er mellom 30 og 40 millioner kroner. Da sitter man fortsatt igjen med 260 millioner fra Nypan og Broholm.

Vi har 337 millioner i gjeld, der 235 millioner er rentebærende. Enig i at dette må være førsteprioritet.
_________________
"Avløsning, Ernst! Avløsning!"
Back to top
View user's profile Send private message
Ståle
Veteran


Joined: 06 Aug 2009
Posts: 1587
Location: Trondheim

PostPosted: 23.04.2025 13:46    Post subject: Reply with quote

Enig i at kjøp av Ceide og re-signering av Broholm (om det i det hele tatt er mulig) er verdt å bruke penger på. Vi kan også godt bruke typ 10-20 mill på å forsterke stallen. Det viktigste er at mesteparten av pengene går til å bedre drfiten på lang sikt.
Back to top
View user's profile Send private message
Kamerat Ola
Veteran


Joined: 13 Jan 2014
Posts: 7060
Location: South-west coast exile

PostPosted: 23.04.2025 13:47    Post subject: Reply with quote

Klausulen for å løse ut Ceide har blitt sagt til å ligge mellom 15-20 millioner, er jeg ganske sikker på. Den MÅ vi løse ut om vi har pengene til det.

Det ligger jo potensielt noen kroner i et gruppespill i Conference League og.

E: I år fikk klubber som kvalifiserte seg til gruppespill i Conference League ca. 38 millioner kroner, samt 4,7 millioner per seier, og 1,5 millioner per uavgjort i gruppespillet. HVIS man skulle ta seg til et gruppespill vil det også hjelpe betraktelig på økonomien, selv om det nok vil svekke oss noe i seriespillet.
Back to top
View user's profile Send private message
Ståle
Veteran


Joined: 06 Aug 2009
Posts: 1587
Location: Trondheim

PostPosted: 23.04.2025 14:08    Post subject: Reply with quote

Dette stemmer. Men vi må også huske på at det ligger en god del utgifter i det å delta i e-cup spill, slik at det vi sitter igjen med netto fra e-cup blir betydelig lavere. Mener vi hadde ca. 30 mill netto-inntekter sist vi var med i Europa-league, selv om inntektene var ca. 100 mill, men det er sikkert noen som har bedre kontroll på de tallene enn meg.
Back to top
View user's profile Send private message
Sliter
Veteran


Joined: 10 Aug 2012
Posts: 1136
Location: Oslo

PostPosted: 23.04.2025 18:38    Post subject: Reply with quote

En viktig post med å redusere underskuddet er trener og spiller rekruttering. Synes klubben er på rett vei, men det er fortsatt noen poster igjen.

Trenerbiten ser ut til å være løst. Ingen flere adhoc ansettelser av trenere på dyre kontrakter, uten at det er begrunnet i kvalitet.

Kostbare spillere ut:
Henriksen
Augustinsson
Andersson
Børkeeiet
Sadiku
Nelson
Tagseth

Rimelige spillere ut:
Cornic
Cruppala

Av disse er det vel kun Tagseth man savner i dag. Er noen mill spart i årlige lønninger på disse. Var vel også siste året med etterlønninger på tidligere trenere. Fortsatt noen spillere som bør ut: Aga, Fredriksen, Racic og Thorvaldsson, da disse ikke tilfører laget noe særlig verdi eller verdi som erstattes av talent/junior
Back to top
View user's profile Send private message
WT62
Veteran


Joined: 18 Apr 2011
Posts: 2191

PostPosted: 23.04.2025 19:24    Post subject: Reply with quote

Det er rimelig frustrerende at vi selger våre best spillere og er tvunget til å måtte betale for gamle synder istedenfor å reinvestere i nye samtidig som vi ser Glimt bare håver inn enorme summer gjennom EL suksessen.

Men det er som det er, Glimt har skapt suksess på egen hånd og vi har rotet det til på egen hånd og når eksterne investorer er ute av bildet må vi stole 100% på egen dyktighet.

Når vi ser på historien så er egen rekruttering det området vi har vært katastrofalt svake over tid. Vi klarer å få frem unge talenter når kassa er tom (Midtsjø,Svensson,Selnæs,Helland i 14/15) og nå Nypan,Broholm og Tangvik.
Samtidig så ser vi en ung back (Sjøvold) skal spille EL semifinale sammen med Melkersen krydret med at vi lot Sørloth glippe mellom fingrene våre.

Så det absolutt viktigste nå er at vi faktisk klarer å identifisere talen i eget nærområde og klarer å videreutvikle de og gi de en sjanse på A-laget med den risikoen det medfører.
Som Arsene Wenger sa, "young players cost points",men brukte de likevel.
Back to top
View user's profile Send private message
rail
Rutinert


Joined: 23 Dec 2018
Posts: 618
Location: Rosenborg

PostPosted: 24.04.2025 01:46    Post subject: Reply with quote

Melkersen skal vel ikke spille EL semifinale? Han spiller vel i Godset.
Back to top
View user's profile Send private message
Kamerat Ola
Veteran


Joined: 13 Jan 2014
Posts: 7060
Location: South-west coast exile

PostPosted: 24.04.2025 08:02    Post subject: Reply with quote

Jo. Melkersen er en helt ok spiss på et helt ok Eliteserielag.
Back to top
View user's profile Send private message
Ståle
Veteran


Joined: 06 Aug 2009
Posts: 1587
Location: Trondheim

PostPosted: 24.04.2025 08:57    Post subject: Reply with quote

Antar han mente Helmersen.
Back to top
View user's profile Send private message
knallback
Senior


Joined: 20 May 2015
Posts: 100
Location: Trondheim

PostPosted: 25.04.2025 12:21    Post subject: Reply with quote

Tipper det ikke kjøpes inn erstatter for Nypan.
8-er dekkes fint av Fossum, Vaanaanen og Zeidan. Samtidig gir det rom for å hente opp Sandrød og/eller Holmen. Sandrød kan spille både v-back og indreløper. Thorvaldsson/Broholm kan også benyttes på midten.
Back to top
View user's profile Send private message
Hedning
Legende


Joined: 30 Apr 2006
Posts: 11364

PostPosted: 25.04.2025 12:26    Post subject: Reply with quote

Vil være en betydelig svekkelse i så fall.
Back to top
View user's profile Send private message
knallback
Senior


Joined: 20 May 2015
Posts: 100
Location: Trondheim

PostPosted: 25.04.2025 12:29    Post subject: Reply with quote

Det tror jeg det er ingen som betviler, men det er den økonomiske realiteten vi befinner oss i for øyeblikket.
Back to top
View user's profile Send private message
robbie
Veteran


Joined: 19 Mar 2007
Posts: 6660
Location: Skottland

PostPosted: 25.04.2025 13:04    Post subject: Reply with quote

Hedning wrote:
Vil være en betydelig svekkelse i så fall.


Fossum ble hentet som erstatter for Nypan. Jeg synes ikke han er noe særlig svakere.
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 61098
Location: Trondhjem

PostPosted: 25.04.2025 21:46    Post subject: Reply with quote

- Iver løp over 14 kilometer mot Vålerenga. Han har en fantastisk motor og bidrar enormt til å vinne andreballer. Det er ingen tilfeldighet at det før 1-0-målet er han som stopper langballen fra Vålerenga og setter i gang et angrep, der Broholm scorer. Han bidrar med både ro med ballen og mange meter løpt, slår Johansson fast.

Les mer: - Beholder roen og hjelper laget
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling All times are GMT + 2 Hours
Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Next
Page 8 of 9

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2025 RBKweb