View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Ståle Veteran
Joined: 06 Aug 2009 Posts: 1587 Location: Trondheim
|
Posted: 09.04.2025 11:53 Post subject: |
|
|
waterfalls wrote: | Synes ikke det er en betydelig risiko knyttet til Sahsah sin skadehistorikk. Virker mest som uflaks enn at han er veldig skadeutsatt egentlig. |
Risikoen pt. er vel først og fremst om han i det hele tatt kommer tilbake fra den nåværende skaden. Har skjønt det slik at brudd i kneskålen (dersom det er riktig diagnose) kan føre til permanent nedsatt funksjonalitet i kneet dersom det ikke gror riktig. Finnes nok av eksempler på spillere som aldri har blitt den samme igjen etter en alvorlig skade. |
|
Back to top |
|
 |
waterfalls Veteran
Joined: 21 Oct 2013 Posts: 2014 Location: Stjørdal
|
Posted: 09.04.2025 13:21 Post subject: |
|
|
Da er det vel mer at du er bekymret for konsekvensene av nåværende skade enn risikoen knyttet til spillerens skadehistorikk?
Vi vet uansett ikke om det er brudd i kneskålen siden det ikke har blitt offentliggjort noen diagnose, kun at det er noe med kneskålen. |
|
Back to top |
|
 |
Ståle Veteran
Joined: 06 Aug 2009 Posts: 1587 Location: Trondheim
|
Posted: 09.04.2025 13:55 Post subject: |
|
|
Ja, det stemmer
Men det er jo litt bekymringsverdig at han har klart å skade seg to ganger, nesten uten at noen var borti ham. Første gangen var vel en feiring av mål, og den siste skaden så det i alle fall ikke ut som om det var noe særlig kontakt med motspiller. |
|
Back to top |
|
 |
waterfalls Veteran
Joined: 21 Oct 2013 Posts: 2014 Location: Stjørdal
|
Posted: 09.04.2025 17:48 Post subject: |
|
|
Nå husker jeg ikke helt situasjonen han skadet seg i sist, men mener noen snakket om at underlaget i abrahallen var med å påvirket utfallet i alle fall.
Så nettopp situasjonen på nytt og det er vanskelig å si, men det er i alle fall i det han skal ta en vending at skaden oppstår. Det er en motspiller tett på men jeg tror ikke det påvirker.
Har tatt noen skjermbilder fra situasjonen her:
https://imgur.com/a/4k2MSUX |
|
Back to top |
|
 |
robbie Veteran
Joined: 19 Mar 2007 Posts: 6660 Location: Skottland
|
Posted: 10.04.2025 10:55 Post subject: |
|
|
ODN wrote: | Bør jo sånn sett se på hvordan vi ligger an på tabellen. Selges eksempelvis Broholm med sesongslutt, så har han fortsatt et år igjen på kontrakten. Vi får åpenbart mindre penger, men kan være verdt risikoen om vi ligger bra an for topp to. Eventuelt må ekstra salg (utenom Nypan), virkelig investeres i nye spillere der vi vet at vi får tall fra første dag. |
Selger vi Nypan i sommer for de løpene som har vært nevnt tidligere, endrer det bildet fullstendig. Da er vi ikke lengre i en situasjon hvor litt uflaks fører til at vi må sparke flere ansatte og kvitte oss med spillere på billigsalg for å kutte lønnsutgifter.
Da er vi i en posisjon hvor vi kan være litt tøffe i forhandlinger og vente på bedre bud for spillere som Broholm og Tangvik. Jeg mener begge bør belønnes med bedre kontrakter med en gang Nypan-pengene er på bok. Da legger vi bærebjelkene for kampen tilbake til toppen av norsk fotball. |
|
Back to top |
|
 |
Der Kaiser Veteran

Joined: 22 Jun 2013 Posts: 1026 Location: Norway
|
Posted: 23.04.2025 12:21 Post subject: |
|
|
Vi har vært dyktige til å bygge stall de siste sesongene og har god dekning i mange posisjoner. Det er positivt for oss når Nypan og mest sannsynligvis Broholm forsvinner i sommer og sikrer klubbøkonomien i noen sesonger fremover. Vi svekkes av at de to forsvinner, men jeg tror samtidig vi kommer til å slåss om seriegullet helt inn. Dette beror på følgende:
* Vi har vært Eliteseriens beste lag siden det forsmedelige bortetapet mot KFUM i august 2024. Siden den gang har vi 13-2-1 i serien.
* Vi har vært Eliteseriens beste lag uten å ha Ole Selnæs tilgjengelig. Det at han kommer tilbake kompenserer i noen grad for bortfallet av Nypan og Broholm.
* Broholm ut er et tap, men skaper en sunnere konkurransesituasjon mellom Sæter, Holm og Islamovic. Sæter og Holm har vist lovende takter på ving. Samtidig har vi Sunde og er antatt tilbake en gang i høst.
* Vi har interne erstattere for Nypan. Zeidan og Santeri er gode nok til å spille indreløper sammen med Selnæs og Fossum.
* Inntektene fra salgene av Nypan og Broholm må og kommer til å bli reinvestert i Emil Konradsen Ceide. Han er vår viktigste spiller.
Øvrig overskudd bør reinvesteres i en indreløper og en klassestopper ved siden av Nemcik, men ingen hastesigneringer er nødvendig for at vi fortsatt skal kunne kjempe om seriegull i høst. _________________ "Avløsning, Ernst! Avløsning!"
Last edited by Der Kaiser on 23.04.2025 12:29; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
 |
Kamerat Ola Veteran
Joined: 13 Jan 2014 Posts: 7060 Location: South-west coast exile
|
Posted: 23.04.2025 12:28 Post subject: |
|
|
Håper virkelig vi investerer i en robust scouting-struktur med noen av de pengene vi kommer til å tjene på overganger i år. |
|
Back to top |
|
 |
Macha Veteran

Joined: 06 Nov 2008 Posts: 5760
|
Posted: 23.04.2025 13:10 Post subject: |
|
|
Greit nok om 10-20% av summen går til reforhandling av kontrakter og nye spillere, men håper vi heller fokuserer på å betale ned gjeld/finansierer utbygging av klokkesvingen.
Vi har allerede erstattere for Nypan. Broholm blir det verre med, men vi blåser ikke 20 mill på erstatteren der uansett. Så er det Emil Ceide som skal kjøpes naturligvis. Har fortsatt et håp om at Nemcik finner en god makker i enten Racic, Mikkel eller.. Volden? Røsten? |
|
Back to top |
|
 |
Kamerat Ola Veteran
Joined: 13 Jan 2014 Posts: 7060 Location: South-west coast exile
|
Posted: 23.04.2025 13:15 Post subject: |
|
|
Det er vel allerede bekrefta at mesteparten av overgangssummen vil gå til nettopp nedbetaling av gjeld. |
|
Back to top |
|
 |
Ståle Veteran
Joined: 06 Aug 2009 Posts: 1587 Location: Trondheim
|
Posted: 23.04.2025 13:34 Post subject: |
|
|
Gitt at resten av økonomien ikke bedrer seg, vil et Nypan salg bare kunne brukes til å dekke fjorårets, årets, og neste års driftsunderskudd. Vi kan ikke re-investere disse pengene i spillerstallen. Vi må bruke de til å redusere driftsutgiftene. Gitt dagens rente-nivå vil nedbetaling av gjeld være pri 1 for å oppnå dette. Heldigvis skjønner Tore Berdal dette. |
|
Back to top |
|
 |
robbie Veteran
Joined: 19 Mar 2007 Posts: 6660 Location: Skottland
|
Posted: 23.04.2025 13:42 Post subject: |
|
|
Macha wrote: | Greit nok om 10-20% av summen går til reforhandling av kontrakter og nye spillere, men håper vi heller fokuserer på å betale ned gjeld/finansierer utbygging av klokkesvingen.
Vi har allerede erstattere for Nypan. Broholm blir det verre med, men vi blåser ikke 20 mill på erstatteren der uansett. Så er det Emil Ceide som skal kjøpes naturligvis. Har fortsatt et håp om at Nemcik finner en god makker i enten Racic, Mikkel eller.. Volden? Røsten? |
Greia er at selv om alle er enige om at å begynne å betale ned gjeld er smart, så kan en lengre kontrakt for Broholm være forskjellen mellom å selge han for 100 mill denne sommeren eller å selge han for 300 mill neste sommer.
Uten at Nypan selges først, har vi ikke dette valget. Da må vi selge nå for hva enn markedsprisen er på dette tidspunkt, for å sørge for at klubben fortsatt holder seg flytende.
Et salg av Nypan nå vil på mange måter være katapulten som gjør at vi kan ta oss råd til å være tøffe i forhandlinger for de andre taletene våre. |
|
Back to top |
|
 |
Der Kaiser Veteran

Joined: 22 Jun 2013 Posts: 1026 Location: Norway
|
Posted: 23.04.2025 13:43 Post subject: |
|
|
Jeg er enig i at kapitalen som kommer inn fra salg av Nypan og Broholm skal dekke driftunderskuddet og gjerne ta høyde for det samme i en til to sesonger fremover. Samtidig tror jeg vi snakker om en totalsum rundt 300 millioner kroner for de to til sammen. Noe av det må reinvesteres i Emil Konradsen Ceide. Slik han spiller nå, så får vi igjen for det ved et senere salg og han er helt avgjørende for at laget presterer som det gjør.
Dette utelukker ikke at klubben kan betale ned gjeld. Tipper klausulen i Ceide sin kontrakt er mellom 30 og 40 millioner kroner. Da sitter man fortsatt igjen med 260 millioner fra Nypan og Broholm.
Vi har 337 millioner i gjeld, der 235 millioner er rentebærende. Enig i at dette må være førsteprioritet. _________________ "Avløsning, Ernst! Avløsning!" |
|
Back to top |
|
 |
Ståle Veteran
Joined: 06 Aug 2009 Posts: 1587 Location: Trondheim
|
Posted: 23.04.2025 13:46 Post subject: |
|
|
Enig i at kjøp av Ceide og re-signering av Broholm (om det i det hele tatt er mulig) er verdt å bruke penger på. Vi kan også godt bruke typ 10-20 mill på å forsterke stallen. Det viktigste er at mesteparten av pengene går til å bedre drfiten på lang sikt. |
|
Back to top |
|
 |
Kamerat Ola Veteran
Joined: 13 Jan 2014 Posts: 7060 Location: South-west coast exile
|
Posted: 23.04.2025 13:47 Post subject: |
|
|
Klausulen for å løse ut Ceide har blitt sagt til å ligge mellom 15-20 millioner, er jeg ganske sikker på. Den MÅ vi løse ut om vi har pengene til det.
Det ligger jo potensielt noen kroner i et gruppespill i Conference League og.
E: I år fikk klubber som kvalifiserte seg til gruppespill i Conference League ca. 38 millioner kroner, samt 4,7 millioner per seier, og 1,5 millioner per uavgjort i gruppespillet. HVIS man skulle ta seg til et gruppespill vil det også hjelpe betraktelig på økonomien, selv om det nok vil svekke oss noe i seriespillet. |
|
Back to top |
|
 |
Ståle Veteran
Joined: 06 Aug 2009 Posts: 1587 Location: Trondheim
|
Posted: 23.04.2025 14:08 Post subject: |
|
|
Dette stemmer. Men vi må også huske på at det ligger en god del utgifter i det å delta i e-cup spill, slik at det vi sitter igjen med netto fra e-cup blir betydelig lavere. Mener vi hadde ca. 30 mill netto-inntekter sist vi var med i Europa-league, selv om inntektene var ca. 100 mill, men det er sikkert noen som har bedre kontroll på de tallene enn meg. |
|
Back to top |
|
 |
Sliter Veteran
Joined: 10 Aug 2012 Posts: 1136 Location: Oslo
|
Posted: 23.04.2025 18:38 Post subject: |
|
|
En viktig post med å redusere underskuddet er trener og spiller rekruttering. Synes klubben er på rett vei, men det er fortsatt noen poster igjen.
Trenerbiten ser ut til å være løst. Ingen flere adhoc ansettelser av trenere på dyre kontrakter, uten at det er begrunnet i kvalitet.
Kostbare spillere ut:
Henriksen
Augustinsson
Andersson
Børkeeiet
Sadiku
Nelson
Tagseth
Rimelige spillere ut:
Cornic
Cruppala
Av disse er det vel kun Tagseth man savner i dag. Er noen mill spart i årlige lønninger på disse. Var vel også siste året med etterlønninger på tidligere trenere. Fortsatt noen spillere som bør ut: Aga, Fredriksen, Racic og Thorvaldsson, da disse ikke tilfører laget noe særlig verdi eller verdi som erstattes av talent/junior |
|
Back to top |
|
 |
WT62 Veteran
Joined: 18 Apr 2011 Posts: 2191
|
Posted: 23.04.2025 19:24 Post subject: |
|
|
Det er rimelig frustrerende at vi selger våre best spillere og er tvunget til å måtte betale for gamle synder istedenfor å reinvestere i nye samtidig som vi ser Glimt bare håver inn enorme summer gjennom EL suksessen.
Men det er som det er, Glimt har skapt suksess på egen hånd og vi har rotet det til på egen hånd og når eksterne investorer er ute av bildet må vi stole 100% på egen dyktighet.
Når vi ser på historien så er egen rekruttering det området vi har vært katastrofalt svake over tid. Vi klarer å få frem unge talenter når kassa er tom (Midtsjø,Svensson,Selnæs,Helland i 14/15) og nå Nypan,Broholm og Tangvik.
Samtidig så ser vi en ung back (Sjøvold) skal spille EL semifinale sammen med Melkersen krydret med at vi lot Sørloth glippe mellom fingrene våre.
Så det absolutt viktigste nå er at vi faktisk klarer å identifisere talen i eget nærområde og klarer å videreutvikle de og gi de en sjanse på A-laget med den risikoen det medfører.
Som Arsene Wenger sa, "young players cost points",men brukte de likevel. |
|
Back to top |
|
 |
rail Rutinert
Joined: 23 Dec 2018 Posts: 618 Location: Rosenborg
|
Posted: 24.04.2025 01:46 Post subject: |
|
|
Melkersen skal vel ikke spille EL semifinale? Han spiller vel i Godset. |
|
Back to top |
|
 |
Kamerat Ola Veteran
Joined: 13 Jan 2014 Posts: 7060 Location: South-west coast exile
|
Posted: 24.04.2025 08:02 Post subject: |
|
|
Jo. Melkersen er en helt ok spiss på et helt ok Eliteserielag. |
|
Back to top |
|
 |
Ståle Veteran
Joined: 06 Aug 2009 Posts: 1587 Location: Trondheim
|
Posted: 24.04.2025 08:57 Post subject: |
|
|
Antar han mente Helmersen. |
|
Back to top |
|
 |
knallback Senior
Joined: 20 May 2015 Posts: 100 Location: Trondheim
|
Posted: 25.04.2025 12:21 Post subject: |
|
|
Tipper det ikke kjøpes inn erstatter for Nypan.
8-er dekkes fint av Fossum, Vaanaanen og Zeidan. Samtidig gir det rom for å hente opp Sandrød og/eller Holmen. Sandrød kan spille både v-back og indreløper. Thorvaldsson/Broholm kan også benyttes på midten. |
|
Back to top |
|
 |
Hedning Legende

Joined: 30 Apr 2006 Posts: 11364
|
Posted: 25.04.2025 12:26 Post subject: |
|
|
Vil være en betydelig svekkelse i så fall. |
|
Back to top |
|
 |
knallback Senior
Joined: 20 May 2015 Posts: 100 Location: Trondheim
|
Posted: 25.04.2025 12:29 Post subject: |
|
|
Det tror jeg det er ingen som betviler, men det er den økonomiske realiteten vi befinner oss i for øyeblikket. |
|
Back to top |
|
 |
robbie Veteran
Joined: 19 Mar 2007 Posts: 6660 Location: Skottland
|
Posted: 25.04.2025 13:04 Post subject: |
|
|
Hedning wrote: | Vil være en betydelig svekkelse i så fall. |
Fossum ble hentet som erstatter for Nypan. Jeg synes ikke han er noe særlig svakere. |
|
Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 61098 Location: Trondhjem
|
Posted: 25.04.2025 21:46 Post subject: |
|
|
- Iver løp over 14 kilometer mot Vålerenga. Han har en fantastisk motor og bidrar enormt til å vinne andreballer. Det er ingen tilfeldighet at det før 1-0-målet er han som stopper langballen fra Vålerenga og setter i gang et angrep, der Broholm scorer. Han bidrar med både ro med ballen og mange meter løpt, slår Johansson fast.
Les mer: - Beholder roen og hjelper laget |
|
Back to top |
|
 |
|