Videodømming

[Thulian]

Helt enig med deg Henri.
Det er ikke tvil om at VAR (når man først skal bruke mainnskitn) bør inn å ta holdingen og dømme frispark andre veien kontra straffespark.
Det er en utslagsgivende faktor for at de i det hele tatt får situasjonen med straffesparket.

Men VAR er døden for fotballen.

[2mas]

– Nå er det steile fronter. Og supportergrupperingene kommer ikke til å gi seg før det kommer noen innrømmelser fra toppen av NTF. Reelt sett står sesongen i fare hvis man ikke finner en løsning på dette.

Det sier styreleder i FK Haugesund, Christoffer Falkeid, til VG – dagen etter at kampen mellom Rosenborg og Lillestrøm ble avbrutt etter VAR-protester.

(...)

– Hvordan tror du at dette kan løses?

– Han (Haug) må gå ut og bekrefte at det han har blitt sitert på, det stemmer ikke. Dersom han gjør det, så er jeg ganske trygg på at supportergruppene vil akseptere det. At protestene vil roe ned og at de heller må sørge for flertall på årsmøtene på nyåret.

Les mer: VAR-debatten raser videre: –⁠ Sesongen står i fare

[2mas]

Langt bedre uttalelse fra NSA enn i media de siste dagene:

Alle parter har ansvar for å skape et klima hvor det er mulig å finne løsninger. NSA oppfordrer NFF, NTF og klubbene til å legge frem en tydelig prosess som kan føre til at VAR blir fjernet. Vi oppfordrer samtidig supporterklubbene til å unngå at kampene stoppes. Ballen ligger nå hos NFF og NTF. De kan ikke lenger ignorere problemstillingen med VAR – de må ta et standpunkt etter en god, åpen og ryddig prosess. VAR har ikke kommet for å bli.

Les mer: Uttalelse om VAR

Fotballens styrende organer undervurderer ofte sitt publikum. Både fotballpublikum generelt, og supportermiljøene mer spesielt, skiller seg markant fra annet idretts- og kulturpublikum.

Mens publikum vanligvis oppfattes som kunder som betaler for et produkt for å bli underholdt av det, er en betydelig del av fotballens publikum først og fremst deltakere, som selv skaper atmosfæren de konsumerer. Det gjør fotballpublikummet mindre dressert og medgjørlig.

Fellesnevneren for mange av konfliktene de siste årene er at supporterne ikke vil overlate regien og atmosfæren til andre, det være seg klubber, NFF, sponsorer eller publikumsoppvarmere på indre bane. Atmosfæren skal skapes nedenfra. Stemningen er falsk dersom den initieres av andre. Man skal juble og rope, men man ønsker ikke å bli fortalt når og hvordan man skal gjøre det.

Les mer: Nå må supportere og NFF snakke sammen

[fatslick]

[2mas]

I forkant av NFF-styrets beslutning om å innføre VAR, skal styret visstnok ha forhørt seg med NFFs Lovkomité for å forsikre seg om at de hadde mandat til å innføre VAR. Det har både NFF-president Lise Klaveness, i intervju med Josimar, og Karl-Petter Løken på NRK Debatten 21. mars, hevdet.

Vi kontaktet både tidligere og nåværende ledere i Lovkomiteen. Vi måtte henvende oss til konkurranseavdelingen og juridisk seksjon for å få svar, ble vi fortalt. Verken konkurransedirektør Nils Fisketjønn eller seksjonsleder i juridisk avdeling, Line Pedersen, har tatt seg bryet med å svare på våre spørsmål.

Vi har også bedt om en kopi av protokollen fra NFF-styremøtet 1. november 2021 der VAR ble innført. 20. mars sendte vi den første eposten til direktør for kommunikasjon og samfunnskontakt, Gro Tvedt Anderssen. Etter gjentatte purringer fikk vi svar fra Tvedt Anderssen 8. april.

«Det har skjedd en feil med protokollen fra dette styremøtet i våre systemer», skrev hun.

Les mer: Det regner fiskekaker

[TI-84]

[2mas]

Fra 1. august gjelder følgende for «marginale offsidesituasjoner knyttet til mål»:

VAR vil redusere tidsbruken når man ser at det er meget marginale avgjørelser.

VAR kan med bakgrunn i bildene støtte avgjørelsen som er tatt på banen.

Les mer: Justerer retningslinjene for VAR

[robbie]

Om det er marginalt burde jo ikke VAR involveres i det hele tatt. NFF velger å ikke forholde seg til prinsippet om at VAR er til for såkalte "Clear and Obvious Errors".

[TAF]

UEFA holdt seg vel strengt tatt heller ikke til det når de dømte bort mål til Danmark mot England i EM fordi det var ei stortå i offside.
_________________
"En vinner ser alltid en mulighet i alle problemer. En taper ser som oftest et problem i alle muligheter." - NAE

[Ståle]

Det er vel forskjell på offside og andre var avgjørelser. På offside har vel linjedommerne fått instruks om å ha såkalte «tunge flagg», dvs. ikke vinke med mindre offsiden er ekstremt klar. Dette er jo nettopp fordi var skal gå inn å sjekke i ettertid. I sum mistenker jeg dette fører til flere mål, da linjedommere tidligere hadde en tendens til å vinke i alle tvilstilfeller, og dermed annulere mange lovlige mål.

[Keenoir]

Den enkle løsningen er at en skal slutte å komme med digitale linjaler på skuldre, tær, etc. teknologien er ikke god nok til å vær presis på det nivået og det er heller ikke henhold til intensjonen bak reglen for offside.

Slik at om en på reprisen enkelt ser at det er en offside så blir det dømt mål.

[Ståle]

Snakker du om offside i ES eller Euro nå. Det systemet de brukte i EM fungerte jo utmerket, var hurtig og nøyaktig. Automatisk detektering av offside kommer bare til å bli bedre og bedre. Tipper det er fullautomatisert innen 2-3 år.

[tigerbart]

Gi det litt tid, så blir det bra. Videodømming og VAR trenger innkjøring, og naturligvis oppdaterte retningslinjer, særlig i lys av enkelte blemmer. Så vil også de som jobber med det bli dyktigere til å avdekke hvilke situasjoner de skal pirke på. Vi må ikke forkaste alt dette nå bare fordi de gjør noen tabber, og at opplevelsen av øyeblikket er litt svekka per nå. Men den spontane følelsen vil komme tilbake sterkere igjen når de får orden på ting.

[Votten]

Sorry tigerbart, men vi skal fjerne det.

[KeyserS]

https://www.vg.no/sport/f...supportere

Glimt-fansen følger heldigvis opp, og kjører ny VAR-protest. Det varmer et fotballhjerte. Og selvfølgelig en tonedøv og dum tirade fra Glimt-lederen. Men det får vi tåle. Stå på Glimt!

[enojado]

[Votten]

Du har rett i at det skjer signifikante endringer enojado, det blir fjernet. Alt «har kommet for å bli» inntil noen fjerner det.

[Bananskrue]

At det er kommet for å bli er selvfølgelig et dårlig argument. Når det er sagt, håper jeg at disse supportergrupperingene nå jobber for å få medlemsmassene til å stemme mot VAR. Dersom de nå bare sitter stille i båten og fortsetter protestene, fortsetter å få folket mot seg, og så ikke klarer å få flertall til å fjerne VAR nå som dette endelig skal stemmes på er det så dumt at jeg får mark.

[Votten]

Supporterne er fullt klar over hva de trenger å gjøre, altså melde seg inn i klubbene osv. Protestene kommer fordi NFF fortsetter å så tvil om de vil fjerne VAR selv om et flertall i NTF stemmer for å fjerne det.

[machiavelli]

Blir kult når resten av Europa kjører VAR og de store internasjonale turneringene vi drømmer om å komme med igjen kjører VAR, og det kun er bakgårdsligaene i Norge og Sverige som ikke har VAR.

Kun fordi noen få grupperinger har klart å kuppe årsmøtene i klubbene sine.

[Kamerat Ola]

Kuppe årsmøtene gjennom, skal vi se, demokratiske prosesser? Wow, skumle greier altså. Folk bruker demokratiet til å si sin mening, og noen vant fram med en sak du ikke støtter. For et kupp, altså.

[digre]

Gjør supporterkulten det gjennom de demokratiske prosessene, så er det greit det. Selv husker jeg med gru da Tore Reg fikk straffe imot fire meter utenfor straffemerket mot Viking for et par år siden, så jeg er ikke helt med på at alt var så mye bedre før.

Men fortsetter motstanderne av VAR på samme måte som nå, kommer de aldri til å lykkes. Da venter utestengelser og en særdeles guffen reaksjon. NSA har så utrolig lite sympati i befolkningen og vanlige supportere at de burde få noen gode og velmenende råd om å roe ned.

[Sobchak]

[Votten]

[Votten]