Rosenborg - VÃ¥lerenga

[håpløs]

Strengstemmen;
https://www.tv2.no/video/...re/1938105

[Kamerat Ola]

Ting tar tid. Utvikling er ikke en lineær prosess. Blir bra dette. Pust med magan.

[Letterkenny]

[enojado]

[BDESupermanStrand]

Bedre enn det har vært før, men langt fra bra nok...

[siggen1]

1-4 mot VÃ¥lerenga uansett kampbilde er direkte flaut.
Jeg har ingen tro på denne sesongen men får håpe vi får ryddet litt mer i spillerlogistikken så vi kan bli en middelmådighet i hvertfall.

[Jonas]

Rakk å se innslaget på TV2 Sporten, så kan ikke uttale meg noe om kampen. Men jeg er så UTROLIG lei av å se Erlend Reitan downplaye dårlige RBK-kamper. «Flaut» er store ord bla bla. Hakk i plata fra den mannen i flere sesonger nå. Kall en spade for en spade (in the end).
_________________
No al calcio moderno

[EspN]

Ja,dahl reitan er aldri bekymret uansett. Alfred legger jo omtrent skylden på backlinjen i intervjuet.
Blir vel oppvask møte.

[Henri]

Mye snakk om at målene er komiske og store tabber, og ja, det stemmer, men det er jo også mål som er direkte konsekvenser av hvordan vi vil spille og VIFs mottrekk til vår stil. 0-1 og 1-4 er hurtig i bakrom på hurtige spillere mot trege stoppere som står høyt, mens 1-3 er konsekvens av høy risiko i oppspill. 0-2 er bra innløp av Strand og sovende Nemcik og sånn sett ikke en konsekvens av spillestil. Poenget er ikke at vi skal endre på stilen, men det er ikke sånn at det er bare å "luke bort tabber", vi kommer sannsynligvis til å se mange slike baklengsmål i 2024. Blir svært spennende å se hvordan dette fungerer mot Molde, der kan vi bli skikkelig avslørt.

[Bon Scout jr.]

Ta med at det er et veldig dårlig press på ballfører fra, er det Reitan og Frederiksen (?), i forkant av målet fra Petter Strand.
De kommer alt for lett til et upresset innlegg.

[Sjiraff]

Hva? slipper Reitan til innlegg? Har han noen gang stoppet et innlegg? Han er rett og slett ikke god nok!
_________________
Never Wake A Sleeping Ninja Cow

[Nåssåladden]

Kan virke som vi er i ferd med å bli Tromsø for et par sesonger siden som alltid skulle spille seg ut bakfra. Uten å beherske det. Og som ofte fikk tre-fire mål i fleisen før førsteomgang var halvspilt.

Nokså høy risiko ved dette prosjektet. Joda, vi kan snakke om å gi det tid. Osv. Men vi har ikke tid til å rykke ned dessverre.

Disse spillerne presterte niendeplass i fjor med en mindre ambisiøs spillestil. Og vi er foreløpig ikke i nærheten av å være så samspilte eller legge ned innsatsen som Brann er så kjent for.

Får håpe på snarlig bedring og at Alfred ikke mister garderoben underveis i prosjektet med å gi disse spillerne litt mer profesjonelle holdninger og innsats enn det har vært de siste sesongene.
_________________
De mest bortskjemte supporterne i lainnet!

[Tyholt]

Nå har vel ikke frispilling gitt oss utfordringer. Det har vi behersket greit hittil. Problemet er at vi mangler kvalitet i backlinjen for å stå høyt. Tror vi kan korrigere mye av dette.

[Henri]

[Hedon]

Samme med Sandefjord under Cifuentes. De var ligaens beste og verste lag, alt etter hvor godt de traff på dagsform/motstander.

[Snabeltann]

[zinedinestrand]

Noen som vet hvor man kan se høydepunktene?

[Ståle]

Tror vi skal være forberedt på det kommer til å gjøre vondt som suppoerter i en del kamper i år å insistere på å spille oss ut bakfra. Det er en ambisiøs stil som fort slår deg veldig hardt i fleisen om du bare nesten behersker den. Forhåpentligvis har supportere, styre og media tålmodighet nok til at det får sette seg før trener teamet blir kastet på dør. Samtidig får vi håpe at ikke Alfred trekker i nødbremsen slik Rekdal gjorde, og kastet hele frispilling bakfra planen på dynga etter 0-3 mot Ranheim og Raufoss i pre-season 2022.

[enojado]

Vi må ha spillere som behersker det. Backene gjør det ikke, knapt midtstopperne, og Både Henriks og Selnæs har vært flinke til å finne rom og gjøre seg spillbare, men er ofte ikke nok. Hele laget må være med.

[2mas]

[Snabeltann]

0-2 er så total krise og dessverre en situasjon som vi så veldig mye av i 2023.

1. Null press på innlegget fordi Frederiksen av en eller annen grunn velger å doble opp på kant til tross for at Tagseth allerede har tatt av farta på angriper og har Reitan i sikring bak seg:


2. Følgefeil for Frederiksen blir at det er alt for lang avstand til å presse innlegget. Samtidig er UYJ på feil side av sin mann med alt for stor avstand til Nemcic, som er korrekt plassert på nærmeste. Pereira er korrekt plassert og har kontroll på sin mann. Selnæs ligger også høvelig korrekt plassert slik at han kan presse ut om ballen slås videre innover i stedet for innlegg. Henriksen derimot lukter ikke lunta litt engang og slipper sin mann totalt umarkert inn i det enorme rommet mellom stopperne:


3. Bra slått innlegg som er vanskelig å forsvare for Nemcic på nærmeste og akkurat langt nok ut til at keeper ikke kommer (kan diskuteres om at keeper burde være på her). UYJ har mer enn nok med å komme seg på rett side av mannen sin og har ikke nubbsjans til å ta over løpet som kommer inn gjennom midten. Henriksen har knapt fått med seg at det ble slått et innlegg:


Slike mål kommer av en serie personlige feil. Frederiksen som dobler unødvendig på kant, UYJ som havner for langt vekk fra området han må prioritere å forsvare, og Henriksen som ikke følger løpet. Hvis én av disse tre hadde gjort en bedre jobb så kunne målet kanskje vært forhindret. Hvis alle tre hadde gjort en bedre jobb så hadde det garantert blitt forhindret:

[enojado]

Synes det var bra oppsummert. At vi får et mål som følge av bra kvalitet på motstander som mål 3 er helt greit. Ja, keeper kanskje litt mer ut, tidligere press fra forsvarsspiller, men det er vanskelig når "all" utførelse i forkant av målet er hurtig og presist.
De tre andre målene er helt krise og skal ikke skje. Tabber kommer og går, men totalen er rett og slett sløvt.

Positivt er at dette rbk-spillet er et sjumilssteg fra Raufoss-kampen den 25.03.2022. Nå klarer vi å holde ballen i laget, spille pasninger, være presise. Forferdlig i forsvar, en del å gå på offensivt, og det som foregår midt i banen og opp i mot motstanders 16m er veldig bra i forhold til tidspuntket på oppkjøringen.

[dags]

Jeg er uenig i at det målet er Henriksen (eller UYJ) sin feil. Det der er Nemcik sin sone og han skal ha kontroll på det løpet bak ryggen sin. Han kaster til og med et blikk utover og ser på målscorer, men skifter all fokus over på mannen som slår innlegget og slipper målscorer uhindret bak ryggen sin.

Dette at stopperne ikke tar markering på innlegg har vi slitt med i mange år. Det virker som de har en oppfatning om at de skal være frimann inne i egen boks, i stedet for å finne nærmeste mann i din sone og ta han ut.

Frederiksen gjør også en elendig jobb da han småjogger opp i press slik at motstander får slå innlegget uhindret, men når innlegget først er slått inn er det Nemcik som skal ta ut målscorer.
_________________
Mot dumhet kjemper selv gudene forgjeves.

[moomoo]

Jeg er enig med Snabeltann og uenig med dags.
Nemcik tar sin sone og vi har folk som skal ta de innløpene og markeringene.

Det kan ikke være sånn at vi skal forlate sonen vår for å fange opp løp. Da blir det fort fullestendig kaos da om en person IKKE gjør jobben sin og det kommer et kryssløp.

Hvis Nemcik skal fange opp den mannen må han ropes på og tildeles ansvaret av den som ikke orker/er i stand til å gjøre sin arbeidsoppgave.

Det er svakt av Henriksen og Ulrik først og fremst + pluss litt slapt press spill som fører til det baklengsmålet, sånn jeg ser det.

Det er fult mulig jeg er på bærtur men i mitt hode ser det sånn ut.
_________________

[dags]

Han trenger ikke forlate sonen sin da motspiller løper inn i hans sone, men han skal se løpet, reagere og søke å få kroppskontakt. Som midtstopper skal du aldri stå uten markering på innlegg i mot med mindre vi er i klart overtall.
_________________
Mot dumhet kjemper selv gudene forgjeves.