Svein Maalen

[Neeskens]

Ok, så du ville beholde Perry Rata ??
Du så kanskje et større potensiale i rekdals 10 plass og ca NULL malsjaner ?

Drep meg men ikke med graut
_________________
Medløpere.

[Hedon]

[Ratatosk]

[Neeskens]

Det er fint å være uenig det skaper utvikling.
Der kommer ann på hvilket RBK man ønsker å se å identifisere seg med pluss potensialet i det man mener man ser.

Jeg personlig sliter med å både like og identifisere meg med et RBK som i stor grad ligger lavt i en 5-3-2 på Lerkendal og satser på feil hos motstanderen.
Men jeg aksepterer at andre ikke er så nøye på det bare vi vinner på en eller annen måte.

Jeg synes Maalen ihvertfall prøver på noe jeg liker å se på. Så har det totalt sett vært for dårlig. Men tankegodset liket jeg og tror det er veien til suksess. Det har Eggen og Knudsen vist oss i 2 forskjellige epoker. Den fotballen mener jeg har vist oss at den har det største potensialet og ikke Rekball.

Så må gjerne noen være uenige i det selvsakt
_________________
Medløpere.

[waterfalls]

Jeg er enig med deg Neeskens i at jeg liker tankegodset til Maalen og jeg også tror det er veien til suksess. Det samme mener klubben også, siden de nå har lagt en plan om at det er nettopp dette tankegodset som skal ligge til grunn når man ansetter ny trener. Jeg er derimot usikker på om Maalen er riktig mann, selv om han har riktig tankegods. For det å ha riktig tankegods er dessverre ikke nok, det kreves også at man er dyktig nok til å få spillerne til å følge dette tankegodset og ikke minst at man klarer å bruke dette tankegodset til å skape en god nok kvalitet på banen slik at man er bedre enn motstanderne.

Og jeg er usikker på om Maalen er dyktig nok til akkurat dette, til tross for at han riktig tankegods. Man må ikke være hverken trønder eller nordmann for å kunne beherske dette tankegodset.

[BDESupermanStrand]

Håper han lykkes, men frykter at dette er enda en ansettelse i rekken der kvalifikasjonskrav er trønder og "vi kjenne hain"....

En organisasjon gjennomsyret av middelmådighet og mangelende erfaring og kompetanse gjenspeiles av tabellen.. Som i alle organisasjoner starter det på toppen.

[1972 Miami Dolphins]

Men neeskens, du skjønner at det er fullt mulig å både være negativ til Rekdal, være positiv til Eggen+Knudsen fotball, og samtidig være negativ til at Maalen blir hovedtrener?

Det er ikke enten eller her.

[Ratatosk]

Det ALLER viktigste er at vi treffer blink på neste trener. Ikke hva han heter eller hvor han kommer fra. Vi kan ikke skifte trenere hele tiden, men kan heller ikke ha kontinuitet for kontinuitetens skyld. Jeg er skeptisk til Maalen, utfra det jeg har sett fra han sålangt, og tror det fort blir et nytt trenerskifte om kort tid dersom han får jobben. Han kan teorien, men virker å mangle nok verktøy til å overføre det til spill på banen. Usikker på om spillerne har troen på det han formidler.

[Zorbeltuss]

Hvis vi bruker xG så hadde vi 50 ifjor men puttet 68
I år har vi 40 og puttet 40 (med 43 til slutt hvis trenden fortsetter).
MÃ¥l imot er littegrann over forventet,

Så det setter jo et visst perspektiv på ting, nemlig at av de 25 målene som "forsvant" fra ifjor hvis vi antar at årets trend fortsetter i neste to kamper (3 mål mot Godset og Viking høres plausibelt nok ut), så er 7 av de pga at man rett og slett har færre/dårligere målsjanser og 18 av de fordi nå har vi ikke så enorm flaks (eventuelt Tengstedt).

Tar vi vekk de 18 så ville vi ifjor sannsynligvis hatt samme resultater som vi så i årene under Horneland og Hareide. Og ærlig talt så var ikke prestasjonene ifjor noe bedre.

Nå virker det ikke helt som om Maalen er i ferd med å få oss på rett kjøl heller da.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[WT62]

Er skeptisk til Maalen som fast hovedtrener av tre grunner.
Den viktigste er at han ikke evner å skape en toppidrettskultur i klubben. Der er han ikke alene om ansvaret, tospannet Vikvang/Dorsin er i høyeste grad medskyldige. Å prestere som i førsteomgang mot Sandefjord for eksempel er utigivelig.

Han ser at vi sliter stort defensivt på grunnleggende ting. Selv om spillermaterilet ikke er godt nok så er organiseringen bak enda verre. Det klarer han ikke å ta tak i.

Tilslutt så liker jeg han ikke som type,men det er jo forsåvidt helt irrelevant.

[Neeskens]

Det er nok ingen her inne som mener Maalen er klink førstevalg.
Men han representerer ihvertfall noe av det jeg ønsker.
Så bør det kunne bli mye bedre men en oppkjøring osv
Er det da riktig tid å satse på noe helt annet som fks en Allsvenskan trener med en 3-4 plass som best et år? Eller en danske?? Det er ikke mange av de som har haft suksess i ES.

Tiden kan være inne for å la en trener utvikle seg hos oss overtid når han i bunn har det riktige tankegodset!
Jeg bare spør?
_________________
Medløpere.

[tigerbart]

Jeg støtter det siste der, nemlig at tida kan være inne for å la en trener med riktig tankegods få utvikle seg over lengre tid. Så blir jo spørsmålet om Maalen er riktig mann, for han kan naturligvis ikke kun inneha de riktige tankene, han må ha litt mer. Der er jeg litt mindre sikker...

[Danserud]

Det andre spørsmålet er om vi har riktig kompetanse til å videreutvikle en slik trener med det riktige tankegodset.

[waterfalls]

[Nåssåladden]

Foreslår at styret konsulterer et par spåkoner som kan kikke inn i kula eller spå i kaffegruten for å se hvilke trenere som gir mest bang for the bucks i 2024. Men med premisset at man utelukkende vurderer trenere i en klassisk 433. Og helst ikke svensker og dansker selvfølgelig..

Eventuelt foreslå på årsmøtet at Dorsin forsøker å oppnå kontakt med Eggen i det hinsidige for konsulent-tjenester og paranormal rådgivning.

En tentativ utredning av Maalens potensielle XG i 2024 etterlyses.
_________________
De mest bortskjemte supporterne i lainnet!

[Zorbeltuss]

Vi ber Chat GPT om å late som om den er Nils Arne Eggen for så å mate den med utfyllende kamp- og treningsreferat.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[rail]

[Neeskens]

Rail
Du er desverre ikke god nok og får ikke være med på førstelaget. Tung beskjed å få. Men det er bare å brette opp ermene og jobbe på videre for å bli god nok
_________________
Medløpere.

[EspN]

Tror alle vil ha problemer med og trene rbk idag. Troppen er full av junior spillere og spillere som er forferdelig ustabil i prestasjonene.
Vi har nesten ingen spillere som presterer godt over lengre tid.

Maalen blir jo tvunget til og bytte på laget hver uke pga skader og karante.
Maalen gjør jo det han kan gjøre, øve på treningsfeltet.

utviklingen går fryktelig sakte,det skyldes i stor grad spilleran.

Spilleran lemper ballen opp i stedet for og spille etter mønstret.
laget rygger i en hel omgang mot sandefjord,uten at noen klarer og stå fram.

andre omgangen mot sandefjord vises iallefall positive takter,Når vi er offensiv og MÅ stå høyt,så blir vi vanskelige og spille mot.

[Sjiraff]

Klart spillerne har en god del av ansvaret her, og ikke noe tvil om at kvaliteten i spillertroppen er katastrofalt dårlig, men går ikke å forsvare Maalen med dette.

Vi har ikke blitt litt bedre under han, snarere tvert imot. Hadde ikke vært noe dårligere og beholdt Rekdal ut året.
_________________
Never Wake A Sleeping Ninja Cow

[Henri]

Nei, dessverre. Det ble akkurat som fryktet da vi sparket Rekdal, det ble bare mindre struktur på laget og da blir vi enda dårligere. Og nå, som under Horneland, Hareide og Rekdal så sier vi, "få det bort, det kan ikke bli verre enn dette!". Men det kan det nok denne gangen også (nei, det er ikke et forsvar for at Maalen skal fortsette).

[Kamerat Ola]

Dette blir litt som Kåre-sparkinga. Det var isolert sett helt riktig å sparke Rekdal. Det har også vist seg å være feil å ansette Maalen som interim. Jeg hadde trua på at det kunne bli bedre med Maalen. Der tok jeg feil. At det var feil å sparke Rekdal blir jeg derimot aldri med på.

[Henri]

Rekdal ville fått sparken i løpet av sesongen uansett så det spiller ikke så stor rolle.

[Kamerat Ola]

Mye tyda på det ja. Uansett hvor mye etterpåklokskap man sitter med var det ikke feil å gi han fyken. Poenget mitt er bare at sparkinga av Rekdal og ansettelsen av Maalen ikke er ett sammenhengende valg, men to isolerte. Ett var riktig, ett har vist seg å være mindre riktig.

[Henri]

Ikke enig i at det er isolerte valg. Hvem man har til å ta over må så klart vurderes når man beslutter seg for å sparke en trener.