Ole Hammerfjell Sæter

[Bonzo]

[enojado]

Det kommer helt an på hva som ligger i de 4 millionene. Dersom det er periodisering av "sign on fee" og 3-4 årskontrakt så er det ikke så galt. Det koster oss mer enn 10 mill (sannynligvis enda mer) å hente inn en spiss av Sæters kaliber pluss lønsskostnader - og det vet Jim. Jeg "tror" også det er hensyntatt til at Sæter nærmest har spilt gratis for oss siste året i forhold til prestasjoner - selv om han har vært skadeplaget. Og jeg "tror" klubben er villig til å gå med på en totalpakke som gir mellom 3-3.5 mill pr år. så avstanden er ikke så stor som det man gir inntrykk for

[Cessna]

En ny kontrakt med Sæter er nok ikke gunstig for noen av partene.

Spilleren må smi mens jernet er relativt varmt. Med en ganske saktegående karrierestige og noen alvorlige skader, så kommer det kanskje ikke et bedre tidspunkt for ham. Vi kan vel også tenke oss at agenten hans spiller på noen strenger som harmonerer for Ole. Flere ligaer i Europa trenger målgarantister. Han nærmer seg sin beste alder, og tilbudene er aldri så mange som når kontrakten er utgående.

RBK på sin side er nødt til å opprettholde en fornuftig lønnsstruktur. Å gi etter for enkeltspilleres krav ut av desperasjon er en uforsvarlig gambling med klubbens framtid. Klubben kan ikke spille på magefølelse her.

[Zorbeltuss]

Så kan jo også siste tids utalelser fra Sæter peke i retning av at det ikke så mange der ute er altfor interessert i en skadeplaget spiller på feil side av 25 år og med begrenset rutine.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[Skrulledude]

[enojado]

Tildels enig, men fotball er ferskvare og sæter er klasse. Dersom han er skadefri er han en nobrainer for oss, mener nå jeg...

[EspN]

Når vi har sjansen og beholde en så god spiller,bør vi gjøre det.
Blir garantert billigere enn og bomme 50 gang fram i tid.
Vi har allerede solgt 1 bomkjøp.

Klubben må se store bildet,og se utgifter ved og erstatte en som faktisk scorer.

[1972 Miami Dolphins]

Ja la oss gi all de som er gode og skadefrie i 10 kamper sesongen alt hva de peker på. Det kommer til å gjøre alle andre kontraktsforhandlinger superenkle i fremtiden.

Klart alle andre godtat 900k i året pluss bonuser etter at en på sukestua får 4+mill + sof + bonuser + agentfee.

[tigerbart]

[RBKSandvika]

100% rett miami.

[Snabeltann]

Syns folk overdriver skadeplagene hans. Sæter spilte 20 av 30 kamper i Eliteserien i fjor og startet 18 av de. På den tiden leverte han 20 målpoeng og ble nominert til årets spiller i Eliteserien. Nå som han er tilbake fra skade er han soleklart RBKs beste spiss og forhåpentligvis er han skadefri resten av sesongen. Da blir det 19 kamper. Å være tilgjengelig og attpåtil god i to tredjedeler av kampene er brukbart i toppfotball, selv om det åpenbart hadde vært bedre om han var uskadelig og ustoppelig året rundt.

Men, tror folk virkelig at Sæter krever 4 mill eller i nærheten i årslønn? Da blir han bortimot den best betalte spilleren i Eliteserien. Han krever åpenbart en totalpakke som er vanskelig for RBK å akseptere når man skal spinke og spare på hver eneste lønnskrone, men det er helt utrolig at folk her inne kjøper det rått når en helt random fyr på en helt random podcast slenger ut et helt hodeløst tall som om han har peiling. Hvor mye han krever er det bare de forhandlende partene som vet sikkert, alle andre som visstnok vet noe har hørt det fra en kompis som har hørt det fra fetteren sin som spilte squash samtidig som Dorsin spilte i nabohallen.

Med unntak av juniorene er Sæter sannsynligvis den dårligst betalte spilleren i RBK og fortjener ut i fra sine prestasjoner en betydelig lønnsøkning, men det er mye som tyder på at avstanden er for stor og kommer til å forbli det enn så lenge RBK er i sparemodus. Men vi trenger ikke å undergrave Sæters evne eller bidrag av den grunn, og det er helt latterlig hvor lett folk er villig til å akseptere hva som helst som setter Sæter i dårligst mulig lys, uansett hvor lite substans det har.

[Aristoteles]

Ole har gjort seg uspiselig for min del og jeg håper han forsvinner så fort som mulig og at vi frem til da bruker spillere som ønsker å være her.

[Lord Oakley]

[håpløs]

Hvis det løsner for RBK så løsner det for Noah.
-bedre utenfor 16 og bedre i bakrom.
Spennende..

[Goran]

Dagens konspi innlegg fra meg:
Solskjær linkes til Saudi.
Første signering blir Sæter? Dermed mye cash til agent Jim 💸🤑

https://twitter.com/lajdw...EWrtboWJCg
_________________
Stopp forfølgelsen av de paranoide!

[Der Kaiser]

[Goran]

[Carl]

Tror dette er feil. Tror han helst vil bli. Hva er større for en trønder enn å spille spiss på rbk? Får håpe klubb og spiller blir enig.

[RÃ¥nny]

Første gode kamp på 1 år.

Ja la oss gi han ny kontrakt og la han bli lønnsledene
_________________
" Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "

- Torgeir Børven

[RBKSandvika]

Ingenting har endret seg her.
Helt ok spiss med høy skadefrekvens og uspiselig fremtreden.

Vil falle igjennom i belgia eller hvor han nå havner.
Ingen grunn til å kaste penger etter ham.

[Snabeltann]

[apekatt]

Dette kommer bare til å bli mer og mer komisk for hver kamp som går, så dere får bare fortsette.

[machiavelli]

[Nåssåladden]

Jepp, ser ut som om komiske Ali er på besøk i tråden.

Sæter er for øyeblikket to divisjoner bedre enn noe annet vi kan stille opp med. Og han gjør medspillerne bedre og.
_________________
De mest bortskjemte supporterne i lainnet!

[Ratatosk]

Situasjonen med Sæter er vanskelig. Han er absolutt viktig for laget, og bør selvsagt få tilbud om en ny kontrakt. Klubben ønsker Sæter videre og kan isolert sett sikkert gi Sæter det han krever. Problemet da er at det trolig lager krøll i lønnsstrukturen i klubben. Noe som gjør at andre vil ha tilsvarende betalt. Dette kan ikke klubben ta sjanse på, da man helst bør redusere lønningsposten i klubben. Kanskje kan noe løses med en sign on fee, men situasjonen er låst. Sæter må nok akseptere det forslaget som ligger, om det skal bli ny kontrakt.