Aalesund - Rosenborg

[Nåssåladden]

Styret ga Rekdal sparken etter at vi tok sju poeng de siste fire kampene før Maalen tok over. Med blant annet fire-null seier mot Ham-kam. Pila begynte å peke oppover etter et bunnivå i kampene før. Og da går styret inn og sparker Rekeballetten. Mulig en del spillere fikk en psykisk knekk av det. I alle fall er det få som har blomstret med Maalen enda.

Får håpe denne trenden snur med Maalen og at vi snart klarer å score ett forløsende mål.
_________________
De mest bortskjemte supporterne i lainnet!

[1874]

Nåsså. Nok nå, ferdig med Rekdal. Pek snuta fremover og slutt å syt over det pisset der.

[Troillongan]

Poenget er ikke at det var feil å sparke Reka fordi han var riktig mann, men det å sparke hvem som helst og gi Maalen instruks om å legge totalt om, når vi ligger så langt nede på tabellen, og må tenke mer resultat enn presentasjon er mildt sagt sprekt. Jeg er sikker på at Maalen for oss til å bli bra, men det burde ha skjedd først ved årsskiftet med en oppkjøring. Nå kan jo dette gå rett vest. Det holder ikke å bli god i oktober dessverre.
_________________
I kvit å svart..

[Ratatosk]

Man har jo litt forskjellig mål på en måte. Noen har fint spill som sitt øverste ønske, og hevder man er på rett vei. Noen vil helst ha poeng, og gjerne med fint spill, i den rekkefølgen. Poeng på tabellen er 0 for Maalen, og stilpoeng blir dessverre ikke delt ut i fotball. Personlig tror jeg vi hadde stått igjen med mer enn en smultring med forrige trenerteam ved roret disse kampene, men det spiller ingen rolle. For en som er mest opptatt av poeng, så er jeg bekymret for utviklingen. Så får andre glede seg over at de mener man spiller finere enn før. Fikk ikke sett dagens kamp, men sist kamp var det værste jeg har sett av RBK på årevis. Håper det var bedre i dag.

[Montana]

[RBKSandvika]

Jeg hylte etter skifte og jeg er fortsatt 100% på at det er riktig.
Heller noen tap nå mens laget blir vant til å spille fotball enn 10 kamper til med poling og rævafotball mens vi venter på neste trener.

Vi rykker ikke ned, og reka sørget for at vi var helt ute av kampen om gullet og mer eller mindre medalje også.
100% riktig å sparke ham. Eneste som var feil var at vi ikke gjorde det før - evt aldri ansatte ham.

[Standarn og Crick]

Det går an å synes det var riktig å sparke Rekdal og samtidig synes det som presteres nå langt ifra er bra nok.
_________________
“Sometimes people don't want to hear the truth because they don't want their illusions destroyed.�
? Friedrich Nietzsche

[Sløvsekken]

[Goran]

[Montana]

Det er jo klart at det å sparke noen som leverer for dårlig bare er til nytte dersom man har en bedre løsning. Nå har vi satt inn en 4-3-3 romantiker med erfaring fra en bydelsklubb uten å ha en stall som passer til det eller åpent overgangsvindu. Det føyer seg inn i rekken hodeløse spontane handlinger fra Rosenborgs styre.

[Kent23]

[Sløvsekken]

Og den konklusjonen drar du etter 2 kamper ?

Høgmo tapte 4 på rad når han overtok i 2005. Det snudde.
Kåre tapte 3 av sine 4 første (inkludert de 2 første). Det snudde.

Men her er skal RBK dømmes til døden etter 2 kamper med Maalen ?

For all del, jeg er heller ikke overbevist om at Maalen er noen frelser, men la oss nå gi trenerteamet noen kamper før vi hugger huet av alt og alle og forbereder Obos-sanger.

[Neeskens]

Det er så meningsløst det en del lirer av seg at man blir helt matt.
Å kjempe for en fyr som førte oss ned på 11 plass og tap i cupen for et nivå 3 lag blir bare komisk. I tillegg så bunnet vi Xg under samme fyren.
Jeg er sikkert for gammel som ikke skjønner greia.

Hvor var dere når Perry 2.0 fikk fyken som 3-4 i serien?? Ikke 11 og ut mot Blink??.
Stemte dere for å beholde hesten??.
Dette er Trump opp av dage.
Admin må inn og renske opp
_________________
Medløpere.

[Standarn og Crick]

[Ratatosk]

[Ratatosk]

[Neeskens]

Vel
Sånn kan også kamper se ut
Men det er verdt det for å bli best

Kampstatistikk
Nøkkelstatistikk
Generelt spill
Angrep
Forsvar
Disiplin
Bodø/Glimt
TEAM STATS
Molde
26 Skudd 7
10 Skudd på mål 4
79 % Ballbesittelse 21 %
644 Pasninger 183
89 % Pasningspresisjon 63 %
12 Frispark 14
0 Gule kort 5
0 Røde kort
_________________
Medløpere.

[Neeskens]

Og slik så det ut hos oss.
Vi må bare jobbe videre på samme spor så vil viy vi vinne ES igjen
Kampstatistikk
Nøkkelstatistikk
Generelt spill
Angrep
Forsvar
Disiplin
Aalesund
TEAM STATS
Rosenborg
12 Skudd 21
4 Skudd på mål 4
41 % Ballbesittelse 59 %
350 Pasninger 476
72 % Pasningspresisjon 80 %
6 Frispark 10
2 Gule kort 1
0 Røde kort 0
1 Offside 0
4 Hjørnespark 13
Aalesund
TEAM STATS
Rosenborg
41 % Ballbesittelse 59 %
72 % Pasningspresisjon 80 %
350 Totalt antall pasninger 476
254 Presise pasninger 385
0 Store sjanser 0
0 Store sjanser uten mål 0
1 Offside 0
4 Hjørnespark 13
Kamphistorikk
_________________
Medløpere.

[Montana]

Jeg har ingenting imot tanken om å gå tilbake til offensiv 4-3-3 på et eller annet tidspunkt, men timingen på skiftet, samt kombinasjonen stallen vi har + Maalens kompromissøse approach til å banke gjennom en stil de åpenbart ikke har spillere til gjør at vi dønn seriøst må begynne å forberede oss på nedrykkskamp. Føyer seg fort inn i rekken av hodeløse avgjørelser vi har gjort rundt trenerteamet siden Kåre. Kanskje vi fortjener nedrykk.

[tigerbart]

Fikk ikke sett kampen, men resultatmessig gikk det som jeg hadde frykta. Vi er altså nede i sumpa og må bruke resten av sesongen på å kjempe oss opp igjen. Det er nok like greit å innfinne seg med situasjonen og ikke late som om vi ikke kan rykke ned (da tror jeg sjansen for nedrykk øker!). Hvis vi tør det, bør vi fortsette å fokusere på utvikling og prestasjon. Faller vi tilbake på et rent resultatfokus nå, kunne vi likegodt beholdt Rekdal ut oktober.

[RbkUrge]

I hvert fall åpenbart at vi ikke har spillertypene til å spille i 4-3-3. Pereira bør i det minste fortsette som ving, flink til å holde bredde og har god innleggsfot. Nesten fristende å vurdere Reitan/Cornic på høyreving, bare fordi vi totalt mangler vinger, og de to i det minste er vant til å løpe opp og ned på den sida der, og at vi har dobbel dekning.
_________________
Perché hai tradotto questa frase?

[RbkUrge]

[skrukken]

Her bommer du. I 75 minutter i dag, ser vi at vi har spillere til hvilken formasjon du vil, problemet er at vi ikke omsetter de sinnsyke sjansene vi får til mål. Mye bra spill i dag.

[Sløvsekken]

Spillertypene er ikke problemet. Problemet er ikke spillertypene, men heller det at vi mangler målpoenggarantister. Stallen er ikke optimal for 4-3-3, for all del, men problemet i dag er jo hovedsaklig at vi ikke får ballen i mål. Foruten de første 15 i 1.omgang så har vi grei kontroll på denne kampen og er det beste laget. Vi skaper også flere fete sjanser som vi svir. Så er det jo litt typisk at vi gir bort et gratismål når vi sliter med å score selv. Det må jobbes mer med siste 3.delen, så trenger vi litt marginer for å skrape sammen et par 3 poengere for å få opp selvtilliten litt.

[Hedning]

Vi får ikke ballen i mål fordi vi har for dårlige spillere.