Svein Maalen

[Sjiraff]

Vi bør ikke spille 4-3-3. Vi har ikke spillere til dette. Å handle inn spillere nå for å passe inn i en formasjon til en midlertidig trenger er håpløst.
_________________
Never Wake A Sleeping Ninja Cow

[1972 Miami Dolphins]

Er det ikke litt overdramatisk å si at vi ikke har spillere til 4-3-3? Halve stallen er jo vant med den formasjonen. Argumentet kan lige gjerne vris til at ikke har spillere til 3-5-2/5-3-2/7-3-0 - formasjonen vi har spilt i sesongstarten?

[Hedon]

Hvis vi ikke skal spille 433 burde jo aldri Maalen blitt ansatt midlertidig. Det er jo det eneste han kan. Det sa han vel mer eller mindre også i åpningsintervjuet sitt. Med han blir det 433, det er ingen alternativer.

[Neeskens]

Dette handler om hvilken klubb vi vil være.
Litt fotball faglig:.
Under Rekdal så ville vi minimere risikoen. Ved å spille ballen hurtig ut til en isolert vingback på kritet ved midtstreken. Der ute er det både vanskelig for motstanderen å score på oss men også vanskelig for oss å score på motstanderen. Lite risiko blir tatt.
Når du i tillegg står igjen med 3 stoppere er det nesten umulig å slippe inn mål. Samtidig som vi blir så baktunge at vi vil slite med å score selv

Under Maalen vil vi ta mye mere risiko ved å spille oss igjennom på midten sentralt. Her er risikoen høyere og brudd der er livsfarlig som vi så mot 08.
Får vi dette til vil vi kunne føre kamper og bli mye farligere i angrep. Kommer vi i overtall sentralt blir det livsfarlig for motstanderen på en helt annen måte en inlegg fra vingback mot etablert forsvar.

Så dette går på hvilket lag vi ønsker å være og hva som har det høyeste maks nivået.

De som kritiserer Maalen og vil ha Rekdal har ikke forstått hva dette handler om. Maalen kunne fint stilt opp i en ultralav 4-5-1 og satset på kontringer ved feil fra motstanderen og sikkert fått et annet resultat. Men det kommer vi jo ingen vei med i det lange løp hvis vi da ikke skal være fornøyd med 3-4 plasser i ES og tidlig exit fr Europa.

Nå har jeg sakt mitt siste om Rekdals og Frigård perioden i klubben. En mørk og dyster tid i RBKs historie.
_________________
Medløpere.

[andrezinho]

[Montana]

Ingen vil ha Rekdal så den stråmannen er det bare å droppe med en gang før det utbrer deg enda mer.

[Hedon]

Overraskende mange vil ha Rekdal, faktisk.

[Montana]

Ok daså. Jeg har ikke sett noen her inne som argumenterer for det.

[Hedon]

Nei, ikke her inne, men utenfor dette forum kryr det av dem. Ble sågar foreslått boikott av S08-kampen av de mest iherdige.

[ace]

Står et par bak meg på øø. I tillegg til det marerittet som var på banen hadde jeg kjsaset deres i ørene i 2x45 min om hvor bra det var med Rekdal. Men de er ikke de skarpeste knivene i skuffen de folka der. Passer godt inn i den fb gruppa hvor det hyles mest om Rekdal.
_________________
Svart og hvit for alltid!

[PauloSilas]

[Zorbeltuss]

Nå har uansett Rekdal ramponert sesongen, så ikke krise om en trenger 4-5 kamper før dette sitter, men samtidig så må dette sitte om 4-5 kamper.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[Carl]

4-5 kamper høres optimistisk ut. Får håpe på gradvis og relativ rask utvikling.
Utfordringen ligger i å takle motgangen samtidig som de skal ha tro på det nye som øves inn. I gamle dager brukte Eggen ofte deler av vårsesongen på å innkjøre laget. Så god tid har vi ikke nå, og med den utålmodigheten som følger RBK, blir dette en virkelig tøff prøve for Maalen og spillerne. Her pipes det altså etter 45 minutter under nytt regime. Nå må det jobbes steinhardt for å få øvd inn mest mulig fortest mulig, og samtidig være tøff nok til å tro på det man holder på med selv om motgangen fortsetter å komme. Vingler vi mer nå, kan det gå virkelig galt.

[StorGurken]

Å gå etter Rekdal blir feil. Å gå etter Maalen blir feil.

Spillerene klubben har til rådighet er rett og slett alt for dårlig. Det har blitt handlet spillere som knapt nok hever RBK 2. Bare å se på cup-kampene mot lag fra lavere divisjoner. Hverken Rekdal eller Maalen kan noe for at Jayden ikke klarer å passere en 3.div spiller.

Det er styret og sportsdirektør som må ut, de eier ikke kompetansen.

[Snabeltann]

Blir hvertfall feil å klage på spillerlogistikk men samtidig frita Rekdal, som hadde siste ord på absolutt hver eneste signering.

Og hvis man ikke kan holde treneren ansvarlig for enkeltspilleres prestasjoner og utvikling så kan vi like gjerne drite i å ha en trener.

[Sylta]

Skal vi også begynne å si at Rekdal er grunnen til at man kjøpte Tengstedt og tjente 70+ millioner på ham?

Spillerlogistikk er noen andres ansvar.

[Bedreviteren]

Dorsin har ansvaret for spillerlogistikk - det fremgår også tydelig i media. Treneren kan spille inn mange ønsker, men det er Dorsin sin avgjørelse.

Fjoråret ble en stor opptur - sett i lys av pre-season.

Men resultatene så langt denne sesongen er langt fra overraskende. Til det må du være ganske hatsk ovenfor tidligere trener.

Tengstedt - ut
Sæther - skadet
Holse - skadet
Vecchia - ut

Altså 4 som bidro med masse assists og mål.

Hvem i all verden tror at disse kunne erstattes på kort sikt?

Det som skuffer meg mest er at vi ikke har kjøpt på en litt høyere hylle. Nå har vi riktignok mange talenter - unge og uerfarne, men framover blir det for tynt.

Det har vært feilkjøp (uavhengig av hvor god de blir) fordi det totalt sett blir for lett.

Men det hadde sett annerledes ut om vi hadde startet sesongen med Sæther oh Holse.

Det er hverken Rekdal eller Maalen sin skyld.

[Valderrama]

[Zorbeltuss]

Jeg tror at det med Rekdal ville blitt omtrent like ræva som igår, men antakelig et mindre grøsselig resultat. Dog ville vi nok sluppet til minst like mange og like farlige muligheter til Sarpsborg uten å skape noe vesentlig mer enn vi gjorde.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[Carl]

Selvsagt hypotetisk, men jeg tror vi hadde tapt i går med Rekdal ved roret også. Sarpsborg kler RBK dårlig. Så det i avslutninga i fjor, hvor de kontrollerte spillet i stor grad.

Dessuten har vi blitt vant med å ikke styre kamper det siste året. Spillerne våre preges selvsagt av det. Vi har en stall som må trenes og øves opp i å dominere kamper gjennom eget spill.

[Sløvsekken]

Sarpsborg er veldig bra på høyt press, som avslører akillesen til dette RBK-laget, nemlig det svake pasningsspillet. Vi er dårlige på å spille oss ut bakfra, og på å holde ballen i laget. En naturlig konsekvens av at man ikke har trent på å styre kamper på lang tid. Der ligger også mye av nøkkelen for at Maalen skal lykkes. At man får opp presisjonen og blir mer bevisste på å spille på medløp og på den riktige foten til medspiller. I stedet for å spille av presset så mister vi ballen for lett, ofte i skumle posisjoner.

[Hentesveis]

[VÃ¥r Herre]

[1972 Miami Dolphins]

Delt ansvar mellom Dorsin og trener på spillerlogistikk, det er hele det sportslige teamet so. Jobber med det.

Men ingen ble signert om Rekdal ikke ville, og den argentinske stopperen, Rodgers og Bjørlo er rimelig bænkers Rekdals krav.

Selvsagt kunne ikke Rekdal stoppe Tengstedt salg.

Men det var Rekdal som kvittet seg med Vecchia, så å sutre etterpå over å ha mistet Vecchias målpoeng er tynt.

[Nåssåladden]

Vecchia ønsket seg bort og det hadde vært flere bud på han. Problemet var mer at kvalitetene hans ikke ble erstattet.
_________________
De mest bortskjemte supporterne i lainnet!