FK Bodø/Glimt

[Jan Erik]

[BDESupermanStrand]

Har du hørt han ute i media å klage på at laget ikke kan prestere pga spillere som har forsvunnet?

[Allthestars11]

Vi tror på guttene! Mesterskapet vil være vårt, uten andre alternativer!

[Snabeltann]

https://www.tv2.no/sport/.../15817976/

Både Fofana og Tengstedt gikk vel for mer enn Botheim, men nevnes ikke i det hele tatt i artikkelen? Påstås at Vetlesen blir tidenes dyreste eliteseriespiller, men da må han ha blitt solgt for 130+ mill, og det ser ikke ut til å stemme. Dyrere enn Botheim tydeligvis da. Meget god overgang for BG.

[Kai88]

[pappabrun]

Så det var noen Ajax-fans på Reddit som mente at en av grunnene til at Knutsen ikke gikk dit var fordi de ikke kunne matche lønna han hadde i Bodø.

Dette var da fordi "T1" journalister for Ajax rapporterte at Knutsen fikk prosenter av overgangene fra Bodø. Dette kan umulig stemme. Og kan ikke tro at de ikke har vært rapportert i norsk media i så fall.

Må nesten være skuffelsen som snakker.

[BGFE_1916]

Igjen; KK får ikke andeler av spillersalg. Han får en god grunnlønn og veldig gode bonuser basert på Glimts prestasjoner. At Ajax ikke kan matche dette er naturligvis bare tøv, men jeg tror vel selvbildet til fansen ikke tåler å høre at han rett og slett ikke har funnet prosjektet interessant nok, og at det dermed må være "noe annet" som er grunnen.

Jada, 4-3-3 og Nederland og alt det der, men hvis KK skal forlate Glimt for en annen klubb i utlandet tror jeg han vil gå for en klubb som gir ham tid til å bygge lag og organisasjon over flere år. Et Ajax som er desperate etter å ha havnet utenfor CL-kvalik har sannsynligvis bare et mål, nemlig å ta tilbake tronen raskest mulig.

I Glimt får KK muligheten til å jobbe videre med det han liker, og han får i stor grad gjøre det i fred. Han slipper stort sett å forholde seg til det jeg oppfatter han mistrives med, selv om det dukker opp slike spekulasjoner med ujevne mellomrom.

Den eneste grunnen til å dra er jo hvis han føler det blir for smått i Bodø og Norge, men jeg tror fortsatt at han ser utfordringer og ting han vil forbedre, og jeg tror han blir i Glimt i flere sesonger.

[Macha]

Vetlesen og Odin T Holm solgt. To spillere og allerede 110-ish mill inn til norske klubber dette vinduet.

[BGFE_1916]

Forbilledlig av Hugo å forlenge like etter at Glimt avslo bud på ham. Det viser jo også at klubben selger når timingen er rett. Med videresalgsklausul på 15% i tillegg til utdanningskompensasjon, så melder Budstikka om at Stabæk får inn 17 millioner på salget i tillegg til de 5 millionene de fikk opprinnelig. Ikke verst med en totalsum på 22 mill på et innenlands salg.
Skulle ønske Ola Solbakken hadde gjort det samme. Han hadde garantert fått gå etter sesongen, og kunne dermed bidratt til at Ranheim hadde fått en fin sum.

[Hedon]

Dere kunne jo også solgt på vinteren da dere fikk bud på 50-60 millioner. Blir temmelig snevert å legge hele ansvaret over for en spiller som ikke gjør noe annet enn å oppfylle sin kontraktsforpliktelse. Det er Glimt som bestemte at de ikke ville ha penger for han.

[BGFE_1916]

Overgangssummen jeg har hørt var på betydelig lavere enn 50-60 millioner. På tidspunktet tilbudet kom skulle Glimt spille sluttspillkamper i Conference League, og Ola hadde kun en drøy sesong med stabilt godt spill i Glimt.

Det er jo helt fair å forholde seg til kontrakten. Men så har du spillere som Hugo. Han blir naturlig nok skuffet da budet fra Feyenoord kommer, men innser at det kommer på et veldig ugunstig tidspunkt for Glimt. Han vet at han er neste på lista, og vil gi mer tilbake til Glimt og Stabæk. Han forlenger, og både spiller og begge klubber vinner på det.
Ola forholder seg til kontrakten, sutrer i media og gjør det klart at han har tenkt å gå på free transfer. Valget hans gjør at han og drittklubben Roma vinner. Hadde han forlenget med et år, hadde han fått en fin bonus, og han hadde uansett blitt solgt 1.januar i år.

[Snabeltann]

Men det kan man jo ikke garantere. Fra Solbakken sin side så har BG valgt å avvise det han åpenbart mente var gode bud på han fra attraktive klubber. Hvorfor skal han da ta sjansen på at han får gå neste gang det kommer et bud? Helt fair å ikke fornye, tilliten mellom Solbakken og BG var åpenbart ikke tilstede. At Vetlesen følte han kunne stole på klubben og at det løste seg for han er ikke grunnlag for å kritisere Solbakken.

[BGFE_1916]

Du har et mulig poeng, selv om jeg lurer litt på hvor problemene ligger når Hugo har en sånn voldsom tillit til de samme menneskene som Ola tydeligvis ikke kunne stole på. (Jeg lurer ikke egentlig, bare en retorisk tvist)
Occams razor sier jo egentlig bare utålmodig og grådig spiller som ikke evner å se at Glimt hadde en historisk mulighet til sluttspillkamper. Ola var seg selv nærmest, og græbba til seg noen millioner på et ikke veldig godt klubbvalg. Han ender nok fort opp med å ha scoret flere mål mot Roma enn for Roma.

Håper ellers at samme forståelse og tålmodighet gjelder for RBK-spillere som velger å ikke forlenge fordi de bare forholder seg til kontrakten og fordi større klubber vil ha dem.

[Hedon]

Det er jo ingen som nekter deg som supporter å bli forbanna på Solbakken. Jeg sier bare at han objektivt sett ikke har gjort annet enn å oppfylle sitt kontraktsønske, samtidig som Glimt har valgt å takke nei til bud på han. Da er det to parter som begge har benyttet seg av sine rettigheter innenfor avtalen. Begge deler er forståelig.

Det er også forståelig at supportere som er emosjonelt tilknyttet Glimt opplever dette som irriterende på den ene eller andre måten. Det skjer også i RBK når spillere går ut kontrakten. Dette er ingen kritikk mot deg som supporter, jeg synes bare ikke Glimt som klubb har noe å klage på.

[BGFE_1916]

Vi er nok helt enige. Jeg vil mest av alt berømme Hugo for å ha gjort mer enn det en strengt tatt kunne forvente for en spiller i hans situasjon. Og med det resultat at også tidligere klubb og supportere nikker fornøyd.

[ODN]

Kritisere spillere som har oppfylt avtalen sin med klubben, og som heller velger å gå gratis når klubben ikke godtar bud på de. Der snakker vi type.

[Aspmyra]

Det er vel liten tvil om at Ola Solbakken fikk maks ut av situasjonen. Han gikk til en klubb med status som tilsvarer milevis over eget nivå. Likevel har han greid å spille seg delvis inn og har fått noen minutter og tilogmed scoringer. At han blir noen hit i Roma tviler jeg på, men jeg ønsker han lykke til og ingenting (både med norske- og Glimtøyne) hadde vært bedre. Bra utstillingsvindu. Men Ola Solbakken var ikke noe bedre enn Joel Mvuka, og en helt annen kvalitet i sluttprodukt enn Hugo Vetlesen har pdd.

Det er bare å si, lykke til, jeg håper han lykkes. At han dro gratis fra Glimt, fair enough. Det suger for norsk fotball, fordi vi får veldig lite igjen for det, men det kan dryppe i et lengre perspektiv om han lykke.
_________________
Bodø/Glimt førr evig!

[Jan Erik]

Har så mye penger nå at de kan sette dommere på lønningslista, ref cupkampen mot TIL.
_________________
Det står då før svarte faen ingen mål i skauen!

[BGFE_1916]

[Macha]

[BGFE_1916]

Én ting er hva skuffede supportere lirer av seg like etterpå. Men hør på denne fra Yttergård Jensen:


– Men så synes jeg samtidig at et lite varsko inn i norsk fotball. Vi husker Rosenborg i sin storhetstid, de hadde dommerene på lag på Lerkendal. Nå føler jeg det er litt sånn på Aspmyra. Glimt får stort sett alle 50/50-situasjoner i sin favør. Det er lurt å bare kvele tidlig.

[Henri]

Horribel dømming i går, men tror det er evnene det står på, ikke noe annet. Gode lag får alltid slike beskyldninger mot seg, ingenting å hisse seg opp over.

En mer interessant sak om Glimt er denne.

Jeg mener at denne typen prosjekter bør stå langt nede på prioriteringslista til det offentlige, ikke minst når kommunen har dårlig økonomi. Jeg prøvde å finne ut om kommunen bidro da vi satte opp NAE-statuen, men fant ikke noe klart svar. Noen som vet, 2mas?

[BGFE_1916]

Bodø kommune har brukt og skal bruke hundrevis(!) av millioner på å være europeisk kulturhovedstad i 2024. At det er en kommune med lite penger går jeg ikke med på selv om det må prioriteres der som i mange andre kommuner. Jeg synes det er fin symbolikk i at både klubb, kommune og næringsliv spleiser på en statue av en av de største samfunnsbyggerne fra Nord-Norge. Og for å snu det på hodet. Og hvor mye har Bodø kommune tjent på at de har en klubb som omsetter for 400 millioner? Bare skatten Patrick Berg betaler er vel nok til å finansiere den halvannen millionen som Bodø kommune skal bidra med.

Men jeg skjønner det er en klikkvinner.

[batigol]

VG hevder at Kasper Høgh er på vei til Glimt. Nettop kjøpt fri av Stabæk og selges videre hevdes det.
_________________
You`ll never walk alone!!

[Ståle]

Viktig med kvadrupel dekning på spissplass.