Knut Tørum

[LarsP]

Mange her på forumet har litt av samme mentaliteten som man finner på diverse nettfora som omhandler spillkonsoler. Uansett hva man sier til en Sony-frelst 15-åring så vil aldri Xbox360 være noe annet enn søppel. På tide å ta av seg fanboybrillene?

Spillere som Tettey, Nordvik og Jamtfall bør satses på, særskilt under treningskamper. Om "våre egne" presterer like bra som en importert spiller så bør de få spille, nettopp fordi de er egenproduserte.

Nå skal jeg riktignok være forsiktig med å uttale meg da jeg ikke har sett alle kampene i vinter.

[Rastafardin]

[Brady]

VG-journalist Morten Stokstad kom med sterk kritikk mot Tørum i Bakrommet på NRK i kveld.

Det ble påstått at det var store problemer bundet til de utenlandske spillerne mht integrering språkmessig/sosialt og å forstå hvordan RBK spiller. Det ble brukt som eksempel at Tørum forklarte hva som skulle gjøres på norsk, for deretter å skjelle ut Konan for å gjøre feil, selv om han ikke skjønner et dugg norsk enda.

Ifølge Stokstad sier også RBK-spillerne i uformelle sammenhenger rett ut at Tørum ikke er god nok som trener. Frustrasjon eller sannhet?

Det ble også nevnt en episode fra Brann-kampen der Riseth kastet trøya i bakken i sinne etter at han ble tatt av i andre omgang. Da ble det hintet til at Riseth og Iversen hadde bestemt og styrt mye i fjor høst.

Tørum var også et samtaleemne blant de andre lagene nede på La Manga. Det skinner visstnok tydelig igjennom at han ikke er komfortabel med situasjonen slik den er nå.

[Armani_Jens]

Ja, det var egentlig ganske urovekkende. Mye som tyder på at han er veikere enn først antatt og at de eldste mangler den nødvendige respekten. Deja vu?

[Limax]

Liker det du skriver særs dårlig Brady. Er det noen andre enn meg som synes at samtlige trenere etter Eggen har opptrått påfallende likt offentlig? Svarene i intervjuer har ofte vært vinglete eller intetsigene, og har ikke vitna om trenere med en fast og suveren hånd om roret. Snarere om personer som er pressa fra mange retninger, og ikke har mulighet til å si det de egentlig mener. Etter en frisk start i fjor, så har Tørum i vinter nå begynt på samme måte.

Stiller rett og slett spørsmålet om trenerne i Rosenborg får være sjef, eller om de utfordres av sterke personligheter i spillerstallen og ikke minst av det templatet Eggen etterlot seg, og som de nye trenerne skal presses inn i. Mistenker dette sterkt, og i tilfelle er det tvilsomt om spillere "i opposisjon", har så mye de skulle ha sagt, hvis de ikke har en direkte eller indirekte støtte fra personer over Tørum i Rosenborghierarkiet.

[skjæringen]

Ukas innlegg, så langt. Jeg har stillt meg det samme spørsmålet i flere år

[batigol]

Hvis Morten Stokstad har rett i det han sier så må jeg si at jeg er bekymret for laget sin del. Det hadde vært interessant å konfrontert dette med Tørum. Dette er kanskje noe for 2mas når Tørum er tilbake i Trondheim igjen. Er det noen som vet noe mer som sitter på innside informasjon?
_________________
You`ll never walk alone!!

[Henri]

Enig i at dette er bekymringsverdig, virker som vi har fått en særdeles egenrådig spillerstall.
Er det mulig å se Bakrommet på nett? Prøvde http://www.nrk.no/program...sider/442/ men virker ikke som det ligger ute her.

[kristobal]

Morten Stokstad var jo hentet inn med ett mål for øye, å prate dritt om RBK, som om at han skulle være så inside på RBK-miljøet der nede. For gjengen i studio passet det særdeles dårlig at RBK vant over Lillestrøm i går, men de fikk da nevnt det etter at debatten var over samtidig som de understreket at LSK spilte over en omgang med en mann mindre.

(TV2 brukte for øvrig sin sportssending kvart på sju til å drive sytejournalistikk til fordel for LSK-spilleren som ble utvist for en totalt unødvendig takling i legghøyde på Sapara, og viste kun Iversens mål - mens de tidligere på La Manga har vist alle baklengsmåla til RBK

Det er helt naturlig at spillere lettere blir irritert over bagateller når laget sliter sportslig, og har lettere for å ytre seg om andre enn seg selv.

Det fantes ganske mange i Eggen-epoken også som sådde tvil om hans egenskaper. Både internt i spillergruppa og blant media.

Jeg tror ikke Stokstad er så inside som han selv ville ha det til på TV i går. Det var tydelig at han ville være noe mer enn bare en VG-journalist som ser det fra utsiden.


Dan Eggen sa til gjengjeld mye godt i går. Jeg er helt enig med ham i at RBKs resultatproblemer ikke betyr noe for Tørums posisjon før vi kommer til kampene som betyr noe. Det er nesten to måneder til seriestart, og jeg har sett flere RBK-årganger spille knallkamper før seriestart for så å rote det til når alvoret har begynt - og motsatt.

Verst var det vel i 1997 - da vi startet med 0-3-1 på de fire første seriekampene. PÅ høsten var vel dette en av de aller beste RBK-årgangene i historien.

[Moltisanti]

VG har hatt en vendetta mot Tørum fra dag 1. Forstår rett og slett ikke hvordan de kan skrive noe slikt. De bruker vel "se og hør metoder"...
_________________
Never argue with an idiot... you'll
be dragged down to his level, and beaten with
experience,

[Henri]

Har VG en vendetta mot Tørum? Det har jeg ikke merket særlig til

[trondh]

Det er vel ikke uvanlig at sparking/sykemelding av en trener med påfølgende ledelse av assistenttrener gir en opptur for lag som stanger litt. I RBK har vi jo også flere eksempler. Ola By vikarierte jo for Hareide med stor suksess, bl.a. 6-0 på Åråsen, i 2003. Samme mann vikarierte for Eggen med suksess i en heller stusselig sesongoppkjøring i 2002. Spillemessig fikk jo også laget en liten opptur da Perry & co tok over etter Ola i 2004.
Ofte er det små justeringer som skal til og får spillere til å plutselig lykkes.
Det er en gambling å satse på Tørum, men på den annen side er det generellt et generasjonsskifte i norsk fotball på trenersida. Vålerenga, som vel må regnes som en av de største utfordrerne i år, er i akkurat samme båt med et ubeskrevet blad. Lillestrøm har riktignok en erfaren mann i Nordlie, men han står jo for en helt annen spillestil enn Røsler. Start har Bjørnebye som ikke har all verdens trenererfaring. Røsler skal revolusjonere Viking.
Som outsider seiler kanskje Stabæk opp. De har jo en erfaren trener, men har de gode nok spillere?
Så er det noen bergensere med også og Mjelde begynner jo å få noen år på baken, men det går vel som alltid i Bergen....

Eggen bygde et kollektiv både på og utenfor banen som er unikt i både norsk og europeisk sammenheng. Flere mislykkede forsøk på å føre Eggenarven videre viser at sannsynligvis bare Eggen kan bygge noe slikt.
Høgmo så dette og foretok nødvendige endringer for hvordan treningsopplegget og klubben generellt var drevet. Inn i Høgmos modell passet Tørum glimrende som trener og ikke minst lagleder, en jobb der nok Høgmo falt litt igjennom.
Så jeg tror Tørum er riktig mann, men som mange har nevnt trenger vi en sterk mann med visjoner til å overta Bratseths posisjon. En som kan føre Høgmos grunnlag videre.

Så for sesongen som kommer tror jeg Tørum vil lede et RBK som vil være i toppen av norsk serie. Men vi må nok kanskje vente noe lengre på CL.

[2mas]

For ordens skyld: Stokstad har jobbet i NRK siden i fjor høst.

Regner med at gårsdagens program snart havner her: Bakrommet

[Moltisanti]

[Henri]

Litt paranoid kanskje?

[Haugen]

Litt tidlig og krisemaksimere kanskje?

[Henri]

Du får prøve å styre deg

[Haugen]

Synes jeg klarer meg bra.

[Keenoir]

Hvis det er slik at en del av spillerne mangler respekt for treneren og da særlig den eldre garden, bør en velge en annen løsning en da by riise fikk sparken næmlig tuppe disse spillerne ut av klubben.

[vemundo]

Det skal godt gjøres å få harmoni i en slik gruppe før en trener har fått sitte lenge nok til å bytte ut deler av spillergruppa og forme laget slik han vil. Selv da vil det være vanskelig gitt den konkurransen og de pengesummene det er snakk om for spillerne og treneren i en klubb som RBK i dag.

Det er vanskelig å finne de rette spillerne til klubben, det kan ta et år eller lenger før man vet om det er rett person. Med treneren er det enda vanskeligere og tar enda lenger tid, for ikke å si sportsdirektøren.

[Armani_Jens]

Tror Riseth kan bli en utfordring etterhvert. I motsetning til han andre storkjeften mangler han tilsvarende evner på banen. På tide å begynne med poteter igjen. På rett hylle i livet ?

[Totto_Dahlum]

Har ikke sett "bakrommet", men stiller meg tvilende til opplysningene fra Stokkstad slik de har blitt gjengitt på denne tråden.

På det tidspunkt Rosenborg skrev kontrakt med Tørum var både KT Eggen og Trond Sollied ledige på markedet samtidig som NA Eggen ytret ønske om comeback. Ville Rosenborg ha ansatt Tørum istedenfor å se på de andre kandidatene hvis de visste at han ikke dugde og at det var misnøye i spillergruppa? Jeg har vanskelig for å tro at en VG-journalist vet mer om hvilke meninger som finnes i spillergruppa om treneren enn Bratseth og andre i de innerste kretsene av Rosenborg.

Steffen Iversen og Vidar Riseth styrte det som skjedde i Rosenborg i fjor høst? Iversen er en god spiller, Riseth en middelmådig spiller, og de fikk riktignok en del ansvar av Tørum på banen, men jeg tror alle som har hørt disse to bli intervjuet på tv skjønner at ingen av de er skarpe nok til å trene Rosenborg til seriegull. Tanken på herrene Iversen/Riseth som RBK-trenere er i mine øyne like latterlig som tanken på Mini Jacobsen som sportsdirektør.

[Moltisanti]

Fantastisk bra innlegg Totto_Dahlum.
_________________
Never argue with an idiot... you'll
be dragged down to his level, and beaten with
experience,

[attach]

Nå... Tørum var vel så godt som ansatt på et tidligere tidspunkt. Det skal vel mer til før de går tilbake på det. Dessuten trenger ikke de på Brakka å vite noe om enkelte spilleres misnøye. Ihvertfall ikke i en så tidlig fase.

Det spiller da vel ingen rolle om Iversen og Riseth er skarpe nok til å trene laget eller ikke. Poenget er at de har makt og innflytelse, og da kan de selsagt påvirke skutas kurs mer enn godt er. Men jeg tror faktisk Tørum er den lederen laget trenger, så det er vel begrenset hva de får gjennomslag for.

[Moltisanti]