Lillestrøm - Rosenborg

[2mas]

vs.

Ny kamp, nye muligheter.

Har ikke så mye mer å si i øyeblikket enn at det hadde smakt med en seier før årsmøtet.

[batigol]

Sapara fortsetter sentralt mot LSK iflg. Adressa og jeg må si meg helt enig i det!
_________________
You`ll never walk alone!!

[Brady]

Er stort sett enig i laguttaket, men syns det er synd at Iversen igjen skal presses på vingen og at Roar Strand står i veien for Per Ciljan Skjelbred.

Positivt at Lago er ute og at Jan Gunnar Solli virker som er milevis fra førstelaget.

[kristobal]

Er vel ikke så mye bedre at umotiverte Basse skal inn i det midtforsvaret, men vi får mer fart inn om ikke anna, selv om Basse har det med å rote det til uansett hvor fort han løper.

Hvis dette er et uttrykk for at Tørum er usikker på fireren bak så må vi få inn en ny fast makker til Koppinen.

Jeg synes også Roar kan benkes til fordel for Ciljan.

Iversen på kant høres ikke videre bra ut, men vi husker jo Brattigol og Rush spilte i en slik skjev formasjon da de spilte sammen.

[Brady]

Hjortefot og Rushfeldt fungerte bra fordi Brattbakk var en bra ving i tillegg til midtspiss. Han hadde fart og kunne starte i bakrom.

Med Steffen Iversen på vingen blir det veldig statisk. Skal man kjøre godfotsteorien, bør de andre pælme mange langballer opp mot hodet til Iversen, og det er vel ikke slik RBK skal fremstå?

Noen hurtighet eller taktiske evner til å true bakrom har ikke Iversen, og han kan heller ikke drible seg forbi motstanderbackene.

Det Steffen Iversen derimot er god til (med unntak av hodespill) er å slå kreative pasninger. Han har en meget god fotballforståelse og har i perioder litt av den samme visjonæren i seg som Sverre Brandhaug hadde.

Men de gode egenskapene hans kommer ikke best til rette som ving i et 4-3-3 system slik RBK spiller. Skal vi derimot kjøre Flo-pasningen som et ledd i en spillestil ville vingplassen derimot kunne passet bedre.

Blir Steffen Iversen forsøkt som ving mot LSK, syns jeg det er en skral feilvurdering av trenere som burde visst bedre.

[Erik]

At ivers skal spille kant er bare latterlig. Høgmo prøvde ut det i vår, vi husker jo hvordan det gikk.

Roar er helt topp, men Ciljan er framtiden, god nok for laget, og hadde et kjempe innhopp. Blir feil.

[SoZo]

I rekken av bastante kommentarer så husker jeg det ble slått fast i fjor at Steffen ikke hadde noe på kanten å gjøre. Det slås stadig fast hvor og hvem som skal spille ser jeg, uten at det følges opp noe særlig, men dette er én Tørum bør følge. Det ville vært bedre med Kone på kanten, da han i det minste framstår som mer bevegelig, raskere og etter det jeg har sett er bedre til å komme til innlegg. Det kan jo hende Tørum ser for seg at de skal rullere, men jeg mener fortsatt at Steffen er en boksspiller.
Resten av laget synes jeg faktisk er meget fornuftig. Kan ikke si at jeg ville gjort det så mye annerledes.

[Konesseur]

I de siste kampene har Storflor spilt dårlig på kant, Jamtfall hakket verre og Solli og Traore har spilt katastrofalt på kanten. Når Braaten ikke er klar er det riktig å gi andre sjansen til å vise hva de kan. Bratygol og Rush var begge midtspisser som spilte i angrepet sammen. I utgangspunktet ser jeg ikke hvorfor Iversen og Kone ikke kan spille sammen i angrep.

[Brady]

Komplementære ferdigheter og samhandling i en på forhånd definert spillestil, Konesseur.

Og syns du virkelig at Jamtfall var så dårlig sist? Jeg syns iallfall at han har vært vår beste ving så langt på La Manga.

[Haugen]

[SoZo]

Hvis vi først skal spille med Iversen og Kone, så må det være like greitt å legge om til 4-4-2 med det samme. Med Iversen på kanten så vil vi få to spillere som søker inn i boksen, og vi blir liggende skeivt. Det er ingen fordel når vi prøver å bygge opp samhandling og relasjoner i angrepsspillet.

[Brady]

Nå er Steffen Iversen såpass rutinert at han uten større problemer vil kunne gå inn som en siste nødløsning på vingen. En treningskamp fra eller til vil ikke gjøre dette til et bedre eller tryggere valg. Ut fra den tankerekken kan man la Koppinen stå som målvakt en treningskamp også, i tilfelle keeper blir skadet etter at alle byttene er gjort.

Hovedproblemet her er at Tørum ødelegger de sjansene han får til å spille sammen et lag som kan fungere sammen. Han prater så fint om at det er kjempeviktig å få begynt å spille inn et lag, men når det kommer til stykket ødelegger han for seg selv ved å putte Iversen på kant.

[kristobal]

Vi kan vel like gjerne tenke seriøst på 4-4-2 da ja, med Ivers og Kone på topp, med Sapara og Tettey sentralt, og Ciljan og Roar/Konan på kantene.

[SoZo]

Hvis du vil bruke Konan, så bør han kanskje få sjansen der han etter sigende er best, som en hengende spiss:


Stoor Basma Koppinen Dorsin

Strand Sapara Tetty

Konan

Kone Iversen

[Henri]

Enig med Brady, bekymringsverdig at man fortsetter å eksperimentere med laget. Etter såpass mange kamper og treninger burde trenerne klart å se hvem som bør spille hvor - kan man ikke i stor grad se på trening om Iversen kan fungere på kant? Eller hvem som er best av Lago/Basma/Kvarme/Nordvik/Koppinen? Man må vel ikke prøve alt i kamp for å være sikker på om det fungerer eller ikke (og da kan man alltid si, "han må få flere sjanser, vi kan ikke dømme ut fra en kamp")?

[longns]

Iversen kommer ikke til å spille som en ving, men som en spiss som ligger litt mer til venstre.

[Skammels10]

Hvorfor kunne ikke Kone i stedet skyves ut på vingen? Han har vel bedre forutsetninger for å spille der enn Iversen?

Iversen trenger jo dessuten kamptrening i spissrollen.

[Konesseur]

[Maradona]

Sapara har vondt i ankelen.....

http://fotball.adressa.no...e75270.ece

Men må si at RBK har et godt spillermateriell til 4-4-3, 4-2-3-1 & 4-2-2-2 (Brasilformasjon)

En midtbane med Strand,Sapara,Tettey & Skjelbred samtidig, med Iversen & Kone topp hadde vært drømmen...

Men det er vel opplest og vedtatt at det er 4-3-3 som gjelder..
_________________
"Diego Armando Maradona må være tidens beste fotballspiller", utbrøt Arne Scheie, etter at Maradona hadde driblet i hele '86 VM i Mexico.

[Recon]

[longns]

Det ultimate må være 5-5-5, har bra spillermateriale til det.

[Katalysator]

Det vi har spillermateriell til, er jo en 2-6-3-formasjon.

[Hvit mann som pusher 50]

[simonfcb]

[Roamer]

Håpløst at Basma kommer inn for Lago, som tross alt har vært positiv spør du meg. Dess fortere den mannen er ute av kontrakt, jo bedre. Bedre er det at Sapara får fornyet tillit i ankerrollen.
_________________
RBK på topp tre i årets sesong.