Erlend Dahl Reitan

[Aristoteles]

Reitan var god i fjor men i år virker han dessverre ikke. Skjønner ikke helt hva som har skjedd med han egentlig. Kanskje vår mer ball besittende stil ikke passer han. Best når han angriper rom hvilket han sjelden gjør lenger. Dunno.

[Pirlo]

Er nok ikke utenkelig (men forståelig) at det går mye energi og tid på ungen. Mener det samme skjedde med Helland.

[Flabbergast]

Jeg syns ikke det ser ut som han skjønner rollen sin, foruten å ta innkastene på høyresiden. Blir verken ving eller back, klarer ikke involvere seg, står ofte på halvdistanse og ser på eller løper ved siden av. Virker ikke like kjapp i steget og bevegelig som før. Trenger konkurranse og/eller ny trener, tror jeg

[gm]

Bortsett fra tempo har han ikke ferdigheter nok. Ny rolle eller trener vil ikke hjelpe stort. Selv mester Eggen hadde gitt opp dette. Alt for dårlig teknikk, innleggs fot, tøffhet og avslutningsteknikk. Når han får disse enorme målsjansene, så vet man jo nesten at det ikke blir scoring.

[Zorbeltuss]

Han er klart mer Basma enn Heggem for å si det mildt.

Slik vi spiller nå så er han bedre som stopper, i en 4-3-3 så kreves det mindre av ham offensivt, der har han en ving foran seg, nå er han eneansvarlig for å holde bredden, men han er kanskje bedre som stopper der også, i alle fall hvis han kan få drillet inn duellspill og posisjonering i ham.

Nå settes han til en rolle han ikke behersker i et lag som ikke fungerer. Selv Rekdal ser ut til å skjønne det første, men man har ikke alternativer.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[Aristoteles]

Tror faktisk Skarsem hadde egnet seg bedre i Reitan posisjonen. Ihvertfall i kamper vi skal vinne som mot Ålesund osv. Synes også Skarsem ikke kommer til sin rett i sin nåværende posisjon. Hans største styrke er å føre ballen og drible. En av de få som faktisk kan dra av en mann, men synes ikke han er god nok i posisjoneringen og sitt defansive arbeid som sentral midtbanemann. Paradoksalt nok tro jeg han egner seg bedre som vingback pga sine defansive mangler og offansive styrker.

[Number10]

Reitan er ingen vingback. Er desverre for dårlig teknisk og svak en-mot-en offensivt.
Skal han få bruk for sine kvaliteter som vi spiller nå, et det på høyre midtstopper-plass, i en 3-5-2.
Har hurtighet og fysikk.
Er nok en av årsakene til at RBK er ut etter Leo, da han har fungerer bedre som vingback. De ser nok det samme som oss, men så er det hvilke spillere de har tilgjengelig da.
_________________
«Koteng: Jo dårligere og dårligere det gikk, jo tryggere var vi på at Horneland var rett mann.»

[Rallepus]

Så fikk i alle fall "trønderan kjem på Lerkendal for å sjå trøndera"-gjengen med Petter Rasmus i spissen viljen sin. Guess fuckings what – trønderan kjem på Lerkendal for å se RBK vinne rubb og stubb, ikke for å høre på dialekten til spillerne.
_________________
Dette er livet, og du kan ikke gi slipp på det, du klynger deg til et håp om at et mirakel skal skje, og hver kveld skjer det noe helt motsatt.

[Der Kaiser]

Skjønner ikke hva som har skjedd her. Virker totalt vaksinert for tiden. Hvor mange ganger har han ikke missa 100%-sjanser i år, senest i forrige match på innlegget til Pereira.

Dette er en spiller som leverte målpoeng i hver tredje kamp som høyreback i fjor. Helt tomt i år.
_________________
"Avløsning, Ernst! Avløsning!"

[ibejnar]

[Mikkelsen]

[Toilling]

[ibejnar]

synes faktisk stadig han er en vigtig spiller for holdet. Han har en motor og fart der i mange kampe er virkelig god at have.

[Bon Scout jr.]

Det hjelper jo lite når han fullstendig mangler overblikk, fotballforståelse og pasningsfot.
Reitan gjorde for øvrig mange av de samme svake prestasjonene i fjorårssesongen, men var heldigere med et og annet innlegg.

[RÃ¥nny]

2mas melder at Dahl Reitan ikke vil være wingback mer. Så da blir vel Cornic førstevalg.

"Dessuten ønsker Erlend Reitan framover å konkurrere om en av de tre plassene som midtstopper i den nye 3-5-2-formasjonen til RBK. "

https://www.rbkweb.no/vis/16259
_________________
" Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "

- Torgeir Børven

[Aristoteles]

Blir Reitan, Henriksen og Rogers i forsvar da kanskje. Børkeiiet som def midtbane med danskene som indreløpere. Skarsem cornic på høyre. Selv om Olaus mangler mye er en god til å ta med seg ballen og drible noe som passer bedre som vingback ving.

[WT62]

Tror EDR passer best som ren back i en firebackskjede eller som en av tre stoppere. Får da spillet foran seg og har bedre fart enn Markus,Rogers og Børkeeiet. Reitan er en spiller som nå har nådd sitt max nivå, skal han utvikle seg mer må det spesifikk tilleggstrening til.

[zaphod81]

Børkeeiet kan jo ikke spille sentralt på midtbanen, han mangler både tempo i føttene og oversikten under press til å lykkes i vårt baluba-spill, og samtidig synes jeg faktisk Reitan burde prioriteres over ham som sidestopper. Men det skulle ikke forbause meg om vi heller går tilbake til noe som fungerte suboptimalt enn å vrake en spiller som tilsynelatende har en høy stjerne internt.

Helt uenig i at Skarsem passer på vingbacken. For dårlig fart til å faktisk få noe ut av eventuelle driblinger som ytterste mann, for dårlig til å velge rom å løpe i, og for dårlig oversikt til å gjøre fornuftige avleveringer derfra. Det blir bare Tagseth på nytt igjen. Skarsem er best sentralt der han får bruke gjenvinningen sin og kanskje passere en mann - men så må han lære seg å gi fra seg ballen.

Reitan kan fort være akkurat det vi trenger som sidestopper - en spiller som tør å stå og gå høyt i banen, fordi han har fart til å komme seg hjem igjen.
_________________
Sitat slutt.

[Aristoteles]

Mye lettere for Skarsem å holde oversikten og å velge rom å løpe og å gjøre fornuftige avleveringer som vingback ving enn sentralt. Børkeeiet er mye bedre sentralt på midten enn Skarsem synes jeg.

[Neeskens]

VÃ¥re 3 midtstoppere skal vel i all hovedsak holde seg sammen innenfor og rundt 16 meteren og forsvare/duellere mot innlegg osv. Reitan har ikke sin styrke i boxen som duelldpiller.
Husk at vi legger oss i en 5er bak når vi forsvarer oss.
_________________
Medløpere.

[Neeskens]

Ståle Solbakken er flink på den defensive organiseringen. Jeg liker hans 4er bak bedre hvor vi holder 2 stoppere sentralt og flytte begge backer høyt over midten når vi styrer og dominere på landslaget. Da blir Meling og motsatt back litt som hos eggen. Det hadde vært en bedre rolle for Reitan synes Jeg
_________________
Medløpere.

[enojado]

Fra egen erfaring får man bedre oversikt på kant og ikke i nærheten av samme stressfaktoren som en sentralmidt/indreløper har. Skarsem er god når han beveger seg inn fra kant. Om han er så mye tregere enn andre vinger i eliteserien er jeg usikker på (han er ikke raskest, men heller ikke den tregeste - og farten til Reitan er kanskje vel oppskrytt).

Usikker på om Reitan i det hele tatt er god nok for laget. Han har tydeligvis kapituliert som vingback og ving. Foreløpig holder jeg knapp på Børkeiet som høyre midtstopper grunnet pasningsspillet, men Reitan er selvfølgelig noe raskere. Dersom vi skal dominere kamper og ha et godt pasningsspill så er Reitan ute av laget.

[EspN]

Synes ikke reitan er god nok som midtstopper heller,Han virker og være på en helt annen plass for tiden.
Savner trenere som krever mer fra spillerne enn de trenerne vi har hatt i siste årene.
Trur jeg aldri sett en så dårlig spiller med ballen som reitan,fyren har jo panikk hver gang han får den.
Posisjoner seg kan han heller ikke,Han har bare fart.

[zaphod81]

Reitan er ikke bare 'noe' raskere enn Børkeeiet. Vi snakker vel fort om den raskeste og den langsomste spilleren vi har. Reitan er svært hurtig. Det hadde muliggjort et mye mer kompakt lag, men det er jo ingen garanti for at vi ville spilt sånn uansett, selvfølgelig.

Jeg synes ideen om Skarsem på vingback minner mest om shoehorning av en spiller som man liker, men som ikke fungerer. Pluss en miljøskade som gjør at man overvurderer hvor enkelt det er å omskolere en midtbanespiller til høyre back. Ikke bare tror jeg man hadde stått igjen med en back uten reelle valgmuligheter med ball (Skarsem driver framover, han dribler ikke en mot en som en ving), men man har også tatt vekk Skarsem fra det han er god på, nemlig gjenvinning i trange rom og komme seg ut med ballen.

Nå har vi kjøpt Cornic, og han er jo back. Da kan vi jo gjøre ting.
_________________
Sitat slutt.

[enojado]

Hva mener du med at Reitan er svært hurtig? Har du noen tall du baserer den påstanden på? Jeg har tidligere i vår spurt om hvordan resultatene fra testene på 10, 30, 40m gikk og fikk null svar. Min påstand er at Reitan er anstendig hurtig, altså et forventet resultat som ligger rundt 4.8 til 4.9 på 40m. Min påstand nummer to er at folk anser Reitan som hurtig fordi resten av laget er tregere enn forventet.