English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2025
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 STATISTIKK
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Framtidige trenerkandidater
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 668, 669, 670 ... 781, 782, 783  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling
View previous topic :: View next topic  
Author Message
ricko11
Rutinert


Joined: 03 Aug 2012
Posts: 994
Location: Nidaros

PostPosted: 26.03.2022 22:20    Post subject: Reply with quote

Setter et Rosenborgflagg på at den neste treneren, hvis det virkelig går til helvete, blir Kåre!
"Bare hajn Bruttern som kajn redd det her no" Razz
Back to top
View user's profile Send private message
Connect
Senior


Joined: 12 Apr 2015
Posts: 135

PostPosted: 27.03.2022 11:48    Post subject: Reply with quote

Ser United somler, så Ten Hag er fremdeles tilgjengelig. RBK
_________________
RBK og Packers <3
Back to top
View user's profile Send private message
Flabbergast
Veteran


Joined: 19 Jul 2012
Posts: 3493
Location: Trondheim

PostPosted: 27.03.2022 12:15    Post subject: Reply with quote

Ingebrigtsen kommer forhåpentligvis aldri tilbake til RBK
Back to top
View user's profile Send private message
Joestlaachmkr
Rutinert


Joined: 25 Oct 2019
Posts: 900
Location: En by på Sørlandet

PostPosted: 27.03.2022 16:50    Post subject: Reply with quote

Det er egentlig ganske så tragikomisk å se alle de merkelige treneransettelser som nissene på brakka har gått for siden 2002. Etter mitt skjønn, så har mer eller mindre samtlige valg av nye trenere siden den tid vært katastrofale ansettelser (unntaka er Hareide og Hamren). Enda mer tragikomisk er det at styret droppet aktuelle kandidater som Roy Hodgson, Stuart Baxter og Hans Backe tilfordel for By Rise og senere Perry/Høgmo/Tørum.
Back to top
View user's profile Send private message AIM Address
Hvit mann som pusher 50
Veteran


Joined: 16 Feb 2006
Posts: 7646
Location: Lotto-bøgda

PostPosted: 27.03.2022 17:06    Post subject: Reply with quote

Flabbergast wrote:
Ingebrigtsen kommer forhåpentligvis aldri tilbake til RBK


Det gjør han nok, når du ser alle som krever han tilbake i kommentarfeltene på Adressa. Med mindre Falkenkameratene klarer å få til et mirakel å få inn et kompetent styre heter nok RBKs trener i 2023 ganske garantert Kåre Ingebrigtsen
_________________
Du och vi, Alfred - du och vi
Back to top
View user's profile Send private message
Vector
Senior


Joined: 16 Feb 2015
Posts: 154

PostPosted: 27.03.2022 22:40    Post subject: Reply with quote

Oddsen er nok ikke høy, men jeg tror vi får se et av følgende:

1. Det blir tatt noen taktiske grep, dette snur og Rekdal/Frigård-prosjektet viser seg å likevel ha noe for seg. Det blir medaljekamp og ny optimisme.

2. Etter en rekke svake resultater trekker Rekdal seg midtveis i august. Frigård tar over som hovedtrener ut sesongen og klubben vil se an hvordan det går før man avgjør hvem er hovedtrener i 2023.

3. Etter en rekke svake resultater får både Rekdal og Frigård sparken tidlig september. Svein Maalen og Geir Hansen tar over midlertidig, mens styret starter en langvarig prosess med å endelig finne den rette treneren.
Back to top
View user's profile Send private message
Zorbeltuss
Veteran


Joined: 10 Feb 2012
Posts: 4056

PostPosted: 27.03.2022 23:59    Post subject: Reply with quote

På et eller annet tidspunkt så må man innse at hvis man ikke kan få tak i en beviselig kapasitet som Knutsen eller Hjulmand som man jo har prøvd seg på, og må ta til etterretning at vi ikke er så attraktive som vi ønsker å være, så er vi nødt til å ta risikoen med å hente noen som enda ikke har bevist hva de er gode for.

Sånn sett så hadde Horneland rett profil, men der hadde man ikke gjort god nok jobb i forkant med kvalitetssikring, Rekdal derimot har allerede bevist hva slags nivå og potensiale han har inne, og det er ikke høyt nok.

Milojevic hadde rett profil, hvis styret mener at han ikke passer så får det så være, men da må en fortsette å lete ikke kortslutte prosessen med et enda større sjansepill på at Kjetil Rekdal plutselig skal vise seg å være en av Norges beste trenere med en filosofi som passer spillere og supportere i Trøndelag, jeg bikker mot at etter 20 år uten å ha vist noe som helst som tilsier at så er tilfelle så er det vesentlig mer sannsynlig at med 20 år til i bransjen så vil han fremdeles være en høyst middelmådig trener i norsk målestokk som står for en fotballfilosofi som passer best til lag som anser sesongen som vellykket hvis de holder seg unna nedrykkstrid.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%
Back to top
View user's profile Send private message
Trolljkar
Rutinert


Joined: 01 Mar 2014
Posts: 865

PostPosted: 28.03.2022 07:27    Post subject: Reply with quote

Hvit mann som pusher 50 wrote:
Flabbergast wrote:
Ingebrigtsen kommer forhåpentligvis aldri tilbake til RBK


Det gjør han nok, når du ser alle som krever han tilbake i kommentarfeltene på Adressa. Med mindre Falkenkameratene klarer å få til et mirakel å få inn et kompetent styre heter nok RBKs trener i 2023 ganske garantert Kåre Ingebrigtsen


Heldigvis vet folk at det kun er uføre og alkiser som poster på facebook, og de kan man ikke stole på Laughing
Back to top
View user's profile Send private message
zaphod81
Forumsjef


Joined: 23 Jan 2008
Posts: 11618
Location: Rett ved regnbuens ende

PostPosted: 28.03.2022 07:59    Post subject: Reply with quote

Jeg utelukker jo egentlig ingenting lenger nå. Når vi klarer å ende opp med å ansette Kjetil Rekdal på en ekstra lang kontrakt etter å ha visstnok 'definert hva vi ønsker i en trener', drevet klappjakt på Knutsen og backstabbet Milojevic, da er det meste innenfor mulighetsrommet.

- Vi kan finne på å ansette Kåre igjen, uten å innse at det var matchen med den juniorgenerasjonen som gjorde at det fungerte.
- Vi kan finne på å lokke Nils Johan Semb ut av trenerpensjonist-tilværelsen basert på gamle meritter og nær kjennskap.
- Vi kan finne på å ansette John Arne Riise under parolen at han 'tåler presset i Rosenborg og har et åpenbart potensial' (ønsket nivå minus nåværende nivå er lik potensial, som kjent)
- Vi kan finne på å gjenopplive Trond Sollied, for 'hvor galt kan det egentlig gå?'.

Det mest sannsynlige er nok en eller annen form for assistent-løsning eller Maalen ja, men hvis ikke påtroppende styre har et annet forhold mellom faktisk fotballkompetanse, selvoppfattet fotballkompetanse og markeringsbehov, så kan det meste være tenkbart. Gøy for supportere av andre lag da.
_________________
Sitat slutt.
Back to top
View user's profile Send private message
Nordens Lokomotiv
Veteran


Joined: 13 Mar 2016
Posts: 2217

PostPosted: 28.03.2022 08:52    Post subject: Reply with quote

Hadde jeg vært Rekdal hadde jeg hentet inn Maalen nå og fått ut stumme-Strand. Maalen bør være lederen for det strukturelle på feltet så kan Frigård rope og flytte kjegler, mens Rekdal kan ha en mer tilbaketrukket "managerrolle."
_________________
Nordens eneste fotballdiktatur
Back to top
View user's profile Send private message
Hvit mann som pusher 50
Veteran


Joined: 16 Feb 2006
Posts: 7646
Location: Lotto-bøgda

PostPosted: 28.03.2022 09:44    Post subject: Reply with quote

SælNæbb wrote:
alkiser


Av barn og fulle folk får man høre sannheten vettu
_________________
Du och vi, Alfred - du och vi
Back to top
View user's profile Send private message
KitWalker
Veteran


Joined: 16 Mar 2011
Posts: 3961

PostPosted: 28.03.2022 10:10    Post subject: Reply with quote

Kjello wrote:
Det var ikke penger som gjorde at Knutsen ble i nord. Det var alt det andre.


Livredd for å rive lista tenker jeg vi sier. Man kan også si mangel på ambisjon og fullstendig allergisk mot skikkelige reale utfordringer.
Back to top
View user's profile Send private message
KitWalker
Veteran


Joined: 16 Mar 2011
Posts: 3961

PostPosted: 28.03.2022 10:22    Post subject: Reply with quote

Keenoir wrote:
En så allerede i første kampen til Klopp tegn til hva han jobbet mot som var ca. 4 dager etter at han tiltrådde, første året tok han LFC til to finaler og spesielt den siste påvirket tabellposisjon siden en sparte spillere fordi en ikke hadde noe å spille for i serien


Tull. Jeg som holder sympatiserer med et annet lag enn Liverpool frydet meg over prosjekt Flopp over mange år. De eneste som hadde trua var Liverpool-supporterne selv, akkurat som de også gjennom 30 lange år hadde trua på enhver manager som ble ansatt i den klubben.

Dessverre fikk jeg og flere Klopp-prosjektet rett i trynet senere. Men Klopp brukte massevis penger og tid på å få Liverpool der de er i dag.

Som sagt. Klopp er ingen mirakelmann som du liker å tro.
Back to top
View user's profile Send private message
1972 Miami Dolphins
Legende


Joined: 30 Jul 2007
Posts: 18610
Location: Oslo

PostPosted: 28.03.2022 10:26    Post subject: Reply with quote

Uten at tråden skal handle om Liverpool - merkverdig syn du har på den historien.
Back to top
View user's profile Send private message
Bedreviteren
Proff


Joined: 23 Jan 2021
Posts: 483

PostPosted: 28.03.2022 11:21    Post subject: Reply with quote

KitWalker wrote:
Kjello wrote:
Det var ikke penger som gjorde at Knutsen ble i nord. Det var alt det andre.


Livredd for å rive lista tenker jeg vi sier. Man kan også si mangel på ambisjon og fullstendig allergisk mot skikkelige reale utfordringer.


Det som skjer i BG er ca 1000x mer spennende på alle måter. Å gå fra et lag som hevder seg i Europa til RBK - hvem er det som egentlig er interessert i det? Rosenborg har utviklet seg til å bli en kjedelig middelhavsfarer. En klubb gjenomsyret av problemer og enorme utfordringer. Det ser KK. Han forstår nemlig at det ikkke er treneren som er hele problemet.

Man er sneversynt om man kun tror det er treneren som er problemet. Enhver spiller med selvtillit som kommer til Rosenborg må jo rett over på tunge antidepressiva for ikke å gå helt ned i kjelleren.

Joda, med en topp-topp trener hadde selvsagt RBK blitt bedre - men å tape 0-3 mot Raufoss har ingenting med formasjon og trener å gjøre.

Et lag som Raufoss skal vi slå med en random forum-bruker som trener og tilfeldig valgt formasjon basert på terningkast.


Når alle trenere mislykkes i RBK bør man snart innse at det ikke er treneren det er noe feil med. Men vi mennesker trekkes ofte mot quick-fix løsninger
Back to top
View user's profile Send private message
zaphod81
Forumsjef


Joined: 23 Jan 2008
Posts: 11618
Location: Rett ved regnbuens ende

PostPosted: 28.03.2022 13:04    Post subject: Reply with quote

Eller så handler det om at vi ansetter trenere som ingen andre ville valgt.

Presser en pensjonert Åge til å ta over laget, presser Horneland til å stille som hovedtrener i stedet for assistent. Skyter gullfuglen når en uttalt midlertidig trener lager ordentlig guttastemning en stund før beina sluttet helt å bevege seg på trening. Går tilbake til røttene med tidenes mest mislykkede RBK-trener bak rattet. Vraker norsk fotballs største legende for et one hit wonder fra Bærum. Damelandslagstrenere, assistenter og assistentenes assistenter.

Én gang de siste 20 årene har vi klart å ansette en høyt ansett trener som andre også ville ha, da cruiset vi til seriegull uten å tape kamper. Uansett hva annet man måtte mene om akkurat det prosjektet. Vi må jo være den eneste toppklubben i verden som kun ansetter trenere som påkaller reaksjonen 'skal de virkelig ansette ham??' hver eneste gang.

Treneren er virkelig ikke hele problemet i Rosenborg, men han er jaggu et ganske tydelig symptom på de bakenforliggende utfordringene våre.
_________________
Sitat slutt.
Back to top
View user's profile Send private message
Neeskens
Veteran


Joined: 03 Aug 2019
Posts: 4002
Location: Trondheim

PostPosted: 28.03.2022 13:25    Post subject: Reply with quote

Dette blir bare hypotetisk. Men hadde vi vært bedre med feks Maalen og Henriksen ?.
Vi hadde ihvertfall øvd på å få til en kjent spillestil med kjente prinsesser for spillere og trenere.
Nå er vi et helt nytt lag som øver på nye prinsesser som trener teamet kanskje ikke klarer å lære bort og spillerene ikke kjenner fra før.
Vi har tatt sky høy risiko uten at det var nødvendig.
_________________
Medløpere.
Back to top
View user's profile Send private message
Nåssåladden
Veteran


Joined: 19 Sep 2004
Posts: 3425
Location: Oslo

PostPosted: 28.03.2022 13:48    Post subject: Reply with quote

_S_aphod81 wrote:

Én gang de siste 20 årene har vi klart å ansette en høyt ansett trener som andre også ville ha, da cruiset vi til seriegull uten å tape kamper. Uansett hva annet man måtte mene om akkurat det prosjektet. Vi må jo være den eneste toppklubben i verden som kun ansetter trenere som påkaller reaksjonen 'skal de virkelig ansette ham??' hver eneste gang.

Treneren er virkelig ikke hele problemet i Rosenborg, men han er jaggu et ganske tydelig symptom på de bakenforliggende utfordringene våre.


Det du ikke nevner i ligningen her er muligheten for at klubben ikke er i nærheten så attraktiv som veldig mange supportere tror. Hvor mange Hjulmander som ikke har kommet uten at pressen har fått snusen i det er jo en ukjent faktor.
_________________
De mest bortskjemte supporterne i lainnet!
Back to top
View user's profile Send private message
Zarm93
Veteran


Joined: 06 Apr 2015
Posts: 3020

PostPosted: 28.03.2022 13:59    Post subject: Reply with quote

Det er ingen som sier at det er enkelt å ansette trener - og det er klart at det blir vanskeligere når man må finne en trener som er god nok, spiller riktig type fotball og har pondus nok til å håndtere presset, men som samtidig ikke er så god at han er aktuell for større klubber enn Rosenborg. Men det er jo likevel besynderlig at man skal bomme så ofte som man har gjort - og det kan jo i så måte tyde på at man vektlegger feil elementer i ansettelsesprosessen når dette skjer gang på gang.
_________________
Alle må gå.
Back to top
View user's profile Send private message
RbkUrge
Veteran


Joined: 09 Aug 2005
Posts: 3949
Location: Oslo

PostPosted: 28.03.2022 14:08    Post subject: Reply with quote

Jeg stemmer for å prøve Maalen/Bardal i tospann så snart Rekdal får sparken. Det er i hvert fall trenere som har en klar formening om hvordan fotball skal spilles, annet enn at spillerne må ta hardt i og vise innsats.
_________________
Perché hai tradotto questa frase?
Back to top
View user's profile Send private message
zaphod81
Forumsjef


Joined: 23 Jan 2008
Posts: 11618
Location: Rett ved regnbuens ende

PostPosted: 28.03.2022 14:30    Post subject: Reply with quote

Nåssåladden wrote:
Det du ikke nevner i ligningen her er muligheten for at klubben ikke er i nærheten så attraktiv som veldig mange supportere tror. Hvor mange Hjulmander som ikke har kommet uten at pressen har fått snusen i det er jo en ukjent faktor.


Åja, du mener at vi er omtrent så attraktive som Reka- 22, Åge -20, Hornis -19, Kåre -14 og Perry -12 var på de respektive tidspunktene? At det ville vært klin umulig for oss å skaffe en mellomting mellom dette og disse Hjulmandene, for ingen på en hakket høyere hylle ville vel ha kommet til Rosenborg?

Problemet her er jo ikke hva supporterne tror og mener. Vi har jo ingen innflytelse. Problemet er eventuelt at styret overhodet ikke har kontroll på hvor attraktive vi er, og låser seg helt på mislykkede forsøk på å signere 'storfisker' som de kjenner til fra før. Alle vet jo at disse trenerne (minus kanskje Perry?) var akutte nødløsninger når vi stod på bar bakke med prosesser som drøyet ut i evigheten.

Hovedproblemet, slik jeg ser det, er at styret aldri har klart å ha noen strategisk smarte plan B-løsninger hvis ingen bet på den aller største sluken etter et halvt år i vannet. Vi har ikke hatt oversikt over en type trenere som kanskje fansen ville stilt seg litt spørrende til, men som en ordentlig prosess ville ha avdekket som riktige på nok parameter til at det sannsynligvis ville kunne gå bra uten voldsomme endringer. Ja, helt til nå da, for Milojevic oppfatter jeg som nettopp dette. En litt mer dark horse på oppadgående kurve med noen interessante ting på CV-en. Og da velger vi å skyte det ned i panikk?

Hadde vi klart å faktisk lande vårt førstevalg en gang iblant, så hadde det vært bra, i alle fall hvis valget var sånn noenlunde informert. Men avstanden mellom førstevalget og andrevalget/det vi ender opp med, kvalitetsmessig, er det som kjører klubben på dynga.
_________________
Sitat slutt.
Back to top
View user's profile Send private message
Zorbeltuss
Veteran


Joined: 10 Feb 2012
Posts: 4056

PostPosted: 28.03.2022 14:32    Post subject: Reply with quote

Maalen virker på meg som en halvgrei løsning hvis en ikke klarer å finne noe mer spennende enn Rekdal. I det minste så får en drillet litt formasjon og spillemønster som er gjenkjennbart.

Men hvis en mener Maalen er aktuell så kan en muligens også ta en titt på Raufoss sin trener og tilsvarende.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%
Back to top
View user's profile Send private message
Zorac
Forumsjef


Joined: 08 May 2005
Posts: 19489
Location: Lillestrøm

PostPosted: 28.03.2022 14:35    Post subject: Reply with quote

Nåssåladden wrote:
_S_aphod81 wrote:

Treneren er virkelig ikke hele problemet i Rosenborg, men han er jaggu et ganske tydelig symptom på de bakenforliggende utfordringene våre.


Det du ikke nevner i ligningen her er muligheten for at klubben ikke er i nærheten så attraktiv som veldig mange supportere tror. Hvor mange Hjulmander som ikke har kommet uten at pressen har fått snusen i det er jo en ukjent faktor.


Det handler jo egentlig mest om spriket mellom plan A og resten av alfabetet. Plan A har jo i det siste ofte vært ganske solid. Men det er klart; det blir litt vanskelig når man går fra Hjulmand til Horneland og Kjetil til Kjetil tilsynelatende over natta. Problemet er også at man aldri lærer; prosessen før Horneland og Rekdal er påfallende lik - med kun tre års mellomrom og flere av de samme medlemmene i styret.
_________________
Influencerâ„¢
Back to top
View user's profile Send private message
KitWalker
Veteran


Joined: 16 Mar 2011
Posts: 3961

PostPosted: 28.03.2022 15:12    Post subject: Reply with quote

RbkUrge wrote:
Jeg stemmer for å prøve Maalen/Bardal i tospann så snart Rekdal får sparken. Det er i hvert fall trenere som har en klar formening om hvordan fotball skal spilles, annet enn at spillerne må ta hardt i og vise innsats.


Ja. La Bardal få prøve seg slik at får lukka den kjeften en gang for alltid. Resultatet blir rævva dog.
Back to top
View user's profile Send private message
Nidarosballklubb
Rutinert


Joined: 15 Apr 2019
Posts: 650
Location: Norge

PostPosted: 28.03.2022 16:28    Post subject: Reply with quote

Nordens Lokomotiv wrote:
Hadde jeg vært Rekdal hadde jeg hentet inn Maalen nå og fått ut stumme-Strand. Maalen bør være lederen for det strukturelle på feltet så kan Frigård rope og flytte kjegler, mens Rekdal kan ha en mer tilbaketrukket "managerrolle."


Enig i at Stumme-Strand virker overflødig i dette prosjektet og ikke har funnet sin plass her. Jeg tror Maalen har for mange egne tanker og filosofier om hvordan fotball skal spilles til at han vil kunne fungere til å backe opp Rekdals stil.

Maalen/Henriksen/Strand kunne derimot vært noe.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling All times are GMT + 1 Hour
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 668, 669, 670 ... 781, 782, 783  Next
Page 669 of 783

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2025 RBKweb