Emil Konradsen Ceïde

[bæærnt]

Hva med KR ? Har han signalisert at Ceide ikke er åpenbar fast kandidat ved oppstart av sesongen slik han prestert frem til dato ?

[Zorac]

[Mikkelsen]

[Yv89]

FKBG hadde solgt han til slike summer også
_________________
Rosenborg. Min lidenskap, andres hat! Reise rundt å bare pisse på!

[1972 Miami Dolphins]

Folk har jo gått fullstendig av skaftet her inne mener jeg. Ceide er et veldig spennende talent som har levert en håndfull gode kamper på seniornivå i en under middelmådig liga uten å ha vist seg frem i europaspill. 30 millioner er lavt for oss og lav pris i markedet, men ser ingen grunn til at vi på nåværende tidspunkt kan forvente noe mer.

[nidaros997]

[ODN]

[dags]

Dette er jo egentlig ikke så mye å diskutere. En spiller er verdt det markedet er villige til å betale for han. Til sammenligning hjelper det ikke å ha stor villa i Tolga, du får mer for en 50 kvadrat leilighet i Oslo. Relativt uavhengig av kvalitet.

Vi er ikke FCN, vi er ikke FCK, vi er ikke Bodø/Glimt heller. Selvfølgelig vil klubber som spiller godt i Europa kunne forlange mye mer for spillerne sine, uavhengig av subjektive bedømmelser på et supporterforum om spillerens potensial.

Takket være dårlige resultater og lave publikumstall de siste årene, nå kronet med minst ett år utenfor Europeiske turneringer, har vi heller ikke råd til å takke nei til 30 millioner for Ceïde uavhengig av hva vi kanskje kunne fått for ham om ett år.

Det skal også nevnes at det Ceïde faktisk har bidratt med de sesongene han har vært her er ikke så fryktelig vanskelig å erstatte. Kanskje hadde sesongen 2022 vært den sesongen det virkelig tok av, men det har jo vært spådd de to foregående sesongene også.

Alt i alt er det synd å miste talenter, særlig nok vi ikke får ufortjent mye betalt for dem slik Glimt fikk med Botheim, men for klubben sin del er ikke dette en katastrofe. On to the next, masse lykke til videre i Italia.
_________________
Mot dumhet kjemper selv gudene forgjeves.

[petko]

[Pappelg]

[Pappelg]

Tosifret opp mot 20% videresalgsprosent, da er det vel det som har gjort forhandlingene harde og klubben vil vel ha størst mulig lånesum da sikkert.

[Thulian]

LÃ¥ne/salgssummen er en vits!
Det er et av våre største talenter på lang tid!
Har tatt steg sist sesong, og også blitt markant mye bedre på U21 der Norge har en veldig god og lovende årgang.
Lang kontrakt og så sitter det enkelte vattnisser her inne og mener at han ikke er verdt mer enn lommerusk?

Får for all del håpe at RBK har fått ordna minst 20% videresalgs avtale her, for uten er det en av de dårligste dealene fra Norsk Fotball og ut i Europa noensinne!

Klaesson 20mill…
Heggheim 16mill
Knudsen 10mill og da er ikke videresalgs prosenter tatt med…
Vår mann er både bedre, mer attraktiv og under lengre kontrakt enn disse var.

[dags]

Det spiller ingen rolle hva vi vattnisser mener han er verdt, men det spiller noe rolle hva de interesserte klubbene er villig til å gi.
_________________
Mot dumhet kjemper selv gudene forgjeves.

[2mas]

[Keenoir]

Det bør det ikke gjør da det bør vær et godt alternativ å beholde spilleren og det er tilnærmet 0 risiko med det da Ceide er selv tjent med å fortsette å prestere for å vær attraktiv for andre utenlandske klubber i fremtiden.

Slik at feilen er at vi skal selge og at vi bare diskuterer prisen når posisjonen bør vær slik at 60 - 70 millioner er kravet og at vi er godt fornøyd med å beholde spilleren en sesong til. De 30 millionene får vi også i sommer eller neste vinter.

[gurgla]

Mange gode poenger når det gjelder for/imot salg av Ceide samt prisantydning. Det føles vanskelig å være bombastisk i en sådan stund og når feks jeg setter opp en pluss/minus liste så klarer jeg ikke å bli enig med meg selv.

Jeg syns han mangler noe av de viktigste og det er spilleforståelse. Han har ikke utviklet en god forståelse av spillet og der henger han etter sammenlignet med andre talenter i hans alder. Det kan man tydelig se i hans bevegelser uten ball offensivt og hans evner til bidra defensivt. Det er ikke det at han ikke oppfatter situasjoner men han oppdager de altfor seint.

Jeg tror han kommer til å bli sinnsykt god men da trenger han masse spilletid under en dyktig trener de neste 1-2 sesongene.

Han er det vi kaller en late bloomer.

[WT62]

Emil var vel akademispiller før han tok steget opp til A laget?
Kan vel ikke stemme at Finnsnes skal ha 20 % av salgssummen, nekter å tro at vi har akseptert dette for en spiller som ble hentet til akademiet.

[2mas]

Det er nok en del klubber som forhandler godt. Men personlig stusser jeg litt på hvor lang varighet slike videresalgsklausuler kan ha.

[Keenoir]

Å gi 20% videresalg på noen som helst akademispiller er ett ufattelig dårlig håndtverk og så i neste omgang velge å selge vedkommende for gi bort pris. For de pengene vi får inn her får vi hele 2 Kaasa fra Odd.

Årsmøtet kan ikke komme fort nok så vi får kjeppjaget styret som tillater slik inkompetanse å få rå.

[EspN]

RBK skal være pippi vettu! Vi skal være snille og greie med alle,Til og med klubber i bedre liga.

Ja,vi kommer til og tjene på spillere nå,Men hadde vi hatt dyktige folk som kan forhandlinger,Hadde vi sittet igjen med mye mer.

Samtidig er det vanskelig,Om spillerne presser på for overgang.

[Jonas]

Per definisjon er jeg enig i at en spiller ikke er mer verdt enn hva markedet priser vedkommende til, samtidig finnes det flere variabler. Er kjøpende klubb desperat? Er kjøpende klubb stinn av penger? Er selgende klubb kjent for å ta seg godt betalt eller veldig medgjørlig i forhandlinger? RBK fikk smake på dette da de nærmest delte ut veldedighetskroner for spillere som ikke var i nærheten av å være verdt overgangssummene på 90- og 2000-tall. Hallo, Morten Knutsen. Eller da Sogndal visste at vi var desperate i Hovland-dealen. Ble det 12 mill totalt? Grøss.

Overganger er ikke svart-hitt-materiale og det blir ofte både feil og urettferdig å sammenligne handler. Se over grensa f. eks. Djurgården selger 30 år gamle Marcus Danielsson for 50 millioner til Kina og Hammarby selger en 18 år gammel ivorianer til Club Brugge for nærmere 40 millioner. Markedsprisen til 18 åringen skal jo i realiteten være høyest, alder og potensial tatt i betrakting. Eller for sammenligning med Ceïde: middelhavsfareren Elfsborg fikk 35 mill for 24 år gamle Joseph Okumu da Gent hentet han i sommer.

Ceïde-caset er vanskelig. Basert på potensial, at han er angrepsspiller, type ferdigheter (x-faktor og dribleferdigheter) og kontraktslengde trekker prisen opp. Svak liga, lite e-cup-efaring og ikke all verdens målpoeng (blitt bedre siste tida) trekker ned. Samtidig kommer klubbøkonomien oppi det hele. Det er lenge siden siste salg av viss størrelse og skal man henge med de neste årene er man avhengig av høyere frekvens på disse salgene enn hva det har vært til nå. Har man råd til å si nei til en klubb som mest sannsynlig outshiner RBK ved forhandlingsbordet? Det er ikke automatikk i at Ceïde plutselig er verdt 60-70 mill til sommeren f. eks. Men at klubben burde ta seg et og annet kurs i forhandlingsteknikk det er jeg ikke i det minste tvil om.
_________________
No al calcio moderno

[2mas]

"Strategiske forhandlinger" var bra fag på NTNU i sin tid. Virker ikke som om det fins lenger.

[Thulian]

@Jonas

[Mustrum Ridcully]

[siNch]

Det er flere gode eksempel på klubber i skandinavia med økonomisk teft som drives med profesjonelt fokus på spillersalg. Både i Norge, Sverige og Danmark sitter disse klubbene igjen med betydelig større summer i transaksjoner med talent på Ceide-nivå. Dette er klubber vi må strekke oss etter hvis vi skal henge med i framtiden. Felles for disse er at de takker nei hvis budet er for lavt, noe vi også burde ha gjort i dette tilfellet.

Ceide signerte forlengelse ut 2024. Hva hadde vi hatt å tape på å spille en 20-åring med slikt potensial iallefall fram til sommeren, men også neste sesong? Ingen verdens ting. Vi hadde kun hatt oppside. Vi hadde trolig fått flere interessenter med sommersalg, Ceide hadde trolig vist utvikling, fått mer selvtillt med spilletiden og vi hadde hatt enda bedre kort på hånden mtp. realisering av verdien vi faktisk sitter på.

Folk som forsvarer salgsarbeidet her bør spørre seg selv om FCK hadde solgt Ceide for 30MNOK.

https://youtu.be/4FuQ1JuiVh8?t=132