Emil Konradsen Ceïde

[Neeskens]

Hvem flytter inn på høyre kanten vår da ?
Tenker vi kjøpe en ny kant spiller . Paven er vel best på venstre ?
_________________
Medløpere.

[Hedning]

[josinho]

Emil K Ceide er en attraksjon med ekstreme dribleferdigheter, sterk og rask. Berg er en god balansespiller, sterk, men bortsett fra meget gode taktiske ferdigheter knyttet til rollen sin, er han kun en ganske god spiller. Blir overrasket om han klatrer høyere opp når det gjelder klubbnivå enn der han er nå. Emil kommer til å debutere i serie A allerede i vinter og vil til tross for manglende erfaring få noen kamper utover vinter/vår. Ikke verst av en norsk tyveåring!

[JB]

Det er så mange her som har et helt urealistisk syn på overgangssummer. Patrick Berg var en etablert toppspiller, som viste klasse gjennom hele fjorårsesongen, og har spillt seg til fast plass påi A-landslaget. Berg gikk for 40 mill, som er en meget god salgssum. Men å sitte å syte og klage, å erklære rbk for amatører, når at vi får 30mill for en spiller som knapt har vist noe på banen, og tidvis ikke en gang var fast i startelleveren, vitner om at en del her inne ikke har helt gangsyn og fotfeste når de kommer med sine utbrudd.
At Glimt tilfeldigvis fikk masse penger for Botheim, skyldes mer en styrtrik russisk oligark som strør om seg med penger, enn den reelle verdien av Botheim som spiller. Men det virker på meg som det er en helt ubeskrivelig sjalusi over alt som skjer oppe i Bodø. Alt skal på død og liv måles opp mot det Glimt gjør, og om RBK ikke gjør det samme, eller håver inn de samme pengene, er alle i RBK inkompetente idioter.
_________________
Rosenborg Ballklub er min religion, og Lerkendal er kjerka.

[zaphod81]

Hvis vi ser for oss en 3-4-3 med én typisk midtspiss (i motsetning til den falske nieren vi opererte med i fjor, med Vecchia mellom Holm og Ceïde), så kan man se for seg noe a la en 3-4-2-1, slik (ikke henge seg opp i spillervalg bakerste 7, er eksempler):

Reitan - Henriksen - Eyjolfsson

Andersson - Skjelbred - Tagseth - Pereira

Holse - Vecchia

Holm

Der altså Holse og Vecchia begge kan operere i mellomrommet, men trekke litt inn og ut etter behov og spillestil, og dessuten veksle på å starte bak rundt midtspissen. De er altså i grenselandet mellom innoverkanter, offensive midtbanespillere og sidespisser, og vingbackene har hovedansvaret for bredden. Om man skriver dette som en 2-1 eller en flat treer er for så vidt mindre viktig, all den tid vi helt sikkert kommer til å bruke smale kanter, og det er ekstra viktig for at dette skal fungere at Holse (og Vecchia, men han fikser det selv) får lov til å ligge ganske sentralt og tett på medspillere, ikke som noen dribler bredt.

Jeg tror altså at førsteelleveren fortsatt har bra dekning, men vi trenger nok en spiller som både kan avlaste de to og være et troverdig alternativ hvis vi får en skade eller et salg vi ikke kan si nei til. Og der både kan og må vi nok bruke litt penger, for skader og salg blir det.
_________________
Sitat slutt.

[apresthus]

Jeg synes det virker som en ok sum. Per dags dato har ikke spillerene våre like høy markedssverdi som hos B/G fordi de ikke får vist seg frem på et høyere nivå. Mår man i tillegg legger til at Ceide har manglet stabilitet er det bare naturlig at prisen går ned. Skulle gjerne sett at vi hadde beholdt han, men vi kan nyte godt av klausuler ved videresalg her, og det hjelper nok også på en økonomi som blør i disse Covid tider. Er ikke alltid man bør eller må makse profitt. Andre hensyn veier også tungt.

[Nordens Lokomotiv]

[henrifei]

[Hakkespett]

Nå har Ceide enda til gode å vise jevne, gode resultater. Han har også noen grunn- og skjønnhetsfeil (kan bli langt bedre på innlegg, og selv om han er en teknikker går han seg fast litt for ofte). At potensialet er der er det ingen tvil om. Men lista over talenter som aldri slo ut i full blomst er lang nok til at dette ikke er et argument som i seg selv forsvarer en påstand om Glimt-lignende priser. Klubber betaler selvfølgelig for potensialet i spilleren, men foreliggende prestasjoner er minst like viktig.
_________________
Selv solen går ned i svarthvitt.

[Tordenbukser]

30 mill synes litt i tynneste laget, men mtp fjorårssesongen så er det vel en grei pris. Han var inn og ut av laget, litt ustabil i prestasjonene og laget endte på 5. taperplass.

Kan jo håpe på at RBK ender opp med å få betalt for å sende Emil på ferie, Sassuolo rykker ned og at han kommer hjem til sommeren?

[EspN]

Viss det ligger inn en bra videresalgsklausul,så er 30 million greit nok.

[Nidarosballklubb]

Dorsin tør vel ikke be om noe sånt.

[Duncan]

30 mill++ er isolert sett ikke så ille, men her snakker vi om en spiller som helt åpenbart har et skyhøyt potensiale, hvor 30 mill kan vise seg å være lommerusk.. Hvorfor ikke vente til sommeren? Skjønner godt at Ceide vil ut, men som klubb mener jeg vi burde vært tålmodig, med så lang tid igjen på kontrakten er det fullstendig urealistisk at prisen skulle gått ned om vi venter i 6-12 mnd med et salg!

[PerO]

Hvorfor skal ikke Dorsin tørre å be om det. Bortsett fra en periode hvor cash inn var viktigere enn fremtidige inntekter, så har vel alltid klubben prøvd å få til det når de har solgt lovende spillere?

Dorsin fikk jo med tilbakekjøpsavtale på Skarsem, noe som er såpass sjeldent i Norge at jeg ikke trodde det var lov.

[PerO]

[puckno]

Ceide tok enorme steg fra 20 til 21, det er ingen grunn til å tro det ikke vil fortsette. I det perspektivet er 30 mill i underkant og det må for all del inkludere en stor videresalgsandel.
_________________
Rekdal ut!

[Hulken]

Hadde nok aldri utviklet seg under Rekdal uansett, så bare å selge. Tror resten av unggutta burde ha det i bakhodet også.

[Sløvsekken]

Vidresalg bør ikke påvirke prisen veldig mye. Som sagt tidligere, det er en ekstra lottogevinst man kanskje får, ikke noe annet. Ikke noe som kan budsjetteres med, ikke noe som bedrer egenkapital og likviditet. Man aner ikke verdien av en slik klausul før spilleren evt. bytter klubb, og det kan like gjerne ende i 0 kroner som 20-30 mill. Ren gambling hvor en betydelig gevinst forutsetter at ting går optimalt.

[Lord Oakley]

Tar vi med i betraktningen at rundt 5 mill kan forsvinne til Finnsnes så sitter vi igjen med en ganske slapp sum for den mest spennende spilleren i stallen på en del år; særlig når man ser på alder, tilhørighet og kontraktslengde...De bør operere sabla bra på markedet for å gjøre opp for denne..

[Sløvsekken]

Nesten komisk om vi sitter igjen med 25 mill her. Ryktene går på at Finnsnes skal ha 15-20%

[Lord Oakley]

Tar vi med i betraktningen at rundt 5 mill kan forsvinne til Finnsnes så sitter vi igjen med en ganske slapp sum for den mest spennende spilleren i stallen på en del år; særlig når man ser på alder, tilhørighet og kontraktslengde...De bør operere sabla bra på markedet for å gjøre opp for denne..

[Rallepus]

Ã… herre gud ...
_________________
Dette er livet, og du kan ikke gi slipp på det, du klynger deg til et håp om at et mirakel skal skje, og hver kveld skjer det noe helt motsatt.

[ace]

De må være desperate etter penger på brakka. Må bare krysse alle fingre og tær for at de vet hva betydningen av det å ha en avtale om prosentandel ved videresalg er? Kanskje hente inn han fra Finnsnes IL i administrasjonen i RBK?
_________________
Svart og hvit for alltid!

[Wiseblood]

Om Ceïde blir bedre nå så tror jeg snart PSG, Barcelona og Man.City kommer og byr. Det blir som størrelsen på den fisken man aldri fikk på land som blir bare større og større. Ja, Ceïde er ekstremt flink til å drible seg forbi folk. Men hvor er alle storklubbene om han er SÅ spennende som enkelte her inne hevder? Man må forsvare seg i dagens fotball også, og Ceïde mangler for å si det forsiktig en del på å være komplett.

Rosenborg anno 2022 er en høkkertklubb som ikke har vist noe som helst i Europa på evigheter og vi er milevis unna å være der Molde og Glimt er akkurat nå. Vi havna for svarte sammen med Kristiansund og Lillestrøm på tabellen, og det var helt fortjent. Derfor kan vi ikke forvente å få de summene Glimt og Molde klarer å få for sine spillere. Og da ser jeg helt bort fra den Botheim-affæren.
_________________

[Pappelg]

Det er ikke sånn at tabellposisjon = salgspris. Det blir for dumt.