Micke Dorsin

[1972 Miami Dolphins]

Med tanke på at Dorsins liste inneholder angrepsvillige trenere som er spennende, mens styrets liste inneholder Knudsen og en middelmådig dinosaur så kan vi vel anta at denne uenigheten er grunnlaget for styrets innstilling til Dorsin.

[Sløvsekken]

[Kai88]

Hvis Dorsins liste inneholder utelukkende trenere han tidligere har representert som agent er det et ganske stort rødt flagg. Ikke at jeg unnskylder styret!

[Rbkforalltid]

[Kai88]

Vil ikke si det var en brøler. Større flause å gi bort Ogbu som tydelig hadde kvaliteter.

[Sløvsekken]

[Rbkforalltid]

Sa ikke det. Han skal ikke lære av BRØLERE. At en sportsdirektør lærer i stillingen er en selvfølge.

[Sløvsekken]

Hvor går grensen mellom å gjøre feil og å gjøre en brøler da ? Var det en brøler å ikke forutse at en russisk klubb skulle kaste 100mill etter en spiller som var for dårlig for Stabæk den gang avgjørelsen ble tatt ?

Og hadde Botheim med sikkerhet gitt RBK inntekter om han ikke hadde blitt fristilt fra kontrakten ? Hadde han endt opp i Glimt om han ikke var kontraktsløs og de hadde måttet betale for han ?

[Neeskens]

Uansett hvor dårlig noen mener Botheim var gir du aldri bort noen uten å sikre deg en videreklausul. Han var ung og hade flust av landskamper.
Uansett så må du ha det. Selv ved salg av Dino!!
Men mulig styret også var involvert
_________________
Medløpere.

[Sløvsekken]

Han ble ikke gitt bort, han ble fristilt fra kontrakten, fordi man ikke greide å selge han, og lønnskostnaden hans var i praksis bare penger i dass. Det var ikke noe forhandlinger mellom RBK og Glimt.

[Zorac]

[Neeskens]

Ikke greide å selge en 20 åring med flust av landskamper... Når du har Solbakken som agent!! Jeesez.
Her er vi blitt lurt trill rundt og vår sportsjef har stått med nisse lua i hånda.
Amatørenes aften
_________________
Medløpere.

[Rbkforalltid]

[1972 Miami Dolphins]

!!!

Det er nesten ingen SDer der ute med perfekt CV uten brølere som har erfaring fra storklubber. Omtrent ingen. Du ber om noe som er nærmest umulig å innfri.

!!!

[Nidarosballklubb]

Til de som sier Botheim ikke gjorde en dritt for å bevise sitt talent i RBK, så skåret han faktisk 9 mål på 10 kamper for RBK G19 og 38 (!) mål på 42 kamper for RBK2.

I Glimt hadde han et målsnitt på 0,46 mål pr kamp (15 mål) og RBKs a-lag 0,37 (10 mål). Og med tanke på av disse kampene var bare 11 av de fra start for RBK, hadde han et langt større målsnitt pr spilte minutter hos oss enn i Glimt.

[Sløvsekken]

Hjelper lite hva han gjorde i juniorfotballen når han falt gjennom totalt i 2 klubber på seniornivå. Sannsynligvis hadde det blitt en 3. også om den klubben hadde vært hvilken som helst annen klubb enn Glimt. Det er ingen selvfølge at de som er gode på aldersbestemt blir like dominante på seniornivå. 15 mål på 30 kamper på landets beste lag er heller ikke spesielt imponerende når Lehne Olsen greier 26 i LSK.

Edit: Forøvrig er vel 6 av målene hans i RBK mot høkkertlag i cupen, og 3 av de 4 i serien kom i 1 kamp.

[Rbkforalltid]

[siNch]

Ikke rart han falt igjennom hos oss når han scorer hat-trick mot Tromsø som 19-åring og vår trener, Horneland, presterer å henge han ut og gi han kjeft framfor å løfte han frem og bygge selvtilit. Da snakker vi man-management på godt nivå.

Over til Dorsin så er det jo merkelig at vi har såpass til hastverk med å fristille et 21-årig talent fra kontrakten som åpenbart ikke har den store lønnskostnaden.

[Ratatosk]

Etterpåklokskapens er den enkleste å lære seg. Det var vel svært få som reagerte på at Botheim forlot klubben. Han hadde ikke prestert noe som helst, som han selv også sier, og benken i en sesong til er ikke utvikling for en spiller i hans alder. Selvsagt kunne vi gitt han bort og fått prosenter, men hvor stor sjansen for det var, er vanskelig å vite noe om. Det som er helt klart er at den store brøleren i denne saken er gjort av Krasnodar.
Kan godt være at Dorsin ikke er rett mann, men dette kunne ingen sportsdirektør i verden sett for seg.

[Robert81]

Nei, men å fristille han fra kontrakten, slik at vi var sikret å ikke få noe som helst, var litt å ta i. Det var det også flere som reagerte på her inne.

Som det skrives over her hadde han et brukbart målsnitt de få kampene han fikk for oss.

[Letterkenny]

[Rbkforalltid]

Alle så vel at Botheim er en god tap inn spiss? Så med rett kollektiv ville han kunne slå ut i blomst. Det burde vel vært et scenario som ble vurdert ved fristillelse.

Dorsin burde visst at hverken Stabæk eller rbk spilte på hans styrker. Stabæk med sine løpeballer i bakrom og rbk uten offensiv plan.

Så er jo spørsmålet hvor stor grad ble de lurt av Krimjim. Like spesielt er det at BG synes det er greit å signere spillere rett etter fristillelsen. Ingen har vel kritisert dette med Ullsokk, Pedersen eller nissene i vg?

[Zorac]

[Wiseblood]

[Robert81]

Jo da, da det skjedde var vel ikke fristillingen av Botheim et trekk som skilte seg ut negativt sammenlignet med mye annet vi har foretatt oss når det kommer til kjøp og salg av spillere. At han et halvt år senere skulle bli solgt videre for 100 millioner var det vel ikke så mange som hadde sett for seg, da de fleste vel hadde avskrevet ham som en potensiell mann for førstelaget uansett tidsperspektiv.

Hele denne overgangssagaen er jo dog et veldig klart symptom på at mye er svært galt i Rosenborg i 2021. Og det er ikke akkurat lagt til rette for at det skal bli så mye bedre i 2022.