Årsmøte 2022

[eksiltrøndern]

Hvis det ikke blir mulig å stemme digitalt, kan vi som er i eksil gi fullmakt til noen andre for å stemme på vår vegne? Jeg kan godt gi min stemme til en dornuftig supporterrepresentant.

[Ellepo]

Nei, en må møte personlig.

Fra paragraf 17.1


"Ingen representant har mer enn én stemme
og ingen kan stemme på vegne av andre"

[Zorbeltuss]

Tror ikke det gis mulighet for å stemme med fullmakt.

Så har jeg også fylt ut søknadskjema, nå skal sittende styre stemmes ut.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[larsarus]

Du kan prøve å sende en dobbeltgjenger du stoler på med falsk leg.

[£irik]

Håper for guds skyld det blir mulig å avgi stemme digitalt.
Digital avstemning burde det forøvrig fasiliteres for i all uoverskuelig fremtid, legge til rette for mest mulig demokratisk prosess/at flest mulig får stemt.

[Sobchak]

Enig med £irik. Jeg tror det er mange i min situasjon som ikke har mulighet til å møte pga. avstand eller hva det måtte være. Det slår meg som relativt gammeldags å kreve fysisk oppmøte for å avgi stemme.

[Thulian]

Det er makt konsolidering.
De vet nok utmerket godt at de ville få flere som hadde vært negativt innstilt til det sittende styret om de åpna for fullmakter osv.

Men det bør så klart innføres snarest!

[Eru]

Fullmakter er ikke tillatt etter NIFs lovnorm. RBK kan ikke vedta lovendringer i strid med denne.

[Mustrum Ridcully]

Fullmakter er bare tull, dobbelt så mye jobb for alle involverte. Men digital stemmegivning bør man kunne få til.
_________________
Agbogbloshie park inspector.
Quis custodiet ipsos custodes?

[Eru]

Gitt at årsmøteforhandlingene kan gjennomføres digitalt på en god måte så bør digital stemmegivning vurderes, men å gjennomføre så store møter hvor alle har stemmerett som digitale møter, eller enda verre, som hybridmøter; er vanskelig.

[Sløvsekken]

Strengt tatt skal det ikke allverdens tid og ressurser til for å legge til rette for digital stemmegiving i 2021. Det er ganske trivielt å bruke både eksisterende og selvutviklede løsninger for dette, f.eks med bankid som autentisering.

[Lord Oakley]

Det er i grunn håpløst å vente til årsmøtet, all skade er skjedd og enkelte i styret kan tre av på ordinær måte...Burde vært ekstraodrinært årsmøte hvor en fikk kasta styret så det ble tydeliggjort den horrible jobben som er gjort... Gjentatte feilansettelser som først og fremst viser til en sinnsykt lav kunnskap om markedet, avskjedigelser av flere av de samme trenerne på måter som ikker er RBK verdig, og nå en nyansettelse som er så anti-RBK som man kan få...Det er ganske utrolig at de får mulighet til å gå av på verdig vis; eller enda verre, fortsette..

[waterfalls]

Skal man forsøke å kaste styret før årsmøte bør man a) være sikre på flertall for mistillit og b) ha et nytt alternativ klart.

[bæærnt]

Utfordringen eller verkebyllen for de fleste akkurat nå er vel ansettelsen av KR. Dernest å få sparket styret, eller å få på plass en stor og nødvendig ommøblering i ordinært årsmøte. Det kan man påvirke med egen stemmegivning og koordinerte innspill av kandidater til valgkomiteen. Det finnes i det minste effektive virkemidler når det gjelder valg av representanter som man tror kan gjøre en god jobb gjennom fornuftig endringsledelse. For her er det mye å ta tak i av ymse slag.

Caset KR er verre, og mye mer kritisk for klubben og dens videre utvikling og omdømme. Både på kort og lang sikt. Det som kan stoppe denne prosessen er at det kommer et kraftig opprop i løpet av det neste døgnet som ber om en midlertidig løsning i trenerspørsmålet for 2022, eller inntil årsmøtet er gjennomført og et nytt styre er konstituert. Sekundært at neste årsmøte setter ned et utvalg (alt kontrollkomiteen) som går gjennom SL`s og styrets behandling av spørsmålet om ny trener etter Åge Hareide

(På sett og vis så er det kanskje viktigere enn noe annet å forstå hvordan man kan ende opp med kandidater som Horneland og KR)

Ikke godt å si hva som er godt nok, men jeg antar at et opprop signert av flere hundre medlemmer vil sette et kraftig avtrykk, og i det minste berede grunnen for det som nødvendigvis må skje på årsmøtet.

[media]

Olympiatoppens modeller for identifisering av forbedringspotensiale og systematisk kartlegging av alle egenskaper som trengs for å oppnå et spesifikt resultat, samt verktøy for å oppnå forbedring, implementeres og brukes i næringslivet av fremoverlente bedrifter. Dette burde være midt i blinken også for Rosenborg. Det burde kommet inn noen i styret med kunnskap om dette.

[Troillongen]

Kan noen fortelle meg: Er det noe poeng å melde seg inn i år når årsmøtet er neste år? Hvis jeg melder meg inn nå, må jeg vel betale kontigent både i år og neste år? Og det holder vel å melde seg inn 3. januar? (Har ingen planer om å la styret få fortsette som de gjør.)

[waterfalls]

Litt usikker, men tror det kanskje går an å melde seg inn nå men kun betale kontingent for 2022.

[Stano_11]

Man må vel være medlem for 2021 for å være med på årsmøtet?

[Troillongen]

Jeg bare lurte siden det flere ganger har vært nevnt at man må være medlem en måned før årsmøtet, og at årsmøtet er i midten av februar. Det har ikke vært nevnt her inne at man må være medlem året før årsmøtet, men jeg ser at mange sier de melder seg inn NÅ. (Og undres hvorfor.)

[Bakke]

Medlemskap nå gir rett til deltakelse på medlemsmøtet i morgen OG stemmerett på årsmøtet.

[Troillongen]

Medlemskap nå gir rett til deltakelse på medlemsmøtet i morgen OG stemmerett på årsmøtet.[/quote]

Men må man da betale både i år og neste år?

[Sløvsekken]

Du må betale kontigent for 2021 for å være stemmeberettiget på årsmøtet. Giro for 2022 kommer etter årsmøtet, da det er årsmøtet som fastsetter prisen på medlemsskap.

[Troillongen]

Tusen takk, Sløvsekken

[Zorbeltuss]

Du kan betale nå og sende mail til regnskapsavdelingen om at medlemskapet gjelder fra Januar av, da får du ikke tilgang på medlemsmøte imorgen.

(Ihvertfall så er det som står på betalingsinformasjonen).
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[Number10]

Kan Stig Westerhus, Ola By, Skammelsrud og Sørloth være noen av alternativene inn i ett nytt styre?
_________________
«Koteng: Jo dårligere og dårligere det gikk, jo tryggere var vi på at Horneland var rett mann.»