Kjetil Rekdal

[Oppkast]

Nesten 5 mill brukt for å hente Horneland, Emberland og Geir Frigård. Helt fantastisk at det er mulig.

[Lisa Birgit Holst]

Kjære allmektige gud fader. La det strande på kompensasjon til Hamkam.


Jeg hører flere (Mini, Koteng ++) sier at supporterne er delt på midten. Er det riktig..? Mitt inntrykk er 95/5....

[Sjiraff]

Faen er det med alle de nye kontoene her som kommer inn å snakker så varmt om Rekdal å at vi nå må dra sammen osv??

Hva er det av Rekdal sin trenerkarriere som peker mot at vi nå plutselig skal spille underholdene fotball? Hva har han å vise til fra feks siste runde i VIF når det kommer til å bruke unge spillere?

Ser folk seg helt blinde på seriegull med vif i 2005? altså 16 år siden!

Greit nok at vi skal heie på RBK, men er jo ikke et eneste argument her som holder mål eller som er sant i forhold til fotballfilosofi, bruk av talenter, osv.
_________________
Never Wake A Sleeping Ninja Cow

[PekeFortsattMotFærøyan]

Det er alltid mye piss på dette forumet ved nye ansettelser. Samme idiotene gang på gang som "har trua", selv om ingenting noen har hatt trua på har fungert siden 2004. Det er bare sjargongen her inne.

[Sløvsekken]

Eksempel på nevnte piss -^

[Thulian]

[Sjiraff]

Altså jeg skal ikke ta i fra noen trua her, men det jeg lurer mest på er hva de har sett av Rekdal som gir de trua. Hvorfor er han plutselig en av de beste trenerne taktisk osv. Rekdal har da vært tilgjengelig tidligere han uten at vi har gått for han. Så hva er det som plutselig gjør han så god?

Realiteten er at det nesten ikke fins ting å peke på i positiv forstand. Rekdal starter i en enrom motbakke, og uten en nesten suveren start så er helvete løs igjen allerede til sommeren.
_________________
Never Wake A Sleeping Ninja Cow

[nidaros997]

[Sløvsekken]

Altså greien er jo at det ikke har noen hensikt å drive noe kampanje for å ødelegge for Rekdal. Da går man jo aktivt inn for å skade klubben, og kan i allefall ikke sitte og påstå man er tilhenger eller supporter. Nei, mange av oss vil ikke ha Rekdal som trener, og han starter med et enormt tillegg, og må prestere noe voldsomt for å overbevise folk. Men å aktivt gå inn for å ødelegge for klubben bør enhver som er glad i RBK holde seg for god til.

Rekdal er symptomet, styret og organiseringen av klubben er årsaken. Da må man starte der, med å bytte ut de som sitter med ansvaret for denne farsen. Det gjør man ved å melde seg inn i klubben og stille på årsmøtet. Ikke gjennom å aktivt sabotere klubben.

Rekdal ryker på huet og ræva ut om han underpresterer. De som ansatte han gjør ikke det med mindre medlemmene tar initativ og ansvar.

[Troillongen]

Jeg skulle gjerne sett en avstemning over hvor mange som «kan leve med» Rekdal som trener. Stemmerett kun til brukere med minst et halvt års ansiennitet... Vi kan godt stemme over et par andre trenere som sammenligningsgrunnlag.

[Sløvsekken]

Så lenge laget gjør det godt resultatmessig, vi spiller bra fotball og treneren oppfører seg når han er i klubben så kan jeg egentlig leve med de fleste. Da tar jeg det ikke så veldig tungt at vedkommende har sagt dumme ting for 5, 10, 15 år siden.

Jeg har ingen tro på at Rekdal vil score 3 av 3 på de punktene dog, og ansettelsen fremstår fullstendig meningsløs for meg (igjen det at styret surrer med forskjellige kandidater uten noen som helst fellesnevner, og Rekdal har aldri stått for den fotballen som styret hevder de er ute etter). Men hovedfokuset velger jeg å rette mot de som er ansvarlige for denne såpeoperaen. Så får man heller rette fokus mot Rekdal og pælme han ut om(når) man ser det ikke funker. Ansettelsen blir ikke stoppet uansett.

[Bon Scout jr.]

[SeG]

[Neeskens]

Vi kan ikke stoppe ansettelse. Men vi kan stoppe de som ansatte ham å fortsette å ødelegge klubben. Det gjøres på årsmøtet. Det vil garantert komme et misstillits forslag til det sittende styret. Så da er det årsmøte som avgjør. Jeg vil tro valgkomiteen allerede har begynt jobben...
_________________
Medløpere.

[Sjiraff]

Det er jo litt det som er poenget. Det er jo prosessen her som er grunnen til at flere av oss er irriterte. At Rekdal blir trener for oss er nesten det perfekte beviset på hva vi kan ende opp med når prosessen utføres av et inkompetent styre uten en plan.

Uavhengig av om Rekdal flopper eller tar seriegull så vil fortsatt jeg være irritert og skuffet over at vi endte opp med han. Og det er derfor det håpes på endring i styret.
_________________
Never Wake A Sleeping Ninja Cow

[Mustrum Ridcully]

@Sløvsekken

Men man ødelegger jo ikke for klubben om man ikke støtter/aktivt motsetter seg noe man mener skader klubben. Tvert imot. Det er jo vår plikt som supportere å være vaktbikkje for noe vi elsker.
_________________
Agbogbloshie park inspector.
Quis custodiet ipsos custodes?

[Rbkforalltid]

[KitWalker]

[Zorbeltuss]

Rosenborg er laget mitt og om Rekdal blir treneren vår, så blir han treneren vår.

Men klovner som tror at det er en god idè å ansette ham har ingenting å gjøre i styret hvis jeg har noe jeg skal ha sagt.
_________________
Og forøvrig så er ikke andelen nederlendere i sportslig avdeling stor nok før den når 100%

[Sløvsekken]

[Mustrum Ridcully]

Helt enig i att styret må rives opp med rot. Men jeg har ingen som helst planer på å støtte Rekdal uansett. Sportslig uføre tror jeg Rekdal klarer å føre oss ut i selv, og om vi kan være med på å påskynde prosessen er det bare positivt.

Dette er jo nærmest en blåkopi av Horneland-fadesen og det er vel ikke mange som tror at det hadde gått bra hvis supporterne bare hadde støttet ham. Eller?
_________________
Agbogbloshie park inspector.
Quis custodiet ipsos custodes?

[nidaros997]

Det må da gå an å skille ansettelsen av Rekdal og prosessen frem dit, fra hvem og hva Rekdal er og kan få til som trener?

Sammenlignet med de trenerne vi har hatt etter Eggen anno 2002, så er det kun Hareide og Hamren jeg vil rangere over Rekdal, og Ola By, Tørum, Perry I og II, Horneland og Høgmo ett eller to hakk under. Samme med Kåre før han ble ansatt og fikk tidenes resultater å vise til. Rekdal er vel på nivå med Janne J ifht. meritter.

La ham få 1.5 år på å overbevise om han er rett mann eller ikke. Det som taler imot suksess er at han (som flere har poengtert her inne) er mer en manager enn en trener på feltet, så han vil være avhengig av å ha et dyktig trenerteam rundt seg.

Det skal bli spennende å se hva slags spillestil han legger opp til, og i hvilken grad han gir sjansen til unge spillere. Forsøker han seg på en mer offensiv stil heller enn Åges "først må vi terpe det defensive, deretter det offensive senere" i fra starten av, og forsøker å bygge et nytt lag hvor flere av de unge spillerne får tillit over tid selv om både de og laget varierer litt i prestasjonene - så er jeg "all in", og han skal få den samme sjansen som alle andre trenere i Rosenborg.

Gitt at vi har det styret som vi har så skal vi være glade for at det tross alt ble Rekdal. Jeg tror det kunne gått mye verre, med for eksempel Henriksen som vikar våren 2022 mens letingen etter ny trener fortsatte, eller et mer usikkert kort. Med Rekdal vet vi hva vi får, stort sett.

[Observatør]

Husk at RBK er en klubb som lever i LA LA Land etter Eggen-æraen. Her sparkes trenere fordi man vinner seriegull men scorer ikke nok mål. Denne klubben er i ferd med å råtne på rot. Jeg tror Rekdal kan løfte RBK men det kommer ALDRI til å være nok for klubben of Kjernen.

[skien88]

det positivet med denne ansettelsen er jo at hvis dette ikke funker så forsvinner også Koteng. vinn vinn

[Keenoir]

Koteng forsvinner forhåpentligvis uansett i sammen med resten av det udugelige styret. Så stor skade som de har gjort på klubben de siste 5 årene så burde de vært bannlyst fra Lerkendal.