English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2025
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 STATISTIKK
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Kjetil Rekdal
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 27, 28, 29 ... 203, 204, 205  Next
 
Post new topic   This topic is locked: you cannot edit posts or make replies.    Forum -> Sportslig avdeling
View previous topic :: View next topic  
Author Message
fysiotore
Senior


Joined: 27 Jul 2011
Posts: 155

PostPosted: 15.12.2021 13:01    Post subject: Reply with quote

Rekdal har jeg ingen problemer med å ønske som kommende trener. Vi trenger en vinnerskalle, det har har han gjentatte ganger dokumentert både som spiller og trener. Velkommen skal du være Rekdal.
Back to top
View user's profile Send private message
Fosningen
Rutinert


Joined: 25 Jun 2009
Posts: 683
Location: Åfjord

PostPosted: 15.12.2021 13:02    Post subject: Reply with quote

Jeg vil gjerne ha en grundig forklaring på hvorfor Rekdal er så mye mer Rosenborg-kultur enn Milojevic. For i så fall må Milojevic ha vært SVÆRT langt unna. Og hvis Milojevic var så stor fotball-krasj med RBK, er det jo helt utrolig at man ikke visste dette før serberen ble drasset til Trondheim (og deretter fikk sparken).

Førstevalget glapp. Andrevalget hadde man tydeligvis ikke kunnskap om i det hele tatt, enda man nesten tilbød vedkommende jobben. Tredjevalget fantes tydeligvis ikke, siden man ender opp med Rekdal. Tre trenere med ulik filosofi. Ja, det var prosessen sin det.

Jeg spør igjen, hva gjør Rekdal så mye mer Rosenborg-kultur enn Milojevic??

Når Rekdal først står på sidelinja, skal han selvsagt få sjansen, av meg iallfall. Og han har en stor fordel: Forventningene til positiv fotball og utvikling av klubben er lik null. Rekdal har i hvert fall ingenting å tape, det skal han ha.
Back to top
View user's profile Send private message
Rbkforalltid
Proff


Joined: 21 Nov 2021
Posts: 317

PostPosted: 15.12.2021 13:04    Post subject: Reply with quote

Å begynne å kjefte på Rekdal og gå på ham dersom han aksepterer vil være å skyte rbk i foten.
Back to top
View user's profile Send private message
ricko11
Rutinert


Joined: 03 Aug 2012
Posts: 994
Location: Nidaros

PostPosted: 15.12.2021 13:05    Post subject: Reply with quote

Dette går jo ikke på Rekdal hverken som person eller fotballmann. Dette går på styrets evne til ødelegge klubben. Ingen skal fortelle meg at de har en liste med kriterier og egenskaper som skal oppfylles i rollen de skal ansette. Dette er gode gamle "han har vi møtt før" holdningene til dette styret og ingenting annet. Slik henter vi spillere og slik henter vi trenere. #allemågå
Back to top
View user's profile Send private message
Kamerat Ola
Veteran


Joined: 13 Jan 2014
Posts: 7060
Location: South-west coast exile

PostPosted: 15.12.2021 13:06    Post subject: Reply with quote

Er rimelig spent på medlemsmøte på mandag, må jeg si.
Back to top
View user's profile Send private message
eksil
Veteran


Joined: 24 May 2011
Posts: 5388
Location: Ski

PostPosted: 15.12.2021 13:19    Post subject: Reply with quote

Hvis Rekdal blir ansatt etter deise årene med vanstyre og elendighet, er det et endelig punktum.

Argumentene for hvorfor dette blir en varslet katastrofe er behørlig beskrevet her inne allerede.

Dette styret og hele måten klubben er styrt på er en tragisk forestilling.
Håper årsmøtet kaster hele styret. Dette kan ikke fortsette.
_________________
Du och jag Alfred.
Back to top
View user's profile Send private message
zaphod81
Forumsjef


Joined: 23 Jan 2008
Posts: 11618
Location: Rett ved regnbuens ende

PostPosted: 15.12.2021 13:22    Post subject: Reply with quote

Nåssåladden wrote:
Joda, ikke helt sammenlignbart men Rekdal klarte flere mål med Kamma enn Knutsen klarte å klemme ut i B/G i år da Wink Man kan fint argumentere med at B/G vant fordi de var de gjerrigste bakover også. Statistikk kan brukes til så mangt.


Statistikk kan brukes til så mangt? Dette er ikke avansert eller bearbeidet statistikk, det er det eneste fornuftige måleparameteret på offensiv fotball over tid. Mener du virkelig at Kjetil Rekdal står for offensiv og attraktiv fotball, så gjerne begrunn (det skjer jo aldri, men jeg spør likevel).

De fleste er jo enige i at Glimt ikke har vært den offensive virvelvinden mange skal ha det til i år. Og de vant på mange måter på grunn av defensiv trygghet (som jo ikke er noe negativt i seg selv). Tapet av alle de offensive spillerne fra i fjor har ikke vært uten konsekvenser. Men den store forskjellen er jo at der målproduksjonen deres i år er den svakeste de siste tre sesongene, er Kammas målproduksjon Rekdals desidert største i karrieren, så klart, faktisk, at det bør betraktes som en statistisk uteligger helt til det eventuelt gjentas. Og det vil ikke skje som Rosenborg-trener, det er jaggu sikkert.

Noen har tro på Kjetil Rekdal, og det er greit nok. Det fins vel grunner til det. Men det innebærer samtidig at man ikke synes at Rosenborg bør holde seg med et krav om offensiv og attraktiv fotball.
_________________
Sitat slutt.


Last edited by zaphod81 on 15.12.2021 13:30; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
Standarn og Crick
Veteran


Joined: 19 Aug 2015
Posts: 3591
Location: Drammen

PostPosted: 15.12.2021 13:29    Post subject: Reply with quote

Fytti faen... Hvordan er det mulig å ansette en trener som har snakket piss om RBK i hele sin karriere?? jeg har sett nok av VIF under Rekdal til å skjønne at han ikke akkurat er sidestilt med KK. Det er null struktur i angrepet, så sånn sett har styret funnet en fin rød tråd: null fokus på offensiv samhandling. Jeg forstår virkelig ikke hva de i styret tenker.

Håper virkelig dette bare er en dårlig spøk fra ledelsen og Milos, KK eller en annen offensiv trener kommer inn.

Jeg kommer til å fortsette å følge RBK, men merker jeg begynner å bli rimelig lei den inkompetansen og det som virker som et styre som jobber aktivt imot det publikum ønsker.
_________________
“Sometimes people don't want to hear the truth because they don't want their illusions destroyed.”
? Friedrich Nietzsche
Back to top
View user's profile Send private message
RobertBoateng
Junior


Joined: 15 Dec 2021
Posts: 1

PostPosted: 15.12.2021 13:32    Post subject: Reply with quote

Negativitet etser innefra. Kjetil Rekdal har gitt meg en av mine beste fotballopplevelser. Han har vunnet cupen 3 ganger, blant annet med Ålesund. Han brøyt Rosenborgs rekke med seriegull. Og han har sleiva med kjeften mot Rosenborg, da de var totalt dominerende i norsk fotball. So what? Hele Norge holdt med Rosenborg i storhetstiden i Champions League, mens de hata de her hjemme fordi de var så dominerende. Selv Steffen sang på tv at Rosenborg er rævva. Det er en del av gamet. På samme måte som at spillere holder tilbake jubelen når de scorer mot gamle klubber.

For å få Rosenborg tilbake til toppen, og dit kommer de; er den 12 mann viktig med å skape ro rundt klubben. Uenig i valg av trener? Ja vel. Men hvis dattera di kommer hjem med en ny kjæreste du ikke liker, så prøv da.. Kanskje han eller hun er alright likevel.

Jeg skal ihvertfall ikke dømme Rekdal på noe annet en resultater, og de resultatene kommer raskere om han slipper å forholde seg til tilskuere som vil ha Eggen tilbake, og sutrer om at alt var bedre før. Gir du blaffen i Rosenborg pga en treneransettelse så er det behov for flere betalende tilskuere i Ranheim, Strindheim, Byåsen osv
_________________
Æ si' og påstår - og har sjølsagt helt rætt . . .
Back to top
View user's profile Send private message
vegardj
Rutinert


Joined: 31 May 2009
Posts: 765

PostPosted: 15.12.2021 13:33    Post subject: Reply with quote

Rbkforalltid wrote:
Å begynne å kjefte på Rekdal og gå på ham dersom han aksepterer vil være å skyte rbk i foten.

For å utvide analogien din: Om Rosenborg ansetter Rekdal vil det ha gått koldbrann i den foten, og da er det ikke nok å skyte den, den må kappes av.
Back to top
View user's profile Send private message
knttn
Proff


Joined: 07 Jan 2008
Posts: 339
Location: Oslo

PostPosted: 15.12.2021 13:34    Post subject: Reply with quote

Tror største problemet med Reka er han ser for seg at dagens spillerstall er god og kan forsterkes med trygge, trauste valg uten å tenke en helhet. Tenker KK har pekt på ett åpenbart problem, nemlig at vi ikke har en stall som funker i en offensiv, angrepsorientert fotball og såg for seg en kraftig fornying av stallen.

Rekdal + stammen vi har i laget i dag lyser fiasko og det vil selvsagt ikke utelukkende være Reka sin feil.
Back to top
View user's profile Send private message
Ståle
Veteran


Joined: 06 Aug 2009
Posts: 1587
Location: Trondheim

PostPosted: 15.12.2021 13:35    Post subject: Reply with quote

Glimt sin defensive trygghet består vel dessuten mye i at de
1. Har ballen mye
2. Presser motstander så langt tilbake på banen av "veien frem" blir veldig lang
3. Intensivt presspill hvor de gjennvinner ballen hurtig ved balltap.

Det er jo noe helt annet enn "parkere bussen"-mentaliteten til trenere som Morinho og (kanskje) Rekdal. Defensiv trygghet kan oppnås på mer eller mindre attraktive måter.


Last edited by Ståle on 15.12.2021 13:41; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
Goran
Proff


Joined: 17 Jul 2008
Posts: 475

PostPosted: 15.12.2021 13:35    Post subject: Reply with quote

knttn wrote:
Tror største problemet med Reka er han ser for seg at dagens spillerstall er god og kan forsterkes med trygge, trauste valg uten å tenke en helhet. Tenker KK har pekt på ett åpenbart problem, nemlig at vi ikke har en stall som funker i en offensiv, angrepsorientert fotball og såg for seg en kraftig fornying av stallen.

Rekdal + stammen vi har i laget i dag lyser fiasko og det vil selvsagt ikke utelukkende være Reka sin feil.


Hvordan vet du dette?
_________________
Stopp forfølgelsen av de paranoide!
Back to top
View user's profile Send private message
Kent
Veteran


Joined: 11 May 2007
Posts: 1102

PostPosted: 15.12.2021 13:41    Post subject: Reply with quote

Det er slik at når en tenker at situasjonen ikke kan bli verre, og at det ikke er mulig å foreta verre valg og disposisjoner enn det som allerede er gjort de siste årene, så klarer faktisk styret å overgå seg selv enda en gang.

Det er bare å gratulere!
Back to top
View user's profile Send private message
Goran
Proff


Joined: 17 Jul 2008
Posts: 475

PostPosted: 15.12.2021 13:41    Post subject: Reply with quote

Ståle wrote:
Glimt sin defensive trygghet består vel dessuten mye i at de
1. Har ballen mye
2. Presser motstander så langt tilbake på banen av "veien frem" blir veldig lang
3. Intensivt presspill hvor de gjennvinner ballen hurtig ved balltap.

Det er jo noe helt annet enn "parkere bussen"-mentaliteten til trenere som Morinho og (kanskje) Rekdal. Defensiv trygghet kan oppnås på mer eller mindre attraktive måter.


Det blir sagt mye positivt i adressa artikkelen som ligger på forsiden nå:

"Vi har blitt bedre med ballen i laget. Fra å være et lag som lå lavt og kontret, til å bli et mer spillende lag mot etablert forsvar. Så går vi fortsatt også hurtig i lengderetning for å utnytte ubalanse hos motstanderen, men vi har blitt bedre til å ta vare på ballen, sier Melgalvis."

"Han var ekstrem tydelig på hvordan vi skulle fremstå. Samtidig skapte han en tro innad."
_________________
Stopp forfølgelsen av de paranoide!
Back to top
View user's profile Send private message
Ståle
Veteran


Joined: 06 Aug 2009
Posts: 1587
Location: Trondheim

PostPosted: 15.12.2021 13:44    Post subject: Reply with quote

Har ikke sett et sekund av HamKam i år, så det kan godt stemme, men det som blant annet apresthus har skrevet tidligere i tråden om hva han har sett av HamKam stemmer ikke med de beskrivelsene fra spillerne i alle fall.
Back to top
View user's profile Send private message
Jonas
Veteran


Joined: 30 Jul 2005
Posts: 6578
Location: Oslo

PostPosted: 15.12.2021 13:44    Post subject: Reply with quote

Registrerer med skrekk og gru at det finnes en del RBK-tilhengere som ønsker Rekdal velkommen. Dette må jo være full on Stockholm-syndrom. Styre og stell har holdt oss for narr såpass lenge med sin inkompetanse at man er villig til å akseptere denne primitive middelmådigheten av en trener. Så langt har klubben altså sunket. Aldri i verden om man hadde akseptert dette for noen år siden.

At man er i stand til å ha Kjetil Knutsen og Kjetil Rekdal på samme shortlist er grunn alene til at dagens styre burde fratre sine roller. Som i 2018 setter man alt på et kort og lander på et bedritent alternativ. Ser vi tilbake på den suksessen man har hatt siste tiår har heller ikke de trenerne (Kåre, Hamrén) kommet hit som er resultat av en god og grundig prosess med solid kravspec til hva en RBK-trener skal være.

Håper man klarer å mobilisere såpass til årsmøte at man klarer å velte dette styret. Spillet på banen har ikke engasjert meg på flere år nær sagt, men heldigvis har den siste tids hendelser fått meg ut av apatien jeg føler på mot klubben.
_________________
No al calcio moderno
Back to top
View user's profile Send private message
knttn
Proff


Joined: 07 Jan 2008
Posts: 339
Location: Oslo

PostPosted: 15.12.2021 13:44    Post subject: Reply with quote

Goran wrote:
knttn wrote:
Tror største problemet med Reka er han ser for seg at dagens spillerstall er god og kan forsterkes med trygge, trauste valg uten å tenke en helhet. Tenker KK har pekt på ett åpenbart problem, nemlig at vi ikke har en stall som funker i en offensiv, angrepsorientert fotball og såg for seg en kraftig fornying av stallen.

Rekdal + stammen vi har i laget i dag lyser fiasko og det vil selvsagt ikke utelukkende være Reka sin feil.


Hvordan vet du dette?


Vet ingen ting..derfor jeg skrev "Tror" og "Tenker"
Back to top
View user's profile Send private message
WT62
Veteran


Joined: 18 Apr 2011
Posts: 2191

PostPosted: 15.12.2021 13:47    Post subject: Reply with quote

Er rimelig pragmatisk på dette tidspunktet. Når plan A sa nei og klubben forkludret plan B så er Rekdal det beste tilgjengelige valget nå. Det best tilgjengelige fordi det er utenfor sportslig leders rekkevidde å finne en ukjent trener med RBK profilen inne.
Fordelene med Rekdal er åpenbare, han er sterk faglig og en krevende personlighet som ikke vil akseptere det defensive slendrianet vi har drevet med i år. Taktisk er han flere knepp over alle de vi har hatt i de senere årene, også Åge som skuffet på den biten.
Og jeg velger å tro at nå med den stallen han nå har og med mer erfaring så vil han være mye mer offensiv i hodet enn vi tror.
Mener å huske at VIF 1.0 under Rekdal spilte bra fotball da de tok sølv og gull 04 og 05. At VIF 2.0 gitt galt skyldes vel at klubben måtte selge alle som hadde ett minimum av talent for å ikke gå konk.
Så slenger meg ikke på dommedagsprofetiene her, har trua, men selve prosessen skal det bli meget interessant å høre om på mandag.
Back to top
View user's profile Send private message
Johnny Rainbow
Rutinert


Joined: 11 Aug 2011
Posts: 858
Location: København

PostPosted: 15.12.2021 13:51    Post subject: Reply with quote

Rekdal. Tom for ord. Men tom for følelser? Nej, egentlig ikke. Efter langt tid, hvor jeg helt ærligt ikke har set så mange Rosenborgkampe, fordi der simpelthen har været mere spændende ting at foretage sig, så føler jeg i det mindste noget igen. At følelsen er glødende raseri frem for mere positive følelser som f.eks. glæde, optimisme eller spænding, er jo selvfølgeligt ærgerligt.

Men men, når vi ikke længere kan være en topklub, kan vi i det mindste være en kaosklub. Det har på sæt og vis også sin charme. Mest når det gælder andre godt nok. Nu bliver vi nød til at omfavne kaosset. Lade lortet brænde, for så at bygge nyt igen
Back to top
View user's profile Send private message
puckno
Veteran


Joined: 13 May 2006
Posts: 4835

PostPosted: 15.12.2021 13:51    Post subject: Reply with quote

Rekdal kommer ALDRI til å bli akseptert av Trøndelag. Prosessen bør stoppe med det. At noen mener de finner 'åpenbare fordeler' blir i denne konteksten uninteressant.
Back to top
View user's profile Send private message
moomoo
Veteran


Joined: 18 Feb 2008
Posts: 6807

PostPosted: 15.12.2021 13:57    Post subject: Reply with quote

Venter enda på å våkne fra marerittet...

Det går faktisk ikke an!
Ønsker klubben å ha 3000 tilskuere på kamp og kjempe med Odd,KBK og kanskje peake bronmseplass så helt greit, men vi kan sette oss i økonomisk uføre med den her ansettelse som det vil ta tiår å komme seg ut av.
- Tap av sponsormiddler
- Tap av bilettinntekter
- Tap an ansikt...

Gråter seriøst
_________________
Neeskens wrote:
Så kan dere sitere meg på at Carlo Holse er en av de mest oppskrytt er spillerene vi har hatt
Back to top
View user's profile Send private message
germain
Proff


Joined: 08 May 2007
Posts: 277
Location: Trondheim.

PostPosted: 15.12.2021 14:01    Post subject: Reply with quote

Fosningen wrote:
Jeg vil gjerne ha en grundig forklaring på hvorfor Rekdal er så mye mer Rosenborg-kultur enn Milojevic. For i så fall må Milojevic ha vært SVÆRT langt unna. Og hvis Milojevic var så stor fotball-krasj med RBK, er det jo helt utrolig at man ikke visste dette før serberen ble drasset til Trondheim (og deretter fikk sparken).


For Nils Arne Eggen sin del tror jeg helt ærlig det går på at Milojevic ikke er norsk. Han har alltid hatt overdrevent stor tro på norsk fotballs fortreffelighet. Det var bra for oss da han var trener og ga oss troen på at vi kunne prestere i Europa. Men nå er det bare ønsketenkning.

For styret er det nok så enkelt at de har hørt om Kjetil Rekdal, men ikke "Milos Milosevic" (eller hva det nå var..). At det var Rekdals VIF som brøyt RBKs seiersrekke i 2005 har sannsynligvis gjort et uslettelig inntrykk. Pluss at navnet hans har blitt spilt inn jevnlig av eks-RBKere som Steffen Iversen og Vidar Riseth.

Den begredelige sannheten er at "Rosenborg-stilen" i dag har blitt redusert til å bety gammeldags norsk soneforsvar og direkte spill med langballer ("kjapt i lengderetning"). Og da passer vel Rekdal like bra som mange andre.


Last edited by germain on 15.12.2021 14:07; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
RbkUrge
Veteran


Joined: 09 Aug 2005
Posts: 3795
Location: Oslo

PostPosted: 15.12.2021 14:02    Post subject: Reply with quote

Hovedargumentet til Eggen var vel av Milos skulle "ha med seg masse serbere", og at det åpenbart blir helt feil for Rosenborg. Rolling Eyes
_________________
Perché hai tradotto questa frase?
Back to top
View user's profile Send private message
skien88
Veteran


Joined: 06 Feb 2019
Posts: 1016

PostPosted: 15.12.2021 14:04    Post subject: Reply with quote

Eggen har mista det for meg ass.. vi må tenke utenfor boksen noen ganger
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   This topic is locked: you cannot edit posts or make replies.    Forum -> Sportslig avdeling All times are GMT + 2 Hours
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 27, 28, 29 ... 203, 204, 205  Next
Page 28 of 205

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2025 RBKweb